查看原文
其他

廖伟棠|鲍勃·迪伦并未叙述时代,他只是让时代在身上发生化学反应

2016-10-17 廖伟棠 中国新闻周刊杂志

小提示:在微信最新版本中点开“中国新闻周刊杂志”公众号,设置“置顶公众号”,就可以第一时间看到我们的更新。


迪伦其实还是个画家。 2014年,他曾在伦敦办过个人展——“绘画空白系列2008-2014”,图为他展出的画作之一。

   鲍勃·迪伦拒绝句号《中国新闻周刊》文|廖伟棠
本文首发于《中国新闻周刊》新媒体平台


所有影响过我的,或者说我爱过的同时代人之中,鲍勃·迪伦是最矛盾的一位。他的矛盾在于他不断否定前一个自己,但他没有因此遁入虚无和分裂,一如他《Another side of Bob Dylan》这张专辑的名字所显示,他发现了另一面的鲍勃·迪伦,因而日渐丰满、日渐拒绝被定义,正因为此,他完成了一个伟大诗人所需要的自我革命,把命运与作品通过各种撕裂而融合为一体。


因此听到迪伦获得诺贝尔文学奖的消息,我悲喜交集。喜的是斯德哥尔摩此举直接向世人宣示了诗歌不应画地为牢,在学院以外草莽生长的各种诗意应该冲破文学史的保守,为未来的诗歌增加更多出入口;悲的是诺奖无疑要为鲍勃·迪伦的多重身份进行一种总结,以后大众看他听他首先会想到“那个获得诺贝尔文学奖的明星”,这有违多年来迪伦与各种戴在他头上的帽子的搏斗。


年轻的时候,听迪伦音乐,读其诗歌,最强烈意识到的就是这个诗人与我之前学习过的诗人都不一样。当中最吸引我的是,面对这个乱七八糟的繁杂世界,他能够从容的开口歌唱的态度,因为他把自己放置在漩涡当中,而不是旁观和逃逸。我觉得这是传统意义上的诗人越来越缺乏的,一种坦荡同时又毫不妥协的态度。我曾用“出入大千相”来形容他早中期作品中那种拥抱世界的勇气与自在,惠特曼之后,久违矣。


另一吸引我的是:他的歌里总是有怀疑主义的精神,那是超越别人加给他的理想主义成分的——我们不要以为他就是六十年代美国那种热情的理想主义者,实际上他是怀疑主义者,他和卡夫卡、克尔凯戈尔、加缪等不安但清醒的独立作家更接近。


纯粹从文本的角度讲,对他的文学影响最大的是诗人迪伦·托马斯和兰波。迪伦·托马斯是英国超现实主义的代表,但是鲍勃·迪伦把他的黑暗的一面挖掘得很深,把语言上的非理性实验走得更远,且加入了很多貌似游戏的成分,我称之为杂耍风格;然而越是游戏越是让人觉得有弦外之音、惊心动魄,这是熟悉黑暗童谣的读者都懂的。


兰波的“诗人就是通灵者”这一神秘主义观念,带领着迪伦在六十年代拥抱迷幻文化,然后抽离,因为他永远不需要同道人,他经营诗歌中的幻象与隐喻并非为了获得共鸣,而更多是对日益固化的想像进行挑衅——这是他和整个强调共享的嬉皮文化的最大不同,永远有另一个鲍勃·迪伦期待着他去成为,而不是回归那个已经被接纳的迪伦。


为什么五十年来他都没有得奖,或是现在得奖让很多文学评论者不知所措呢?因为他完全是在文学史以外的一种写作方式。他超越了现当代的文学理论,用意识流、超现实主义这些东西去套他会显得似是而非。他和美国垮掉一代文学有近似的某种合流,但是也是若即若离的。因为毕竟鲍勃·迪伦是民谣歌手出身,他深知诗歌跟民间的关系更密切,他对想像的大众说话,学院对他束手无策。你能够感受他的魅力,但你没办法解构他,他令诗歌回归到某种初心——因为诗歌来自于对时代的敏感直觉、人对他人的情意与梦想、欲求,不是说通过某种教育而来的深思熟虑、对某种体系的认识等去写作就能写出好诗的。


诺奖的评委把鲍勃·迪伦和荷马、萨福相提并论,说他让人回归到古老的史诗传统,这也存在误读。其实鲍勃·迪伦的抱负不是去承接一种文学的传统,他没有把自己局限在文学里面;另外他不是以史诗的野心去写作的,如果说到荷马和萨福,他是介于两者之间——萨福是更私人化的抒情,荷马则是面向一个时代、面向一个国家的命运这样去写作。鲍勃·迪伦一直都很反感别人说他是时代代言人,但是他又无意的做到了这一点——我想他没有叙述这个时代,反而是让时代在他身上发生化学反应。


说到时代,迪伦有他的时代,我们有我们的时代,两者相遇也是必然,在诗的魔法下。有什么比在城市街头看到“How many ears must one man have, before he can hear people cry?”的条幅更激动人心?我们记得《答案在风中飘》是迪伦的起点,你可以想到当年的反战、反极权,也可以在今天想到我们的困顿、我们的愤怒,我们要掌握的是独立清醒的态度,正如迪伦另一句名言:“You don't need a weatherman. To know which way the wind blows.”既然答案在风中飘,我们就自己去创造答案,不用再问了。


在对鲍勃·迪伦获奖的反应之中,英国小说家Will Self说得最有意思:“对于这个奖,我唯一告诫的是:这个蕴含着巨大财富的奖其实降低了迪伦的身价,这个奖几乎是文学圈的轮流坐庄,而不是奖励世界级创造性的艺术家。是的,就有点像当年萨特被授予这个奖——他是一个哲学家,有理智去拒绝它。很可能,鲍勃也会这么做。”


我不禁也期待起鲍勃·迪伦对诺贝尔文学奖的拒绝,如果他这样做的话,他一辈子对主流定义的反抗,将有一个完美的句号。但我们也知道迪伦拒绝句号,无论它以什么形式画上。

(廖伟棠:香港作家,现代派诗人、摄影师,自由撰稿人。)


版权声明
1、本公号刊载的全部文章图片包括原创、翻译、改编等内容,版权一律归原作者以及出版单位所有。2、本公号所有内容,未经许可不得转载。如需转载:1)提前与本公号后台联系。2)保持文章图片完整性; 
3)不得以之盈利; 
4)完整标注文章版权信息。 
5)完整标注,来自微信公号:中国新闻周刊杂志(china-newsweek)。
china-newsweek

长按左侧二维码关注



总第776期《中国新闻周刊》现已上市
关键词目录
人物
  候孝贤
刘德华范伟谭维维
黄怒波毛大庆陆琪倪超冯小刚
李岚清郑钧陆川
贾樟柯俞可平……
调查

  外滩踩踏聂树斌
留学作假
东方之星五常大米
信访销号
电梯危情
天津爆炸贪二代
白雪山假法王传媒大学毒跑道电信诈骗……
特稿

故宫
南水北调
MH370
同志圈
巅峰救援
冥王星
性别决定
活佛
复旦投毒
单身
贫穷
小三劝退师80后离婚虚拟饭局……
回复“人物目录”  “调查目录”  “特稿目录”  “往事目录”提取更多

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存