选择星辰大海、facebook之前，你得先种好土豆……
北美票房冠军《火星救援》的上映带动了同名小说的热销。据说电影火爆到没盆友。木有看的抓紧哇。看过滴亲，真的懂了吗？
一次，媒体朋友采访我很喜欢的一位科幻作家，问到“现在‘火星一号’计划正在召集愿意去火星的勇敢人士，声称要带一批志愿者来一次有去无回的移民，你愿意报名参加吗？”科幻作家瞄了一眼坐在身边的文静的太太，断然决然地摇头，不，我在地球上活得好好的。
《火星救援》
（美）安迪·威尔 著
陈灼 译
译林出版社
2015年10月版
且不说这个‘火星一号’计划很可能是个炒作，而作家也是半开玩笑，“去火星”这件事因为过于具象，在很多人看来并没有“漫游太空”这么浪漫恢弘，所以常常被有更远大报复的作家们抛弃，他们至少也得要去个半人马座阿尔法星，才觉得有点奔头。和火星有关的意向在科幻小说中的亮相，最早可能还是威尔斯写到了火星人入侵，没错，这是一个引发负面情绪的亮相，一点也不讨人喜欢。自孩童时代就非常向往太空宇宙的我，曾经觉得，呃，这一辈子好歹得出太阳系一次吧，留在家里算几个意思。
雷·布拉德伯里的《火星编年史》是个短篇集，发表于1950年代，这系列短作品的重点是新文明和旧文明之间的爱恨情仇：地球人VS火星人，移民火星的地球人VS还留在地球的地球人。总之在航天技术开始迈大步的上世纪中叶，能够去往火星对大家伙儿来说都是个铁板钉钉的事实，不需要太费力气和笔墨。而直到另一位描写火星移民计划最负盛名的金·斯坦利·罗宾逊在1993年开始出版“火星三部曲”时，我们方认真考虑起“如何去”的问题，把对火星的YY落到了解决方案层面。
安迪·威尔写于2011年的The Martian中文版《火星救援》（由译林出版社于2015年10月引进）也是个解决方案向的作品，它甚至更务实，没有大言炎炎地谈什么我们在那里怎么殖民怎么打战的问题，而是脚踏实地地谈“当太阳系三环的我们还不具备把四环改造成宜居地的能力时，怎么去把在四环遇险的哥儿们给运回来的？”。因为我前段去美国东部旅行，所以先于中文版上市面之前就在旅途中把英文版给看了，看后激动不已地在朋友中推荐，为了告诉他们这本书有多特别，我是这么讲的：和那些靠概念和借着忽悠几个科学名词推动的科幻小说不一样的是，它每个场景和设定都落到了实处，举个例子来说吧，比如关于水的获得。先交代下，被遗弃在火星的宇航员主角需要自己想办法解决食物问题，支撑到4年后另一支火星探险队的到来，所以开始种土豆，这当中逐一解决了土地面积、细菌来源、空气和种子的问题，然后还有很重要的一点，就是水。我觉得一般的作者一定会很得瑟地使用那些“火星表面发现水”的科学新闻，事实上过去讲火星的小说基本都是默认这一物质存在的，但本书作者却是个较真的死程序员，绝不这么偷懒，他分析了寻找水冰的不可行性，然后直接转向了让主角自己去提取O2和燃料H2反应来获得H2O，然后这当中又制造了几次主角的失误，比如燃烧条件控制不当导致了一次氢泄露，又导致了一次氧泄露……
看过电影的人估计大致都知道上述这段在讲什么，不过电影其实略去了很多科学推算的细节，所以只看电影的话可能无法感受到我被那些细节震动的心情。因为周围的朋友当中Geek比例较高，他们都选择了看书本原著，而对这部作品的评价也一致很高，不像去年的《星际穿越》那样褒贬各半——其中原因我估计有两个：第一是《星》其实是一部剧情较俗套的大片，中国观众很激动只不过因为此前没机会在银幕上看到这么烧钱的时间旅行；第二是它太神叨，那种从五维空间把信息传送回来的设定其实挺无语的。
《火星救援》原著作者的真实身份是一个程序员，这也够意味深长的。记得不久前有个网文热极一时，感慨万分地写到了“半个世纪过后我们并没有选择星辰大海，而是在facebook上社交”，听上去还批判得蛮到位的，但仔细一想简直是胡扯，在你还没能精密地控制机器和人的行为之前就要去太空里面当奥德赛，那基本是毫无胜算。还不如低下头来，老老实实想想怎么在从未开垦过的泥土中种土豆。
最后，引用下豆瓣同学影评：
功夫熊猫小碗熊：1 勇气，冷静，知识，细致，团结，创见，博弈，决断，这些是比硬科技和大场景更值得关注的品质。2 中国航天局：我只能帮你们到这里了，下次麻烦把咱们名字P得整齐点，还有我们局长不会是香港人。3 感受到一种“文科生你们滚一边去悲天悯人，这回理工农医装逼吹牛干活救人全包了”的深深恶意。
点金 ：本片完美展示了什么叫以逗比的精神面对惨淡的人生。
影志：孤独如《瓦力》，求生如《荒岛余生》，乐观如《鲁滨逊漂流记》，逃生如《地心引力》…没《星际穿越》那么浩瀚，一个小火星胜似一个宇宙，逗比程度也不及原著一半，更多的是硬科幻和科普纪实。
纳尼，小编赶脚，看没看过电影滴，都还需搞本书来深入逗比一下吧……
版权声明
深港书评 微信号“jbsgsp”
晶报《深港书评》所属
本号发布的所有原创内容，未经授权谢绝转载