香港年轻人的价值观从何而来?是什么让他们失去了做人的基本礼节和悲悯?谁把他们教成了现在这个样子?
修例风波发生两个多月以来,看着那些学生模样的年轻人攻击警察、殴打途人、指骂老者、禁锢记者,而且理直气壮,振振有词,毫无悔意,很多人在气愤之余会产生深深的疑惑:这些年轻人的价值观从何而来?是什么让他们失去了做人的基本礼节和悲悯?谁把他们教成了现在这个样子?就这个问题,笔者日前致电香港教育评议会主席何汉权先生,何先生重点提到了学校教育的问题:在1997年回归以前,中国历史是香港中学的必修课,假如你问我,我的民族情感和家国观念从何而来?我想就是从学习中国历史、中国文学这些课程而来的。但1997之后的课程改革,中国历史的地位被压低,沦为选修课,十个学生往往只有一个选修。而初中不选修的,高中更加不会选修。这就导致了一种非常诡异的现象:回归后香港的中学生接受到的中国历史教育,比港英时期还要少。而没有共同的历史记忆,就不可能有共同的国家认同。有香港媒体曾做过一个调查,专门考察香港的中学历史教育现状。调查结果令人大跌眼镜:对“新中国成立于哪一年”这个问题,一共向来自80所香港中学的学生随机发放了三百余份有效问卷,只有27%的人能准确答出“1949”。香港作家许骥在一篇专栏文章里也提到:“香港学生不知道国家是从哪里来的,香港的年轻人不知道,在中国漫长的历史上有三皇五帝、春秋战国、楚汉相争、三国鼎立、衣冠南渡、安史之乱、靖康之变、扬州十日……甚至有人不清楚戊戌变法、辛亥革命、五四运动、抗日战争究竟是怎么一回事。有一次,我和同龄的香港人讲到蔡元培,他非常疑惑地问我:‘蔡元培是谁?好像在哪里听过。’”何先生还特别提到,在中国历史不受重视的同时,通识教育课被拔高,成了和语文、数学、英语并列的必修课,是香港中学生考大学的四门必考科目之一。通识课程的目标不是增加学生对国家和香港的认识,而是“训练学生的批判思维”。而由于学生历史知识的缺失,没有对国情的全面了解做基础,因此所谓的批判性思维,就蜕变为一味批评,不讲中国好的,只讲不好的,并将不好的方面无限放大。英国在香港的殖民统治150多年,造成很多香港人的价值观完全是西方化的,打心底看不起东方的价值观,其中就包括今天的相当一部分中学教师。而回归之后,邓小平所承诺的“五十年不变”被广泛理解为“五十年不管”,不仅过去的资本主义制度和生活方式依旧,连去殖民化和爱国教育也不敢搞。这样一来,很多香港教师对英美的认同一直没有改变,“一国”对他们而言仅仅是一个空洞和抽象的符号,缺乏实质性的内容。而内地社会的种种弊端,成了这些人排拒国家认同的最方便的借口,并通过通识教育把这种价值观传递给下一代。香港年轻人目前的价值观,就是这种教育所种下的因果。现在搞学运的中学生大学生,都是在这个教育环境下培养出来的。而从2012年反国教运动开始,到2014年非法占中,到2016年旺角暴动,直至这次反修例运动,如今香港的学校,从中小学到大学都已经高度政治化了,学生和老师都把注意力放在政治争斗上面,无心学习和教学。这就可以解释为什么反修例中错别字满天飞,但凡黑衣人写的标语,几乎每五个字就有一个错别字:比如把时代写成时伐,把仇写成愁。而主导回归后教育改革的,就是香港教育局的公务员。他们当时认为中国历史的学习比较沉闷,倒不如将中国历史放在通识教育课里面学,这样更有利于活学活用;他们还认为学生的批判能力不够,要培养学生的批判思维和独立思考的能力。当时包括何汉权先生在内,很多人撰文反对,请教育局千万不要动中国历史课,但没有人理会。时至今日,当时负责教育改革的人还是不愿意承认错误,依旧认为通识教育课是好的。2012年,特区政府曾试图亡羊补牢,推行德育及国民教育科,委托香港教育局资助营运的国民教育中心编写教材,而因为其中的《中国模式》国情专题教学手册,对中国的体制进行了正面描述,遭到了强制抵制,最终不了了之。近日,前特首董建华接受采访时,承认当时在推行通识教育方面的失误。特区政府也在2018年5月公布对中国历史和世界历史科的修订,让中国历史单独成科,各中学最快于2020年逐步实施。但大错已经铸成。一代香港年轻人在情感上和内地的疏离甚至敌视,已经是既成事实。而且他们会长大,20年30年后,会成为社会的中坚,到那时,国民教育和中国历史教育缺失的真正恶果,才会真的显现出来。香港经济自1970年代起飞之后,造就了一大波中产阶级,这些人靠良好的教育背景和专业能力获得社会地位,而这种社会地位又是无法代际传承的,因此他们对子女的教育非常重视。这种重视又更多体现为有助于个人上位的某个证书或某种技能,生怕子女在学业或才艺上落于人后,对其人格的培养和塑造,则没有那么上心。这就出现了一种广为讨论的“怪兽家长”现象。香港著名教育专家屈颖妍女士在《怪兽家长》一书中,就列举了香港家长的种种不可思议的言行:屈颖妍的二女儿曾在幼儿园时被同学绊倒,头撞到墙角缝了三针,一时血流如注。当时有人善意提醒她,应该找个律师告学校,因为学校没有做好防护设施,墙体没有包软垫。只要告学校,肯定有钱赔……还有一个小学三年级的学生家长向班主任老师提了个要求:如果教室开冷气,请记得为他的孩子穿外套,因为孩子自己不肯穿。老师回复的态度有些强硬:提醒可以,但如果每个家长都有这样的要求,那课就不用上了。不料这位家长立刻奉上一句:“那我就去跟校长说,如果我的孩子不小心得了肺炎什么的,唯你是问。”一些家长很会提要求,给学校制造麻烦。有一所学校要同学扮演白雪公主和7个小矮人的故事,可家长都不愿意自己的孩子演小矮人,最后校方只好改写了故事,变成了“8个白雪公主”。最近,香港又兴起一些“兴趣班”,200元港币一堂课,帮着教孩子用简单电器,如电饭煲、电磁炉、微波炉、榨汁机之类的,还“加送”教授最基本的淘米煮饭和烧水。屈颖妍的感叹是:“这一代孩子,懂得的技能很多,琴、棋、书、画、跆拳道、游泳……样样皆能却未必样样精。一屋子证书,却没有一张是学做人的。”修例风波中狂暴、无礼、容不下任何异见、追骂长者、批斗校长的香港年轻人,是学校教育和家庭教育双重失败的结果。某种程度上,这些年轻人也是受害者,他们不知道自己从哪里来,要往哪里去,在盲目地做着自觉正确其实荒诞不堪甚至犯法的事情。他们要为自己的行为承担代价,香港社会也需要反思教育的缺失。
Copyright 原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈
Long-press QR code to transfer me a reward
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on WeChat for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
前往“发现”-“看一看”浏览“朋友在看”