必须上纲上线：江西怎么了？

江西上热搜，一而再，再而三。

今天是上饶防疫人员对隔离居民的宠物狗进行“无害化处理”，之前是南昌酒驾女面对交警试图寻求yuwei帮助，再之前是铅山因为出现一例阳性病例把全县所有红绿灯调成红灯。

《环球时报》的胡总编说，要就事论事地看（扑杀宠物狗）这件事，不宜将批评扩大为对那个街道、乃至信州区目前防疫工作的整体否定，更不应将此事看成各地动态清零工作的缩影。可是，若是一起个案、孤例，就事论事没有问题，但江西接二连三上热搜，恐怕我们就必须上纲上线一下。不是否定防疫工作，而是针对政府治理能力向江西提出一个巨大的疑问：江西怎么了？

铅山搞全县红灯防疫的时候，还有人为铅山辩护，说小地方资源有限，不比上海这种大城市，没法做到精准防控，全县红灯也是无奈之举。但今天上饶的新闻告诉我们，小地方的防疫资源其实也未必有限，没用对地方倒是真的——否则何以要一口气派出两位工作人员，到并无确诊病例的隔离居民家中对宠物狗进行“无害化处理”呢？

再联想到南昌那位醉驾的玛莎拉蒂女司机，被查酒驾时第一反应是要打电话找yuwei，还被交警摁住了，此情此景，不禁让人对江西的权力生态充满玩味。无论是不是狐假虎威，遇事找人摆平，显然是这位女士生活经验的一部分；交警同志及时阻止，似乎也显得对电话那头可能存在的领导没什么信心，毕竟在全网直播的节目里，领导要是说句义正词严拒绝之外的台词，那可真是不好收场。

由此观之，江西官场的积弊恐怕不小。平日里，权力掩护下的人情往来，很多人习以为常。一旦遇到疫情这样的突发状况，要么惊慌失措全县红灯，要么胡乱作为上门打狗。在疫情防控常态化已经一年多的情况下，全国有无数经验可以总结的前提下，依然是进退失据，反思一下懒政不作为的问题，是不是应有之义？

更糟糕的是，出了问题，应该认真反思积极整改，但江西的选择是什么呢？铅山在为自己的全县红灯辩护，南昌直播查酒驾的节目停播了，扑杀宠物狗的上饶则出了一篇连胡总编都觉得“从危机公关的角度不成功的信息通报”。从这些表现来看，相关部门能不能举一反三改进工作方法呢？恐怕也要打一个问号。

江西应该是个好地方，物华天宝，人杰地灵，相信大多数基层人员也是勤勤恳恳、尽职尽责。但有些地方官员和工作人员的表现，很明显是跟不上党和国家提出的治理能力现代化的步伐，甚至带坏了一方风气。建议江西自省委书记往下，都捡起批评与自我批评的武器，不要觉得委屈，要好好想想自己有什么问题，是不是对得起党和人民的重托？

题图来源︱图片来源于网络

历史链接

——今日补刀——