查看原文
其他

虾米?这部电影告诉咱们,天才也要靠基因的?!

2017-05-15 猫爸 猫生活MUK


(小编提醒:还记得猫爸之前推荐过这个片子吗?终于,抓着小孩一起看了!)

看完这片,小孩的感脚是:

「好看,最喜欢看小女生算数学的时候很厉害的样子,然后,喜欢看她跟她舅舅、邻居在一起的时候一家人的 样子,不喜欢在法庭上的样子。」 

这是电影,

中译「天才少女」

英文片名「Gifted」


网上有个段子是这么说的。

当年国学大师王国维请落难皇帝溥仪到家里欣赏古董,溥仪浏览一眼之后,往这指指、往那指指说这些都是假的……

王大师心理老大不高兴,想咱也是十几年的古董精,没那么多看走眼的吧。

后来再找人鉴定,没想到「圣上」眼光果然不一般,假货一指一个准呢!

王大师再跟圣上请教,溥仪说,「我也不懂你们那些个鉴别的方法、技术,我就是看你那几件玩意和我家里的那些个不太一样。

这就是培养。

「那几件玩意和我家里的那些个不太一样」,这云淡风轻,不温不火的一句话,得多大气的环境才养的出来。

这才真的是所谓上了天的富二代,现在那些个首负、二负的二代,就见识来说,就差了不只一星半点了。

恩,说这一大段,理应是要告诉大家,这个,人的眼界啊!很多是靠长期潜移默化培养来的

可惜咱也没那么多素养。

这培养小孩看电影的初心更多的是自私一点,那就是「唉呦~~小孩要能愿意看大人的电影,老子才有在电影院享受的机会啊,不然,谁带小孩?!」

至于为啥要提到富二代,就是嘴损,想酸一下人家而已……


好,还是说片子

因为网上可以下载了,所以没等国内会不会上映,周末晚拉着小孩一起看了。

注意上这片的原因有几个:

第一、美队这个演员,在很多年前因为「神奇四侠」大火之后,继之漫威的系列漫改电影又再大火了一把,近年除了这些大片之外,刻意不挑科幻、动作这类典型票房大片,反而挑了一些小众的片子,感觉 有点意思。

其二、主角跟咱家小孩年纪相仿,小孩看起来能有认同感。

其三、碰巧在网上看到预告片,描述的内容是讨论小孩的教育,拿了个天才小孩来当极端例子,讨论开启「普通小孩的生活模式」,还是「一个菁英教育的开挂模式」,哪一个好?


所以,当姐姐、弟弟体会过妈妈貌似国内衡水中学、毛坦厂中学般的斯巴达教育之后,当舅舅的弟弟,坚持侄女必须走普通小孩的生活模式,深怕菁英教育的开挂模式,会把孩子挂了。

剧情过程和结果都很好莱坞,大概是上法院,这边损那边,那边亏这边,舅舅最后选了个折衷方案。

因为一个线索,赶紧出手力挽狂澜,拿出一个直到片尾才出现的「终极武器」,然走向一个折衷的暖心结局。

以上这样不算剧透了吧……



女主角,就是那个小女孩,一看就感脚就算不上戏,必然也是个鬼灵精怪,给剧中这个开挂的小孩,附上了十足十的说服力。

这也是咱家小鬼能看的下去的重要原因之一。

因为电影里的小孩跟他同龄,学校上课的感觉类似,而那个智商开挂的小女生,在他眼里就是我们心中的爱因斯坦。

有认同感,看戏的小孩就容易入戏!对于其他有关于亲情的题材,就容易理解。


片子很温馨,但就剧情来说其实有点不太对头。

就智商欠费的猫爸来说,这片子告诉咱们,基因决定了智商。

奶奶可是牛津大学,妈妈是数学天才,舅舅都是哲学系助理教授,你说这直系血亲下来,孩子直接就是天才。

电影告诉咱们,天才是要基因的。

此外除了几个转折略微不合理,片子的诉求还是挺清晰的。撇开拿出天才这种极端人物当例子,也给咱们现在的填鸭式教育一个思考的触发点。

因为温馨,孩子喜欢,咱还是给这个片子不错的评价。

看来大部分的人都认同,豆瓣的分数也达到8.1分。


 猫爸点评 

虽说咱是自私的想看让孩子愿意陪咱进电影院享受一下电影时光,不过,换个角度来说,咱也是非常认同砖家说法。


「家里腌什么味儿的菜,小孩就是什么味儿!」

就算家里没有古董、名画「泡」出小孩素养,看电影、电视是咱平民百姓最普通的生活,但还是能尽量选点有营养的吧!

所以,试试,除了动画片,给小孩子看看其他的剧情片。

会看书要慢慢养!会看好片子,也一样需要慢慢养!

小孩会没耐性,会坐不住,那谁能一开始翻开书就能坐的住?


小孩是模仿动物,你觉得好看,你觉得有情绪,他也会模仿、也会代入。

有时候你觉得这些工作对孩子貌似油盐不进,说不好,你已经在他心里种下苗子。

所以,大人养小孩也是需要用心啊!


猫生活

闲适 有机 健康

关注我们



往期美文

亲子系列

猫生活

爱美食



(版权声明:所有剧照来源豆瓣电影)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存