冯小刚家宴惹争议：随意评价他人，是另一种形式的道德绑架
点击上方蓝字，关注念念时光
文|念一 图|网络
01
这几天，网上流出的一段视频把冯小刚和陈道明双双送上了微博热搜，也让“中年油腻男”这个名词在新年之初又火了一把。
春节期间，少不了朋友间要相互宴请吃喝，明星们当然也不会例外。据说，这段视频所曝光的就是冯导的一场家宴，在场的宾客很多也都是像陈道明、葛忧这样的演艺大咖。
即然会引发这么大的争议，自然有它的糟点。好奇之下，我也跑去搜了视频来看。
原来，问题出在该不该有“跳舞助兴”这么个环节上。
从视频里可以看得出，当时己是酒过三巡，大家原本围着张燕和陈道明一起又弹又唱，也算是宾主尽欢。后来冯小刚就一高兴，就拉出了《芳华》的女主角苗苗，想让她给大家展示一下舞蹈的才艺。
虽然一旁弹钢琴的陈道明有笑言阻止，觉得让苗苗一个女孩子家穿着高跟鞋在现场跳舞可能不太方便，但到底也没禁住大家的起哄和冯导的坚持。
结果就是，苗苗脱了靴子跳了舞，陈道明弹了钢琴伴了奏，冯导也尽了兴，但却惹得诸多网上看客们很不高兴了。
很快，各种抨击和解读四起。有讽刺冯小刚利用提携新人的权力，把苗苗当“饭局丫鬟”使的；有指责一旁起哄的男宾客们太油腻，不懂尊重女性的；甚至连唯 一一个被称赞“有风度”的陈道明，到后来也被贴上了“帮凶”的标签。
但说实话，看完这段视频，我的感受其实只有三个字：没毛病。就像我的一个朋友所评价的那样：人家就是吃了一顿饭，却被解读出了100种内涵。
且不说仅凭这段只有短短二分钟多的视频，根本不足以了解当时场景的前因后果。单就从这场聚会的性质而言，朋友间在一起喝得高兴了，言行举止上会有些不妥，都是正常不过的事情，实在没必要非得上升到人性的高度来鞭挞。
人无完人，金无足赤。
很多人评价冯小刚等人修养不够，可在我看来，在完全不了解真相的情况下，就站在道德的制高点随意评价他人，这本身就是一种没有修养的体现。
更是一种赤裸裸的道德绑架。
02
同样也是在网上，昨天还看到一则关于潘粤明和董洁的新闻。
一位自称董洁粉丝的网友，跑到潘粤明的微博下留言谩骂，让潘粤明的粉丝不要整天盯着董洁的微博，语气中完全是一副要为自己的偶像主持公道的样子。
潘粤明后来也算礼貌地回应了这位网友的喊话，称：抱歉，过年好。
讲真，看着挺让人哭笑不得的。
众所周知，自从这两人婚变以来，关于双方粉丝之间各自战队与互撕的新闻时有发生，动辄就会有人跑到潘粤明或是董洁的微博上大肆吐槽。
然而，俗语说的好，清官都难断家务事。有些问题，可能连当事人都理不清对错，作为一个完全不了解情况的外人，这些所谓的粉丝又是凭什么如此义正言辞地去评价别人的？
就凭所谓的道德标准吗？
网上看到这样一句话：不要随意评价他人的德行，因为你不见得比他更高尚。
确实，对于那些喜欢评价是非的人而言，心里通常都有两套不同的道德体系，一套用来严苛要求别人，一套用来宽容地对待自己。
就像《芳华》中的刘锋。因为接捺不住对林丁丁的仰慕之心，在一次独处中碰触到了她的后背，便开始被身边的许多人所唾弃，从此从一个“英难标兵”沦落为人人鄙夷的“流氓”。
“触摸”事件把刘峰绑在了道德的十字架上。而那些急着批判他，恨不得对他落井下石的人，真的都是道德上的完美者吗？
当然不是。
理所当然地拿着自己根本做不到的道德标准去要求别人做到，其实是最大的不道德。
03
朋友H过年回老家时就遇到一件无比郁闷的事情。
起因是他所在初中班级要筹钱举办二十周年的同学聚会。收到组织者的通知后，他也第一时间就把2000元钱通过微信转了过去。
没想到，这位同学忽然就冒了一句话出来：“你堂堂一个大医生，随便收病人一个红包都不止这么多钱吧？”
朋友说，他当时正在吃饭，看到这句话，气得都想扔筷子，但是一直以来的涵养还是让他忍住了，只回了“呵呵”两个字，便不再说话。
我与L相识多年，自然知道作为外科医生的他的工作不仅十分辛苦，也根本没有任何红包可收。出了钱，还要被别人如此误解，确实感觉很无奈。
朋友后来当然没有再去参加那个同学会。用他的话说，只想敬而远之。
因为对于这类喜欢妄下评论的道德绑架，任何解释都会显得很多余。要知道，从一开始，你就己经被放在了先入为主的位置上。
著名主持人柴静讲过这样一个故事：
刚进央视时，编导陈虻把一盒烟放在她的面前上，说道：“我把它放医学家面前，他肯定会写尼古丁含量和肺癌发病率；我让经济学家写三千字，他肯定会写烟草烟草走私对经济的影响；我让搞美术设计的写三千字，他肯定会写色彩、标识的个性创意。现在，请你写三千字，你会写什么？”
柴静一下蒙了，不知从何入手。
世有千面，每个人都只能看到自己所理解的那一面。很多时候，你自以为做出了正确的判断，其实都是主观认定的结果。
而把自己有限的理解强加给别人，造成的必然是伤害和误解。到头来，于人于己，都不会有任何好处。
04
我们都在推崇善良，但什么才是真正的善良？
哲学家尼采曾说过：不乱评价别人，不轻易对别人下判断，不在人后说闲话，少去想别人如何，就是善良。
我觉得很有道理。
事实上，越是善良有教养的人，越不喜欢评价他人，因为他们懂得尊重事实，尊重不同的生活经历与生活方式。
多留给别人以空间，其实也就留自己以余地。
说到底，很多人之所以会轻易地对他人作出评价，并不是因为他们真的有多正义或善良，而是要以此来占据道德制高点，从而获得某种心理优势罢了。
就像我在前文提到的那些动辄就爱站起来抨击他人的人，图的无非是一时的口舌之快，至于真相是什么，根本就不是他们关注的重点。
言论自由是件好事，但一旦上升到道德绑架的高度，就会成为杀人于无形的网络暴力，百害而无一利。
所以，还是那句话：与其闲谈论人非，不如静坐思己过。
对于看到听到的一些事，如果不了解真实情况，就不要急于站队，更不轻易争于发表意见和看法。
我们需要明白的是，在没有相同经历之前，谁都没有资格随意来评价他人的人生。
不做无谓的道德绑架，是做人最基本的一种修养。
作者简介：念一，80后女子，自媒体写作者，现居福州。个人公众号：念念时光。
近期推荐阅读：