台湾公布雄三导弹“误射”真相，连串错误酿成意外

台湾《联合报》报道今日报道指出，台金江舰“误射”雄三飞弹事件，经台当局“国防部”与台海军调查，真相大致水落石出。当天中士高嘉骏自行练习发射程序，误选“双弹”模式；舰上资深干部则对系统原理不够了解，误将四具发射箱的火线都接上，一连串错误导致重大意外。至于事件远因，则是台“中科院”设计系统时，对操作者可能的错误，缺乏提醒机制。

据报道，金江舰共有四枚雄三飞弹，操控台位于战情室内。平常操控台与发射箱之间，必须接上“火线”，指令才能传递。每具发射箱各有一条火线，由兵器长保管，经舰长同意才可领取、安装。

如果是训练而非实战，将火线接上发射箱时，要同时接上一具模拟器，此时系统虽完成通路，射手可以输入目标信息，其实连结的是模拟器而非飞弹。按钮后，模拟器回报“已发射”，实际当然没有射出。

由于每次训练都须安装火线与模拟器，不方便也不安全。因此台“中科院”新一代操控台增加“离线模式”，可以不连接弹箱，就让射手练习目标设定等动作。不过舰艇年度“甲操”必须模拟完整发射流程，仍需使用原先的“火线加模拟器”模式。由于雄风系统会根据目标方位，自动选择向左舷或右舷发射，一艘船上有两具模拟器，便在左右各装一具，以利测裁官临场指定目标。

七月一日当天，金江舰却将四条火线都接上，除了装有模拟器的一、二号弹，三、四号变成真正待射的“热弹”。按照规定，飞弹接上火线后，必须有资深干部在战情室监看，不许操作手擅自操作。但当时干部们忙于准备考官前来，将高嘉骏一人留在战情室。求好心切的他自行温习发射程序，却误将发射模式设于“双弹”而非“单弹”。

当时金江舰船艏向东靠泊，高嘉骏设定的假想目标位于西北方，系统自动选择左舷两发飞弹，其中一枚装有模拟器，另一枚却“顺利升空”，酿成大错。

简单来说，台湾调查了20多天，结果是这样的：

舰上资深干部似乎对系统原理不够了解，刚好错误地将4具发射箱的火线全都接上；

接上之后，干部刚好违规离开战情室；

干部离开后，操作手自行练习发射程序，刚好误选了“双弹”模式……

台湾网友的反应是：对，这些又刚好发生在七一……

对于如此“不小心”酿成的悲剧，台湾海军将领说，这件事情最大的警训，是包括舰长、兵器长、射控士官长，都对系统原理没有全盘摸透，才会不必要地将另两枚飞弹也装上火线，否则后面即使违反操作纪律，也不至于误射。

这位将领还表示，这显示训练出了问题，海军必定严肃以对，不会推诿责任！

但当被问道将如何严肃对待闯祸的4位军士官时，将领说：

四人都须负应有责任、受应有处分，但不会因为一次犯错就将人逐出海军。

涉事军士官之一 高嘉骏

忽然有点为对岸担心是怎么回事……

台媒称，“国防部”近年面对风纪问题频遭爆料，往往对当事人“犯错就杀头”，乍看明快又有吓阻力，却常使官兵完全没有改过反省的空间，结果导致“不做不错”的庸懦，更使袍泽之义受到严重挫伤。这次海军愿意承认在训练上出了大问题，而不是将犯错部属“一斩了事”，亡羊补牢，倒是整起事件后续处理中，最值得肯定的事。

EXO me? 值得肯定？台湾网友可不买账……

还没完！台湾当局还说，归根结底，这些错误都是“中科院”设计系统时，对操作者可能的错误，缺乏提醒机制……

啥? 这锅也要设计者来背？

好吧，台湾当局扯了这么多，还不如这位台湾网友说的到位：

——  END  ——

 本文来自 |  军工圈 

 图片 | 网络

空中手游：一个爱聊军事的手游自媒体

无条件欢迎分享转发至朋友圈