天敌那么多，中国的坦克还有没有存在的必要了？
众所周知，坦克的出现是为了压制一战时敌人的密集机枪火力网，碾压躲进战壕里的敌方步兵的，经过二战的洗礼，坦克最终成为了当之无愧的“陆战之王”，而二战中来自德国、苏联、美国的各型坦克也都为后世军迷留下了不少让人津津乐道的谈资。
然而自进入冷战时期之后，各种威力、射程惊人的尖端武器不断被研究出来，两军开战你来我往打成阵地攻坚战的情况也越来越少，坦克在局部战争中的集群作战战术也遭到了来自空中和反坦导弹的致命威胁，所以一直以来都有一种论调就是：在现代战争中，坦克集团冲锋无异于坦克集体自杀!
而今，探讨一个国家的军事实力，除了尖端武器，对比点更多地着落在了空军和海军上，哪个国家的航母多、哪个国家的战机更先进，基本上不会有人以哪个国家的坦克更多更可靠来作为衡量标准，毕竟坦克如同过河的卒子，没有空海支撑的坦克部队放在家里确实有成为摆设的嫌疑。
中国从上世纪50年代开始走上自主研制坦克的道路，从老59到今天的99大改，取得了十分长足的进步并且在数量上做到了连俄罗斯都要汗颜，然而与我们相对的则是：大部分国家都已放缓坦克研制脚步、叫得上名号的坦克杀手越来越多、海上争霸时代正在开启......就连我们国人自己也都认为一个航母战斗群的重要性要远超一个坦克集团，这也是为什么今天的我朝拼了命也要挤进航母俱乐部，而我朝周边的几个跳梁小丑不是躲避规则造小航母的就是砸锅卖铁也要买航母的。
既然对坦克的不利条件越来越多了，那么在未来的日子里，坦克还有没有存在的必要了呢？
诚然，在经过海湾战争、阿富汗战争的“教做人”之后，坦克的脸被满天的武直和对地攻击机扇的啪啪响，尤其是海湾战争中的中国造坦克表现地简直不堪一击，以至于很多人认为，空中打击将在战争中起到决定性作用，重型装甲部队很快将成为历史。这话有没有道理呢？对也不对。对的地方在于没有制空权的坦克部队确实会如案板上的鱼肉任人宰割，而不对的地方在于：坦克对于地面固定目标和散兵们来说，仍然是一个恐怖的存在，毕竟武直虽然可以打坦克，但是打起散兵来还是力有不逮的。
一、坦克在作战体系中的地位
与千里之外取敌首级的海空战不同，在陆地战场上，即便敌方的火力再弱鸡，也还是会有“漏网之鱼”砸到己方头上，为了将对己方步兵的伤害降到最低，这个时候就需要一种“肉盾”出场了，纵观现在所有的陆战武器装备，这苦逼角色非坦克莫属。
二、坦克的进攻场景
以我朝为例，驾驶我朝自主研制的坦克正经上过战场干过仗的只有打越南仔那次，结果是出了次大丑，暴露出很多问题，中越边境属于高山丛林地带，地势复杂，当年我军坦克部队不熟悉环境贸然挺进，被越军好一顿欺负，其实在这种环境里的首选坦克不应是主战坦克，而应该是具备机动作战能力的轻坦，在轻坦部队突破了山地丛林障碍之后，再出动我军最先进的主战坦克清场才是制胜之道。
而如果战场设定在中越（或中印）边境上，在突破了山地丛林障碍后，城镇攻坚战也是必不可少的，也就是人们俗称的“巷战”。都说巷战中的坦克无无异于钢铁棺材，这种说法来源于车臣战斗中的俄军，但将其归结于坦克本身似乎对坦克不太公平，俄军在车臣的惨败更多源于战术和作战思想问题，从这方面看，俄军比海湾战争中的伊拉克没强到哪去。
然而坦克仍然是巷战中最强有力的攻坚武器，没有之一。城市里的建筑、碉堡、路障在坦克眼里基本都是辣鸡，所以从拔点和为步兵提供掩护的角度，坦克依然是巷战中最合适的陆军装备，别问为什么，参考在伊拉克被炸的一塌糊涂的美军悍马和牺牲在南苏丹的我军杨树朋烈士。
当然谁也不傻，坦克在巷战中随时随地都有可能被十面埋伏，所以与直升机和步兵的配合就更加重要，虽然这样并不能完全避免坦克被游击队教育的情况，但是两权相害取其轻，步战车和坦克谁更能让部队的伤亡减少，一目了然。
三、坦克的防御场景
坦克是陆战装备序列中，火力、防护和机动三大指标平衡性最好的武器，特别是其防护力是地面装备之冠。我们假设一下美国大片里的场景：如果一支孤军深入敌后被包围了，步兵们必须固守待援，那么这个时候一架武装直升机和一辆坦克，你觉得步兵们会选哪个？这个对比可以找两部电影看看，一个叫《狂怒》，一个叫《黑鹰坠落》，虽然有夸张的地方，但是身背重装甲的乌龟和面对着满地都是弹弓的鸟，是个兵都能想到哪个会让自己活久一些。
四、关于坦克杀手
武装直升机的出现确实催生了新一轮的“坦克无用论”，但是在武直之前，反坦导弹才是“坦克无用论”的始作俑者。但是不论是反坦导弹还是武直，其实都是有这短期内无法解决的短板的：首先反坦导弹的命中率和火力密度并不容乐观，而且主战坦克发展到现在，谁家还没有两手保命的法门了？一发不命中，再想逮到坦克就难了。
至于武直，这种武器其实跟坦克属于半天敌半互补的存在，一方面一定数量的武直可以打的坦克怀疑人生（参见海湾战争），另一方面，直升机这东西有血条啊！如果是伴随步兵作战，直升机是不可能一直护卫左右的，容易被RPG打不说，燃料也不够用（A-10比武直强不到哪去，在战斗机和完善的防空体系下同样要颤抖）。
海湾战争中被击毁的伊军坦克
当步兵需要火力的时候，直升机的来援速度可比坦克要慢，关于这点千万别被美国大片忽悠了，大片儿里一个低等兵呼叫一下阿帕奇或者尤猪就来了，你以为是出租车呢？实际上美军的作战分队呼叫空中支援是需要层层上报的，毕竟天上飞的叫空军而地上拼命的叫陆军，不是一个系统，一般陆军作战分队呼叫空援至少需要上报到军一级别，把目标和请求交给联合作战司令部的空军部门，而且也不是你上报了飞机就一定会来，因为飞行员的命金贵，空军首先会考虑自己的安全，如果不清除敌方的防空武器，空军很可能会拒绝出动。所以如果赶上战局将要崩溃的时候，空中支援的速度能让步兵骂上三天三夜的。而这个时候谁才是最可爱的人？当然是同属陆军建制的装甲兵了啊！
上面说的是美军，其实中国空军也一样，而且很可能还不如美军，因为美国空军远比中国空军要灵活，在攻击机起飞之后，美国的飞行员是可以与地面最前线的作战人员实时联系的，而中国空军目前的对地支援还停留在地面听取简报，然后升空、到达指定区域执行轰炸任务的阶段。假如在这个时间内攻击目标更替，飞行员很可能连陆军需要打击的目标都找不到，这个问题肯定会在未来逐步改善，但是目前别说中国，俄罗斯一样做不到，没办法，美帝的指挥系统是最先进的。所以从中国的角度看来，保留一定数量的坦克部队，就更是必要的了。
五、关于平叛
最后再说一点，坦克这种武器，就算以后小型化了无人化了，但绝不会取消，因为除了对外战争之外，坦克是每一个国家的政府镇压叛军的最佳武器。真实案例有很多，感兴趣的朋友可以翻阅一下1932年由麦克阿瑟领导的“星期四大屠杀”以及76年我朝的“四五运动”，更近的比如乌克兰政变和今年7月份土耳其的军官政变，哪个少得了坦克的身影？
所以有一句名言说得好，“结束战争的永远是陆军”。只有陆军才能彻底肃清敌人，君不见美帝把伊拉克打成了死狗，但还是得出动大规模地面部队攻进巴格达，而能让陆军最放心的伙伴，在接下来很长很长一段时间内，则必然是坦克，虽然坦克已经不是战略性武器了，但就好比大炮比步枪威力大，却没见哪个国家敢不给步兵发枪的道理，只要战争形态不发生革命性变化，坦克依然会继续驰骋在战场上。
—— END ——
空中手游：一个爱聊军事的手游自媒体
无条件欢迎分享转发至朋友圈