“猎奇的不是郭敬明事件本身，是那群病态的乌合之众”
音乐放最后了
民众不关心真相，只关心事件的戏剧性
昨晚的微博很热闹。
微博热搜上，连续出现了几个带着血红色“爆”字的条目，占据了前三位。
事情其实很简单，一位青年作家实名举报郭敬明对其猥亵。
名人，巨富，明星，作家，性侵，同性。这些词汇极大满足人们猎奇心理的同时，把这件事情不可避免的推向了全民讨论的地步。
但让我意外的是，微博上大规模出现的，并不是对这件事的良性讨论，是各色各样的段子和人身攻击。
段子里面有攻击性取向的，有调侃身高缺陷，有嘲讽长相缺陷的，如果想不出段子，从别处复制一段也要发。
人们肆意的享受着这所谓的“言论自由”，用着戏谑，恶心的词汇，甚至这样让人感觉不适的图片，放肆调侃着两边的当事人。
这群人，好像彻夜不眠的在战斗，弄清事情的每一个细节，捕捉每一个传闻，和每一个评论里的异见者撕个昏天黑地。
似乎根本就没有人关心性侵，关心猥亵，关心同性性侵立法。
他们不关心真相，只关心事件的戏剧性，一些自媒体好像也只会去考虑，到底能用郭敬明三个字牵扯出多少名人关系，制造出多少热点新闻。
一切又简单，又粗暴，又让人不解。
刚刚声援完《二十二》中被日军性侵的老人，刚刚声援完女童被猥亵的事件。怎么才过了两天，性侵成了一个笑话，一个段子？
一切透着魔幻现实主义的味道，诚惶诚恐。
这种感觉让小哥又想起了这部英剧。
《黑镜》
我用的是又，很早之前就写过这部剧了。
已经更了三季的黑镜在烂番茄上依旧保持着100%的新鲜度。
豆瓣上就更不用说了。
它每一季每一集都有一個独立的单元故事，互不关联，用细思极恐的剧情带领观众去深刻的反思这个社会，反思那些由科技和人性引发的事件和现象。
在很多人眼里，它早就不是一部普通的电视剧了。
它是一种寓言，更是一种预言。
而昨晚的微博上的事，就像极了它最经典的那一集。
《黑镜第一季》第一集：国歌
故事一开始其实并不复杂。
英国最受人民爱戴的公主被绑架，绑匪的目的不是钱，他只提了一个放人要求：首相在当天下午四点直播和一头母猪性交。
不照做，就撕票。
绑匪是谁？为什么要这么做？
但是很显然这部剧并不太想去解释这两个问题。
他想去探讨的核心议题是，当一个这样惊世骇俗的猎奇事件出现时，在社交网络完全普及的背景下，当权者，媒体，民众会有什么样的反应。
政府必然马上选择了封锁消息，然而这段威胁视频早已被绑匪上传到了视频网站。仅仅几分钟，这段视频像野火燎原一般，传遍了整个社交网路。
性，动物，政治人物，公主，绑架案。
这些关键词极大满足民众猎奇心理的同时，把这件事情不可避免的推向了全民讨论的地步。
民众分为了两派。
一派认为，首相不可以妥协，因为和母猪做爱有悖人伦，而且严格说，首相并没有这个义务；
另一派相对更为狂热，他们认为，首相必须妥协和母猪做爱，去救这个备受人民爱戴的公主就是他身为首相的义务。
还有的则持以阴谋论，认为这就是一场政府的作秀，为的就是转移民众对国际事件注意力。
他们互为异见，在网上展开了非常激烈的讨论。
人们笑着，戏谑着，以毫无根据的想法去揣摩着所有当事人的意图。
流言蜚语，人身攻击。
“议员和首相本来就爱乱搞”
民众不关心真相，只关心事件的戏剧性
就像首相妻子的这段话:
“他们都在等着看我们笑话”
“人心我懂，听见丑闻一拥而上，碰上关爱一哄而散”
“他们甚至都幻想过一遍了，他们正在想象你，我的丈夫，和一头母猪性交”
就在一切一筹莫展的时候，一根断指被送到了电视台，并播出了疑似砍下公主手指的画面。
这时候，无良媒体的劣性就被完全暴露：电视台第一件事并没有选择通知政府，而是选择利用这根手指，如何制造热点新闻，如何煽动民众情绪。
“明明什么都不了解却还坚持自顾自地没有根据的报道”
也因为这家媒体的煽动性报道，舆论开始慢慢失控，本来持不同观点的民众，没有人再去同情首相，所有人成为了一个集体，他们有着出奇一致的诉求:
首相妥协，解救公主。
就这样
绑匪强奸了人民意志，人民意志强奸首相，首相就只能选择强奸母猪。
最后的直播，万人空巷
人们都聚在一起，一边等着直播，一边满脸堆笑地调侃着这件事，好像这件事离自己很远，事不关己。
幸灾乐祸，作壁上观
从一开始的异见争论，到后来的流言漫天，人身攻击，再到最后舆论失控，道德绑架。
民众不会知道，每一条社交网络上的非理性评论，每一条媒体的非理性报道，就像是一把利刃，最终成为了绑匪要挟首相的最大“帮凶”。
媒体也不会知道，他们一开始就是错的，那一截手指根本就不是公主的，是绑匪自残，公主也早就在直播开始前半个小时就被释放了。
但是没有人发现，因为大家都在忙着看直播。
和昨晚的事，哪里有区别吗？
民众猎奇而冷漠的群聚行为，纵容着某些自媒体嗜血的煽动性报道。
仅仅是性骚扰的指控，却演变成了对所有身体残缺者，所有同性恋者的恶语相向。
最终舆论失控，变为赤裸裸的攻击。
古斯达夫•勒庞在他的心理学著作《乌合之众》中有过这么一段话：
“群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。”
——《乌合之众》
“乌合之众”
“对，乌合之众”
三号厅检票小哥
没啥好介绍的，就一普通男孩
也许你想看看往期？
电影 | 短片 | 生活
3号厅检票员工
ID：jianpiaoyuangong