段子救不了王菊
写在前面
本来不该再写有关《创造101》的文了，你们估计也已经被王菊刷了一天的屏。
也累。
但看来看去，看到的大部分文都好像只是在热火朝天的起哄和消费。
我实在耐不住性子，就想着把电影暂时放放，给大家写点我想说的。
一些不一样的话。
一
王菊是谁？
她是《创造101》的一位选手，踢馆失败后的旁听生，皮肤黝黑，身材微胖，圆脸小眼睛，面相显老，和主流审美中的好看更是相去甚远，也正因为如此，她在前五期节目中一直排名垫底。
和那几位热门选手相比，她怎么看都只是一个籍籍无名的普通女孩。
但是画风从第六期节目开始突变。
一段自黑，
一番关于“独立”的采访，
一次关于“重新定义中国女团的”演讲，
气势磅礴，圈粉无数。
舆论开始出现反应。
不对，剧烈反应。
微信指数一夜间破千万，暴涨453%（数据来源：公众号新榜）
在赞助商包地铁活动（点赞量第一的选手，赞助商会为其包下一列地铁做宣传）中，从垫底狂飙到第一名，领先第二名60多万票。
王菊这两个字，在各大平台都一度登顶热搜。节目排名，也从一开始的94名，飞升到现在的36名。
一夜之间，王菊无比贴切的诠释了《创造101》的slogan：
逆风翻盘。
二
有人说，这又是一场互联网审丑的起哄。
我不这么认为。
她不同于当年的凤姐，也不同于前不久的sunshine girl，她不是一场审丑，它是一场正有人试图触发的变革。
王菊不是他们那样的“被围观者”。她更像是一位极其富有行动力和煽动力的演说家，意见领袖。
她可以在节目中一次又一次的向屏幕那头的我们传达出豪言壮语：
“你们手里握着的，是重新定义中国第一女团的权利”
她是那个想打破规则的那个人，甚至还想和更多人一起去挑战传统审美。
而这种混杂着野心的高光时刻，正在轻而易举的打动同样居于传统审美之外的那群女孩。
共鸣往往是最抓人的。
我很尊敬王菊，也很乐于相信，她真的是想作为一个女性审美领袖出现在这个国度。
这个审美桎梏女性快半个世纪了的国度。
同时，我也非常期望，更多的审美可以共存，让中国女性审美更加多元化。
但我依旧忍不住要说些不中听的反调：以这几天的局面，最后什么也不会改变。
三
这场本该严肃的审美变革，突然之间开始向娱乐化的倾向中走偏，透支。
两天前，随着王菊这两个字引发互联网舆论裂变，王菊这两个字的关注度以几何级狂飙。
又在“菊外人”这个名词出现的时候达到了一个顶峰，这个带着明显圈层暗示的词像是一把钥匙，打开了这场变革的内部大门。
大门打开，越来越多的人开始涌入，疯狂涌入。
大量的表情包，段子，抖机灵的短句，开始出现，挤走了大部分原本的严肃内容，成为这场运动的唯一内容。
在峰值的时候，任何一个人发布一条带#王菊的表情包微博，都能拿到上万的过路阅读。
但有意思的是，王菊自己发出的微博，评论转载点赞，却比大部分有关她的热门微博都要低。
王菊的粉丝也只有23万，增长速度也和这场话题的爆炸显得不成正比，还不及几位热门选手的一个零头。
而且随着关注者越来越多，最开始的响应者却消失了，被信息大潮淹没的无影无踪。
真的喜欢王菊，想要跟着她一起让审美标准多元化的人，在这场狂欢中被无视了。
大部分的人只是玩了一次媒体狂欢中的自我标榜，他们用表情包，用复制来的短句来互相取乐。
无人自恰，严肃被彻底消解了。
当然，我不是在反对娱乐，娱乐无罪，只是惊恐于这一次，因为这些段子，让整一场变革变的越来越戏谑，越来越形式化。
这才是最致命的。
我们都认同于审美变革，但现在的场面却开始产生误导。
大家都以为，参与其中响应王菊的最好方式是给王菊点赞，是群发那些段子短句，是转些推送到自己的朋友圈。
仅仅就是这样吗？
当我们想要改变潮水的方向的时候，这些东西真的有用吗？
这样一波段子血洗互联网之后。
网红以后会不再是同一个样子吗？
带货女王会换一种人吗？
社会资源会向长的没那么好看的女孩倾斜吗？
中国麻辣鸡会就这么诞生吗？
很显然，并不会。
我只看到大家依旧在按照网红脸的样子去化妆，去P图。
所有美颜相机里的程序代码也依旧遵循着把脸变小，把眼变大，把腿变长的服务宗旨。大家也都爱用。
你也依旧没有什么自信，每次拍照都要把自己的脸捂住一些才敢发朋友圈。
大部分女孩依旧对黑肤色避而远之。
中国依旧出不了麻辣鸡，王菊也很难持续的红下去。
什么都没有变，一场喧闹后什么也没有发生。
四
我无意在指责批评谁。
你们没错，想变美是每一个人的天性，遮丑也是每一个人潜意识里就会存在的东西。
只是当我们出现对某种主流审美腻烦的时候，喊出想要改变的时候，得让自己有所行动。
你说你有反骨，你想要改变潮水的反向。
可你一边高喊改变。
一边依旧在顺着潮水原来的方向越漂越远。
有意思吗？
写在最后
我看到有自媒体喊出：pick王菊，就是pick你自己。
但我想说，pick你自己，才是在pick王菊。
成为她，而不是消费她。
音乐/建立在信仰之上—穿越棱镜
配图/来自网络
本文系网易新闻·网易号
“各有态度”特色内容