上海新增158例网格化核酸筛查是上海对“全员核酸”的变通表达吗

点击上面蓝字"上海本地声音" 关注我们

上海市卫健委今早（17日）通报

2022年3月16日0—24时

上海新增158例本土阳性

其中本土新冠肺炎确诊8例

新增本土无症状感染者150例
即8+150

昨天报告15例新增境外输入性确诊病例
新增境外输入性无症状感染者6例

金山公卫临床中心目前在院治疗643例

540(境外)+103(本土)例
扣除当日出院人数单日病人净减20例

截至2022年3月16日24时，

尚在医学观察中的无症状感染者1254例，

其中本土无症状感染者1106例，

境外输入性无症状感染者148例。

昨天下午发布会新增1+19让许多市民
产生错觉认为病例已经出现了大量减少
今天一看158，比昨天的202少了44例
表面上看是少了1/4,但事实上很大程度上

是我们新版诊断指南中把一部分无症状
不再视为阳性了

从阳性分布来看
浦东新区和嘉定区目前是“重灾区”

徐汇区和闵行区宝山区正在趋缓

其他区已经是零星出现
未来重点要把浦东、嘉定新增的势头压下去

昨天全上海存量本土无症状感染者1106例
这是上海抗疫3年以来无症状感染者存量首次破千
新增150例无症状其中69例

在隔离管控中发现，1例无症状感染者为

外省返沪人员协查中发现，

其余80例在相关风险人群排查中发现

这说明我们各区及时启动的“网格化核酸筛查”

是非常有必要的，
有效避免了上海全城“停摆”

有人说，你们上海在“耍流氓”偷换概念

明明已经事实上的“全员核酸”了

却“死鸭子嘴硬”不承认
还造了个“网格化核酸筛查”代替“全员核酸”

首先，上海确实没有在“全员核酸”

光是小编所在的松江区
就至少三分之一的街镇并不需要全员做核酸

也不需要进行“网格化核酸筛查”

更别说上海还有个零阳性“净土”的大崇明区了
（崇明：这时候想起老子来挡刀了）

上海尚有大几百万人没集中做过核酸

那不算“全员核酸”吧！

其次，中国国家传染病医学中心就设立在上海

主任就是张文宏教授
那就是说除了运动员身份

这里还有个“裁判员”角色

“网格化核酸筛查”是我们新说法没错

但这并不是耍流氓偷换概念啊

制定标准本身不就是“裁判员”职责吗?
嚷嚷制定国家标准的机构“耍流氓”的

那不是无赖吗？

对这件事骂骂咧咧的人们
与其“唐吉可德”式硬刚

不如凭实力去当上裁判先？

你怎么看？欢迎在本文下留言发表您的观点。

“上海本地声音”公众号近期热评文章（欢迎留言参与讨论）：

1、定了为上海减压!原入境上海的国际航班3月17日起调整至其他具有保障能力的13个城市，时间为六周左右 老黄牛上海可以喘口气了2、华亭宾馆管理疏漏导致上海这一轮疫情大范围爆发 上海并不是完美的扛疫优等生会犯错但上海会及时诚恳认错并见招拆招尽快调整自己应对措施

“上海本地”公众号近期文章精选：

0、深圳先撤了头铁的上海依然在挺着！上海正在为中国探索一条长效防疫模式而不是一生病就简单粗暴的上抗生素 上海要这一战打出个长治久安！
1、华亭宾馆就是上海 上海就是华亭宾馆 没事的时候叫人家华亭宾馆，有疫情了人家就成了漕溪北路1200号了！

关

注

我

们

点击文章顶部蓝字“上海本地声音”，关注订阅"上海本地声音"公众号，每天推送给您不一样的上海本地资讯和观点