查看原文
其他

亮瞎人眼:古希腊只有慈善制,从无奴隶制

2018-01-10 生民无疆 生民无疆

裸奔的“古希腊文明”史    

    我们的历史教科书说,古希腊搞的是奴隶制经济。正因为这个奴隶制经济,使得古希腊的公民们有吃有喝,有闲钱耍,有闲功夫天天看免费戏。由于闲功夫太多,闲的发慌了,便玩起了更刺激的游戏----城邦之间天天打架,杀人取乐。

据说,古希腊的奴隶制经济十分发达。从所有制上分,有私人所有的奴隶,有政府所有的奴隶。从工种上分,有种地的奴隶,有做陶器的奴隶,有盖房子的奴隶,有伺候主人起居的奴隶。据说,还有当老师的奴隶。总之,奴隶无所不在,深入到了古希腊的生产生活的犄角旮旯。

据说,古希腊的奴隶贸易十分发达,拥有完整的奴隶产业链。有专门劫掠人口为奴的,有专门销售奴隶的,有专门的奴隶交易市场。据说,古希腊各城邦军队的首领,无不将劫掠人口为奴,作为创收的主要手段之一。嗯,把人口作为商品,这的确是伟大的商业文明与人权文明传统。

有古希腊文明史专家研究认为:“公元前5世纪雅典文化繁荣的社会物质基础是其奴隶制的大发展。”这就是说,是乌央乌央的奴隶,造就雅典十分牛逼的财富基础。

那么,古希腊文明区里,到底有多少奴隶呢?不知道。反正,这个数字,足以吓死人。

我们不妨大致估算一下雅典城邦的奴隶数量。

据说,雅典的一个劳里昂银矿,就有超过2万人的奴隶矿工。由此推断:

1、为雅典挖铜矿、铁矿的奴隶,一定更多,至少也有3万人,否则,如何为雅典战士们提供源源不断的武器呢!

2、为3.5万雅典公民种地的奴隶,至少也有3.5万人,否则,如何将雅典农民解放出来去打仗、去搞民主政治呢!

3、为雅典盖N多神庙、雕N多裸体神像、建N多剧场、造N多战船、做N多陶罐、挖N多其他矿山,以及发展N多其他工业的奴隶,至少也该有个2万人吧。

这么粗枝大叶地一算,雅典的奴隶数量至少有:

2﹢3﹢3.5﹢2﹦10.5万人。

显然,这个10.5万人,是指能承担重体力活的青壮年的男性奴隶。至于要不要让这些奴隶繁衍下一代奴隶,这是该古希腊人考虑的事情,我等就不必纠结了。至于在地中海沿岸,什么地方有这么多的人口,源源不断地,专供希腊人劫掠为奴,且毫不反抗,这是宙斯的问题,我们不必深究。

我们只要认可雅典拥有10.5万奴隶,就行了。

据说,雅典有三四万公民。我们姑且按照3.5万人,即约3.5万户人家来计算。那么:

10.5÷3.5﹦3

如此说来,大致上,平均每三名奴隶,养活一户雅典人家。

徐松岩教授认为,古希腊平均每户人家4口人。我以为,还是平均每户人家5口人,更符合古代社会的实际,而且这样算,古希腊更加高大上一些。

那么,古希腊人与奴隶的人口比就是5:3。

考虑到古希腊是奴隶制经济,我想,在古希腊文明区,其它的城邦,也应该是差不多的。

这就是说,在古希腊,平均每8个人中,5人是希腊人,3人是奴隶。

 

我们知道,奴隶也是人,也要吃饭、穿衣,不然就会饿死、冻死。而且,要想奴隶能够有足够的体力干活,就必须让奴隶们吃饱、穿暖。

徐松岩教授援引的某些资料道:

“公元前4世纪晚期雅典一名国有奴隶每年可从国家领取伙食费180德拉克玛,另配发一套劳动服,价值45德拉克玛……与雅典国家分发给年轻公民的口粮钱(240德拉克玛)相差无几。……一位中等财产的公民这样说:我通晓一门可以赚取少量收入的手艺,由我本人亲自经营,因为如果把它移交给一名奴隶来做,我就无力承担养活奴隶的费用。”

天哪!我的宙斯啊!

原来,古希腊人,包括伟大的雅典人,奴隶主们的生活质量,与奴隶基本没啥差别!大家都是维持仅够活命的水平啊!

徐教授的这段话,内涵多多:

1、古希腊的奴隶,吃穿的花费也是不小的,与古希腊人消费的平均水平基本相当。

2、对于古希腊人而言,奴隶,不仅不能带来财富,反倒是在与主人争夺极其有限的生存资源。

3、古希腊人花钱买奴隶回家,等于打算与奴隶分享那点可怜的生活物资。

……

联想到古希腊的民主制度,我终于理解了:古希腊人善良啊!尽管穷的叮当响,也要买回奴隶,分给他们一碗饭吃。

古希腊实施的,哪是什么奴隶制啊!这是伟大的慈善制度啊!

古希腊人的善心啊,真的是感天地,泣鬼神!古希腊人制度啊,真的是只有天国才有的慈善制度!

由此,我高度怀疑当今的古希腊文明研究者的动机!他们的论文论著,是对古希腊的高级黑!

 

我又想起了我的《算个账:神奇的古希腊有多少人口》一文。其中,我估算过,在古希腊文明区,其土地产出所能养活的人口的极限值,是52.5万人;如果加上对外贸易换回来的粮食,这一极限值为75万人。

于是:

1、在古希腊文明区的52.5万人中,奴隶约19.8万人,姑且算作20万人吧;则真正的希腊人为32.5万人。按平均每户5人、每户1名青壮年男子计算,则希腊共有6.5万户人家、6.5万公民。

2、如果充分考虑对外贸易换回来粮食,那么,在古希腊文明区的75万人中,奴隶约28万人,真正的希腊人为47万人。按平均每户5人、每户1名青壮年男子计算,则希腊共有9.4万户人家、9.4万公民。

于是,如果雅典是3.5万户(公民),斯巴达是0.9万户(公民),我们仍然按 200个城邦计算,对古希腊各城邦人口的数据修正如下:

1、如果不考虑对外贸易换回来粮食,那么,平均每个城邦的人口是:

 32.5万÷200 ﹦1625人

那么,平均每个城邦的户数、青壮年男子数量是:

 1625÷5 ﹦325户(人)

那么,扣除雅典、斯巴达之后,其它198个城邦的平均人户数:

(6.5-3.5-0.9)万÷200 ﹦105户(人)

2、如果充分考虑对外贸易换回来粮食,那么,平均每个城邦的人口是:

47万÷200 ﹦2350人

那么,平均每个城邦的户数、青壮年男子数量是:

 2350÷5 ﹦470户(人)

那么,扣除雅典、斯巴达之后,其它198个城邦的平均人户数:

(9.4-3.5-0.9)万÷200 ﹦250户(人)

天哪!雅典、斯巴达之外的古希腊城邦,才一两百户人家!

一两百户人家的古希腊城邦,能够创造出的牛逼文明,唯一的可能性,就是:奴隶们干出来的!

我终于明白了:古希腊的慈善制度,大大感动了众多的奴隶。奴隶们个个灵感四射,智慧迸发,于是,辉煌的古希腊文明应运而生。

拥有十万奴隶的雅典,辉煌超越八千个宇宙,岂不天经地义!

小心了:怀疑古希腊文明,等同于反慈善,即反人类。

 

 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存