查看原文
其他

古希腊用奴隶制耗光了波斯帝国的男人,却让亚历山大捡了现成

shengminwujiang 生民无疆 2019-12-18


       在《原创 别骂街,请回答关于“希腊伪史”的十个问题》中,我的第八个问题是:古希腊社会,真的是奴隶制吗?

       现在就这个问题,谈谈看法。

       有古希腊文明史专家认为:“公元前5世纪雅典文化繁荣的社会物质基础是其奴隶制的大发展。”这就是说,是乌央乌央的奴隶,造就雅典十分牛逼的财富基础。

       根据专家们关于古希腊文明的叙述,古希腊必须是奴隶社会;如果没有奴隶制,古希腊文明一天也活不下去。

        以雅典城邦为例。

       雅典城邦的公民,才三、四万人,他们每天都忙得很:既要创立民主政治,又要发动对外战争;既要进行科技发明,又要研究哲学天文;既要从事雕塑建筑,又要观赏戏剧表演……忙,真的很忙,而且忙的全是开创性的、影响欧洲几千年的大事。

       古希腊人,也是人,只有在衣食无忧的前提下,才能去玩“文明”。

       要想古希腊人能够毫无牵挂地玩高端文明,古希腊必须有好多好多奴隶无怨无悔地做贡献;否则,古希腊人就:

         ------不能天天开会玩投票选举;

          ------不能整天演讲民主自由法制;

         ------不能整天与周边城邦杀来杀去;

         ------不能超功利地去琢磨天上有几颗星星;

        ------不能静心撰写剧本并观赏免费的戏剧表演;

        ------更没钱从遥远的埃及进口乌央乌央的莎草纸;

         ------更不能创造出乌央乌央地影响全人类文明的重大成果。

       当今欧美有无数个三五十万人口的城市,为什么都不能创造像点样的成果?

        雅典城邦老老少少才20万人,为什么就能引领人类文明?

        差别就在于:奴隶制。雅典人可以专心致志地向上帝靠近!

        理想很丰满,现实很骨感。

        在二千多年前的希腊半岛上,真的具备存在奴隶制的条件吗?


一、古希腊文明区到底有多少奴隶?

       一个国家,一个社会,只有大部分物质生产领域劳动者是奴隶,才能算是奴隶制经济。

       我们的历史教科书说,古希腊搞的是奴隶制经济。据说,古希腊的奴隶制经济十分发达。从所有制上分,有私人所有的奴隶,有政府所有的奴隶。从工种上分,有种地的奴隶,有做陶器的奴隶,有盖房子的奴隶,有伺候主人起居的奴隶。据说,还有当老师的奴隶。总之,奴隶无所不在,深入到了古希腊的生产生活的犄角旮旯。

       因此,使得古希腊的公民们有吃有喝,有闲钱耍,有闲功夫天天看免费戏。由于闲功夫太多,闲的发慌了,便玩起了更刺激的游戏----城邦之间天天打架,杀人取乐。

       那么,古希腊文明区里,到底有多少奴隶呢?

       我们首先大致估算一下雅典城邦的奴隶数量。

       雅典城邦老老少少才20万人。

       理论上说,在生产力水平低下古代,加之自然环境恶劣希腊半岛,要想实现20万雅典人活得有滋有味,还有足够的物质条件去烧钱打仗,至少也得有20万壮劳力的奴隶。

       当然,简单地用理论衡量雅典的,那是不行的;因为雅典时神奇的世界。

       1、种地的奴隶4万。雅典的土地,原来由4万公民耕种,现在改为奴隶来种,从而将雅典农民解放出来,去打仗、去搞民主政治。

        2、挖银矿金矿的奴隶,3万人。雅典的一个劳里昂银矿,就有超过2万人的奴隶矿工。加上其他金矿银矿的奴隶,估计不下3万人。

        3、挖铜矿、铁矿的奴隶,4万人。造武器、农具和生活用具,需要大量的铜铁。4万奴隶,只少不多!

       4、盖神庙、雕裸体神像、建剧场、造战船、做陶罐等等的奴隶,共5万人。如此等等的,全是耗工费时的体力活儿,5万人,只少不多。

        请注意,上述劳动,全是重体力活,只有青壮年的男性才干得了。因此,这些奴隶,全部是青壮年的男性奴隶。

        这么粗枝大叶地一算,雅典的壮劳力的奴隶,数量至少有:

4﹢3﹢4﹢5﹦16万人。

        这16万人,是指能承担重体力活的青壮年的男性奴隶。

        雅典有4万公民,我们姑且按,4万户人家来计算。那么:

16÷4﹦4

        如此说来,大致上,平均每4名奴隶,养活1户雅典人家。

        由此,我们来估算另一个超级大国斯巴达的奴隶数量。

       据说,斯巴达的正儿八经的公民数量为0.9万人,或者说是0.9万户人家。那么,斯巴达应该拥有3.6万名壮劳力的奴隶。为了简便,姑且算作4万人。

       其它各城邦的希腊人,按照共10万名壮劳力奴隶估算(如果物质不够用,就让那些蕞尔之邦的希腊人吃草去吧!反正他们对古希腊文明价值不大)。

       我们按照最低标准来估算,在古希腊文明区,壮劳力男性奴隶至少为:

16﹢4﹢10﹦30万人。

 

二、古希腊的奴隶,来自何方?

       古希腊拥有30万名青壮年男性奴隶?

       这么多的奴隶,出生于哪儿?

       这么多的奴隶,在哪儿长大成人?

       这么多的奴隶,又是如何被弄到希腊半岛,来伺候古希腊人?

       据说,古希腊的奴隶贸易十分发达,拥有完整的奴隶产业链。有专门劫掠人口为奴的,有专门销售奴隶的,有专门的奴隶交易市场。

        那么,古希腊30万名青壮年男性的奴隶,来自何方?



       根据“地中海文明史”,在“古希腊”时期,围绕着地中海的,有四大牛逼角色:

        1、迦太基,称霸地中海西部。

         2、罗马,干翻迦太基后,称霸地中海西部。

         3、波斯帝国,地中海东部,拥有漫长的海岸线。

          4、一片散沙的希腊诸城邦,地中海东部。

        由此可知,地中海西部是迦太基人的地盘。据说,迦太基人如狼似虎,常常打得希腊人哭爹喊娘。显然,如果希腊人跑到那里抢奴隶、买奴隶,很可能反被迦太基人抓去做了奴隶。

       地中海西部没法玩,没指望了。那么,只能来自地中海东部。据说,古希腊有个提洛岛,专门做奴隶买卖。

       在希腊世界控制的地区,希腊人相互间天天在打仗。尽管战俘为奴,考虑到互有损伤,事实上,希腊世界的奴隶总量并未增加,仍然没法保证希腊人好吃好喝有闲钱耍。

        因此,希腊人必须从希腊世界之外弄来奴隶,大批的奴隶。

       据说,波斯帝国的版图,是希腊诸城邦之和的N倍。据说,波斯帝国曾调动500万人进攻“古希腊”。看来,波斯帝国的青壮年男子确实不少。

        如此说来,奴隶只能从波斯帝国产生。


三、波斯帝国的人口,被希腊人抢光了?

        我们必须知道这样一个常识:在古代,30万名青壮年男性,是一个天文数字!

        我们知道,在欧亚大陆,唯有中国风调雨顺、土地肥沃。因此,自古以来,中国大地的人口密度很高。

        汉朝时,中国的山东省十分发达。据《汉书•地理志》:

        平原郡,……户十五万四千三百八十七,口六十六万四千五百四十三。

        千乘郡,……户十一万六千七百二十七,口四十九万七百二十。

        济南郡,……户十四万七百六十一,口六十四万二千八百八十四。

        泰山郡,……户十七万二千八十六,口七十二万六千六百四。

        齐郡,……户十五万四千八百二十六,口五十五万四千四百四十四。

        北海郡,……户十二万七千,口五十九万三千一百五十九。

        东莱郡,……户十万三千二百九十二,口五十万二千六百九十三。

        琅邪郡,……户二十二万八千九百六十,口一百七万九千一百。

        再加上一些小国,汉朝时,山东省约130万户、600万人。如今的山东,人口近亿。

        由此可知,30万青壮年男子,约占当时山东省的四分之一的男丁。

        30万名青壮年男性,是不是一个天文数字!

        我们必须知道:总人口超过150万的地区,才有可能存在30万名青壮年男性。

       也就是说,如果古希腊抢掠了30万青壮年男子为奴,那么,等同于把总人口超过150万的地区的青壮年男子全部掳掠。

        在秦朝时,中国才2000多万人口。

        如果真的存在西方人所说的波斯帝国,那么,根据其土地、气候条件、生产力水平综合分析,波斯帝国的粮食产量,不会达到中国的七成的水平。也就是说,波斯帝国的总人口,撑破天,也就1500万人,即青壮年男子在300万人以内。


上图:波斯帝国

希腊人不知用何神功,占领了波斯帝国的地盘


        如果古希腊从波斯帝国抢掠了30万青壮年男子为奴,那么,

300万÷30万﹦10

        在波斯帝国,平均每10名青壮年男子,就有1人被希腊人抢走了。

        1、静态分析:

        假如波斯帝国的人口是均衡分布的,那么,占帝国10%的土地上的青壮年男子,统统被希腊人抢走,做奴隶去了。

       也就是说,在波斯帝国,凡是与希腊邻近的地区,没有青壮年男子了,全被希腊人抢走了。

        2、动态分析:

        假如希腊人不把奴隶当人看,平均每名奴隶存活2年,那么,平均每年都要补充15万名奴隶。考虑到途中被杀的、病死的、自杀的,希腊人至少要抓捕20万名奴隶,才能满足供给15万名奴隶的需求。

        每年,波斯帝国被希腊人抢走20万名青壮年男子!

        长此以往,几十年后,波斯帝国的人口,就被希腊人抢光了。

       很有可能,亚历山大大帝之所以能够迅速征服波斯,主要原因是:波斯的人口,几乎被希腊人抢光,只剩下少数漏网之鱼、老弱病残了。

        如此说来,亚历山大没啥了不起;真了不起的,是古希腊的奴隶制。


四、不能自洽的昏话

        古希腊拥有无数奴隶,这一荒唐概念,是建立在古希腊文明是“海洋文明”的荒唐基础之上的。

        据说,古希腊人在环地中海,甚至黑海沿岸地区,搞出了无数个殖民地,以至于弄出一个超级的“古希腊文明区”。在古希腊文明的影响下,诞生了一个“环地中海文明区”。

        这,简直是不过脑子的昏话。我在相关文章中谈到过,二千多年前的造船和航海技术,根本不能满足“海洋文明”的需求。

        根据这一荒唐概念,希腊人的殖民地、奴隶的来源,主要是曾经的波斯帝国的地盘。

        那么,希腊有足够的人口,提供源源不断地兵源,支持到处开拓殖民地吗?

        以共4万公民的雅典为例。

        1、雅典能够开拓殖民地吗?

        雅典总共才4万公民,而且紧邻宿敌斯巴达。随时随刻,雅典至少得留下七成的兵力看守老巢,防备斯巴达进攻。否则,就会灭国。

        也就是说,如果雅典要想开拓殖民地,至多能派出1万人。

        据说,雅典拥有不少于200块的殖民地。那么,平均每个殖民地只能分到50人。当然,掳掠财富与奴隶,并送往雅典的千斤重担,就落在这50人身上了。

        大多殖民地,与雅典远隔千山万水。仅仅保持与雅典的信息畅通,往雅典运送财富,至少就有40人每天漂浮在海上。

        每个殖民地上,只有10人,负责管理殖民地、镇压反叛、抵抗波斯帝国的进攻吗?

        即使是50人一起出动,能从波斯帝国的抢来一批又一批的奴隶吗?

        雅典人有足以威慑、战胜对手的武器吗?希腊人的秘密武器是:标枪----随便找根木头,削一下,就是每战必胜的神器。

        难道雅典公民扔出一根标枪,统统是串糖葫芦,至少可以杀死三百波斯士兵?

        2、环地中海的居民,都是蠢货吗?

        希罗多德说,波斯帝国能够组织起500万军队,去侵略希腊。

        难道,当百十号希腊人跑过来霸占领土,波斯帝国也不知道组织反抗?

        难道,希腊海盗跑来抢奴隶、买奴隶,波斯帝国会听之任之?

       难道,面对希腊海盗的不断骚扰,波斯帝国还会不断地与希腊开展“贸易”,并且向希腊出口粮食?( 据说,埃及是波斯帝国的地盘,又是希腊人的主要的粮食来源地之一;据说,希腊人天天扛着橄榄、葡萄酒向波斯帝国兜售,换取波斯帝国的各种宝贝,包括知识、纸张。)

        嗯,波斯帝国的人,统统蠢如猪,专家要他们干嘛他们就干嘛。

       既然波斯帝国如此愚蠢,“环地中海文明区”是如何能闹腾出来的呢?

        据希罗多德说,波斯、埃及都超级先进。

        据说,波斯帝国那个旮旯,是牛逼闪闪的两河文明的发源地。

        据说,埃及那个旮旯,是牛逼闪闪的古埃及文明的发源地。

        据说,苏格拉底、柏拉图的师傅,都是波斯帝国的子民。

        据说,古希腊的智慧,都来自波斯帝国。

        既然如此,波斯帝国,即便是打不过“古希腊”联军,也不至于任由手持标枪、光屁股光脚丫子的希腊海盗,在自己的地盘上抢掠人口、霸占地盘呢?

        据说,波斯帝国有N多的骑兵、大象兵。

        50名雅典人,就能占领一块波斯的土地作为殖民地?

        难道,雅典人的一杆标枪,能杀死千匹战马、百头大象?


用光脚丫子战胜一切


        3、古希腊的奴隶制,事实上是慈善事业吗?

        据说,古希腊各城邦军队的首领,无不将劫掠人口为奴,作为创收的主要手段之一。

        不管这是真是假,能够想到掳掠人口作为商品,就是了不起的发明创造。事实上,这确实是西方式的商业文明与人权文明传统。

        我们知道,奴隶也是人,也要吃饭、穿衣,不然就会饿死、冻死。而且,要想奴隶能够有足够的体力干活,就必须让奴隶们吃饱、穿暖。

        据专家研究,希腊人不仅让奴隶们吃饱了,而且还穿暖了:

       公元前4世纪晚期雅典一名国有奴隶每年可从国家领取伙食费180德拉克玛,另配发一套劳动服,价值45德拉克玛,这与雅典国家分发给年轻公民的口粮钱(240德拉克玛)相差无几。

        由此可知:

        古希腊的奴隶,吃穿的花费也是不小的,与古希腊人消费的平均水平基本相当。

        奴隶主们的生活质量,与奴隶基本没啥差别! 难道,古希腊人买回奴隶,是为了养活奴隶,是在办慈善事业?

        据专家研究,有这样的“古希腊史料”:

       (雅典)一位中等财产的公民这样说:“我通晓一门可以赚取少量收入的手艺,由我本人亲自经营,因为如果把它移交给一名奴隶来做,我就无力承担养活奴隶的费用。”

        就是啊!雅典人自己都没饭吃、没衣穿,整天光屁股光脚丫子的,他们掳掠奴隶来,干什么?

        希腊半岛,尤其是雅典,本来就是五谷不生的穷山恶水。花钱买奴隶回家,不仅不能给希腊人带来财富,反倒是在与主人争夺极其有限的生存资源。

        也许,古希腊的慈善制度,大大感动了众多的奴隶。奴隶们个个灵感四射,智慧迸发,于是,辉煌的古希腊文明应运而生。

 


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存