刘红雄：鼓吹“特效药”就是最大的欺骗

但凡是做过医生的人都知道，任何一种疾病都会或多少地引起并发症；但凡是做过医生的人都知道，不同病人的症状一定会千差万别，有重有轻，不可能分毫不差，一致趋同。

谁如果敢言只用单一、定量、标准的“特效药”让某类疾病药到病除，那他一定是反常识、反“科学”的骗子。

为了便于理解，这里不妨以“天地阴阳”公众号之《不是中医不行而是我不行》一文中摘录的病例加以说明：

有一老者多年咳喘，曾于北京等多地求治无果。后至南京，周仲瑛老先生的学生诊断为“寒饮伏肺”，以小青龙汤施治，略有效。

而周先生出诊后发现患者咳痰色白、质稀、舌红，断其为“寒饮伏肺，郁而化热”（意思是肺功能因长期受损，动力不足，且因免疫产生的堆积物过多，导致代谢不畅，引发局部发热）。仅在原方的基础上加了一味石膏，便收到了奇效，一周后咳喘消失。

若按“神教”宣称的双盲标准，其学生所施小青龙汤断然无效，而周先生所用“石膏”奇效，故而可得：石膏是治疗咳喘的“特效药”。

当然会有人立即改口：不对，小青龙汤加石膏才是“特效药”。好，权且这么认为。

再看另例：

20世纪80年代，周先生用小青龙汤（几剂）治愈了多年咳喘难愈的患者。由此，小青龙汤是特效药。

但此人到加拿大后，旧病复发，多次西疗无效，又不得不返回南京。周老施以同法，却无效。麻烦了，小青龙汤又不特效了。

这到底是什么原因呢？原来此人在加拿大居住一段时间后，水土（气候和地理）发生了改变，于是根据实情，加上了“神药”石膏，又收到了奇效。发现了吗，又特效了。

看了上述两例，估计鼓吹“科学”双盲而产生特效药的人都会蒙圈崩溃！你说，到底哪一个才是特效药，哪一个又不是呢？你说它不是，但它却又有奇效；你说它是，它对同一个人同一种病又无效。这可难了。

确实有点难。实际上，如果眼睛只盯着“咳喘”这个“病”来求什么特效药，别说是双盲，就是全瞎了也白搭。因为只要是思维正常的人，都知道，病情是动态变化的（发病、轻症、重症、恢复、水土），况且有的人还会伴有并发症，怎么可能只用一味静止的“特效药”就可以治愈呢，这不是刻舟求剑吗？

那些不见病人只闻病名的“特效药”鼓吹者，若不是心智不全，那就是别有用心。在这个世界上，我们还从来没见过哪一个人是“特效”老师，能成段成段地把文章给学生包装好，使其在工作中，解开锦囊，只字不改，即可以四海皆准的！

由此可知，人间只有“辩证施治”的“特效”疗法，不可能存在包治百病的“特效”药物。如果时下还有人口口声声地大讲：“新冠肺炎至今没有特效药”，那不是弱智，就是一个荒谬的骗子！

2020年2月16日   于济南