《坤舆万国全图解密 – 明代测绘世界》作者李兆良10月份微博集锦
李兆良先生简介：
李兆良，1943年在香港出生，1969年香港中文大学生物学系学士，1974年美国普度大学生物化学博士，1974-77年在耶鲁大学化学系做研究员，随后在德州大学当副教授，1989-1993年任香港生物科技研究院副院长，发表科学论文40余篇。他在科技专业以外，兴趣广泛，热衷于研究郑和航海的历史。2014年被推选为美京华盛顿"美洲郑和学会"会长，Midwest Epigraphic Society Journal主编。
不包括生物科技论文，科研成果有：
书籍著作
李兆良：《坤舆万国全图解密 – 明代测绘世界》. 联经出版社. 260页. 2012年4月.
李兆良：《宣德金牌启示录 - 明代开拓美洲》联经出版社. 346页. 2013年11月.（亚洲周刊评选为2013年十大好书）
李兆良：《坤輿万国全图解密 – 明代中国与世界》上海交通大学出版社. 2017年3月 。《中国新闻出版广电报》社科类十大好书之一。上海交通大学出版社总编辑首荐。2017年5月百道好书榜人文类。
论文
Siu-Leung Lee, “Zheng He's voyages revealed by Matteo Ricci's world map,” Presented at the First International Zheng He Conference, Melaka. July, 2010. (proceedings published in 2012) 李兆良.《坤舆万国全图揭露郑和之旅》第一届国际郑和会议（马六甲），2010年7月，（英文）
李兆良.《坤舆万国全图资料源自中国 – 明代环球测绘世界（上）》郑和研究80（2010）：14-20.
李兆良.《坤舆万国全图资料源自中国– 明代环球测绘世界（下）》郑和研究81（2011）：14-21.
李兆良.《郑和船队是否到过美洲 – 美国出土的宣德金牌考证》东方收藏27（2011）：24-26.
李兆良.《中国发现澳洲 – 鹦哥地、厄蟆、火鸡的启示》海交史研究 （2012年第一期）
Siu-Leung Lee, “Chinese surveyed and drew the first world map before Columbus” US-China Review 35 (2011): 15-16.
Siu-Leung Lee, "Maps Turn World history Upside Down" Midwestern Epigraphic Society Journal，24-29 (2015): 4-25.
李兆良. 明代环球测绘坤舆万国全图--兼论《坤舆万国全图》作者不是利玛窦.[J]. 测绘科学.2016，41 (7)，63-70.
Siu-Leung Lee, “China Mapped America before 1430”, International Cartographic Conference. July 2-8, 2017. Proceeding：O网页链接
李兆良. 《黄河改道与地图断代 – 中国地图学西传辩证》[J]. 测绘科学. 2017, 42 (4). 第1-9, 16页.
李兆良. 坤舆万国全图与利玛窦中国札记中外译本考疑[J]. 测绘科学. 2017, 42 (5), 第 35-43页.
李兆良.《公元1430年前中国测绘美洲：坤舆万国全图》探秘[J]. 测绘科学, 2017, 42 (7), 第 8-16页.（国际地图学会议论文中文版.）
李兆良. 《谁先发现的美洲新大陆：中国地理学西传考证》[J].测绘科学.2017, 42 (10): 5-13.
李兆良.《明代中国公元1430年前测绘美洲》[A]. 张晓刚，陈奉林编.东方历史上的对外交流与互动. 北京：世界知识出版社.2018. 第31-47页。
李兆良. 《明代的世界知识—利玛窦，南怀仁，与艾儒略地图的揭示》[A]. 魏志江，张晓刚，陈奉林主编.《东亚区域史与丝绸之路研究》. 南京：江苏人民出版社。2019. 111-140 页。
李兆良，《中国人是否最早到达美洲大陆》，陈奉林专访，北京：中国国家历史, 2020（19），第174-184页.
这是最重要的一篇:
Siu-Leung Lee, “China Mapped America before 1430”, International Cartographic Conference. July 2-8, 2017. Proceeding： O网页链接
已经被永久存档于： O网页链接 SAO/NASA Astrophysics Data System （Harvard University-Smithsonian-NASA Scientific Data System. 哈佛大学-史密森太空观察站-美国太空署科学数据库)
李兆良先生新浪微博
http://blog.sciencenet.cn/blog-1674084-1254414.html
以下是正文
2020年10月1日
地图历史学能移山倒海吗？
有人认为我不是地理学家，不是历史学家，不是地图学家，以生物化学的背景来做地理历史研究是河水犯井水了。
我是搞科学工作的，用物理、生物、化学数据逻辑分析事理。真相不能违反物理数据逻辑，就这么简单。
1960年，百米短跑纪录是10秒正，60年后的今天，百米短跑纪录是9.58秒。没有工具帮助，没有人能跑百米破8秒记录，相信几百年后都无法破纪录。
地理历史研究也不能违反科学常理，物理定律。
阿拉斯加的Denali山，60,000,000年前形成，所有历代的地理学家，历史学家，加所有的愚公，都不能把这座北美最高的山搬到勘察加半岛去，Plancius1594年的地图“做到了”，是绝对错的。《坤舆万国全图》是对的。
下加利福尼亚Baja California，15,000,000年以前就是半岛，美国独立前20年，西方地图还是把Baja California画成岛，是绝对错的，因为还没有真正勘探北美洲西部。《坤舆万国全图》是对的。
利玛窦在中国不能把错的西方地图更正。谁是原作，谁是抄袭错误，非常明显。
《坤舆万国全图》是：
明代大航海的历史成就
中国古代天文地理的科学总结
中国对世界文明全球化启端的伟大贡献
下面是三点国际公论：
1. 欧洲人说《坤舆万国全图》是“不可能的黑郁金香”，就是说以欧洲人的地理历史，他们无法测绘这幅地图。O网页链接
2. 国际地图学会通过了我的论文。2017年的论文被哈佛大学-史密森观测站-美国太空物理数据库收藏。O网页链接
3. 美国的世界地图学专家同意了我的说法把我的论说作为《坤舆万国全图》一章的总结。O网页链接
这三项是世界地图历史学者的结论。
2020年10月3日
明代大航海到达美洲的文化证据。南美智利Mapuche族的旗帜有日月（明），星+弯月（伊斯兰），蓝绿红代表天地人三才，还有癸未（永乐登基年份1403年干支），Mapuche的头巾与明代幞头的“人字”纹饰相似。明代人没有接触南美原住民不可能有那么多巧合。
2020年10月7日
有人问我为什么不投稿到 Imago Mundi。这是地图史的杂志，每年只出版两期，会员少，读者面窄，影响不大，远远不及地图学会。
再者，荷兰的地图史论坛MapHist.nl 本来是地图史界最重要的交流园地，实时发布重要文章，美国国会图书馆，大英图书馆等地图学专家都参与。我的书出版一年以后，地图史网站宣布永远关闭，不留存档。2010年，我的论文和书还没有出版，曾经在美国国会图书馆公开展览的《坤舆万国全图》，轰动一时。2012年，我的书发表后，Imago Mundi 和其他地图学的学刊再没有发表关于《坤舆万国全图》的文章。为什么世界上最早、最详尽的世界地图突然受到如此冷遇？不言而喻。
我的论说不是什么文献，什么人支持，是地球物理数据支持的。最权威的地图学家不能把美洲最高的Mt. Denali 山搬到亚洲去，Plancius 1594年的地图”做到了“。最厉害的地图学家不能把加利福尼亚搬到北极圈去，现代地图学之父墨卡托的北极圈地图”做到了“。他们都犯了严重错误，全部中文标注的《坤舆万国全图》是对的。谁是地图原创者，还不清楚吗？
西方地图史界在推特，网站上支持我的论说，已经代表了严谨学者的态度。逼人太甚，与虎谋皮，都不是明智之举，我不用做，也不会做。希望有识之士再三考量。
2020年10月8日
几年前，在科学网开博客，听到“官科”， ”民科“的分别。后来知道被贴了“民科”的标签。如果讲“科班”，我不是历史科班出身，是科学科班出身。以科学来说，我一辈子的工作与科学有关，从大学算起，读书，教学，科研，科研管理，已经55年了，退休为民，算个官科转民科吧。
科学的科，不复杂，简单说是天道，自然，常理。不管你是多大的官科，总不能不懂中国方言能9年内测绘中国6,000,000平方公里吧？总不能把加利福尼亚搬到北极圈吧？假如唸官科、当官科，不能识破这些小学生都懂的常识，这官科未免太儿戏了。
科学是科学，没有官民之别。历史不能违背科学，物理数据逻辑是硬道理。官科、民科，都要科学验证。能过关就是正史，不过关就是伪史。
我反对任何形式的民粹主义，中国的，西方的，为了维护自己的集团利益，扬己抑他，歪曲事实，都是反科学，反历史。
2020年10月11日
全部中文标注的坤舆万国全图，即使算是1602年绘制的，比任何欧洲地图都接近卫星遥感地图。1597年维特菲力特 Wytfliet根本不像, 1650年 散森Sanson 更把加利福尼亚画成岛，直到1760年代， 800幅欧洲人的加利福尼亚地图，都绘成岛。1595 墨卡托Mercator（西方誉为现代地图学之父）甚至把加利福尼亚置于北极圈内。
有人认为1542年葡萄牙人到过加利福尼亚，地图呢？那位到过加利福尼亚的全名是Juan Rodriguez Cabrillo，他姓卡比利奥Cabrillo, 不是姓罗德里戈Rodriguez. 他只到过部分，所以1562年Gutierrez的地图只有一点，即使这份地图，美国国会图书馆也怀疑是伪造的。所谓Cabrillo勘探的地图是后人捏造的，不然以后的欧洲绘地图不会错了200年。200年！！！直到1803年美国向法国买了Louisiana之后，才到达Oregon。阿拉斯加更是19世纪的事。
明代中国人没有到过加利福尼亚， 能绘制加利福尼亚比160年后的欧洲人更准确吗？没有到过隔壁家，你试试看绘制他家的摆设，行吗？何况万里之外？
2020年10月11日
上文结语提出一个技术性质问：“明代中国人没有到过加利福尼亚， 能绘制加利福尼亚比160年后的欧洲人更准确吗？没有到过隔壁家，你试试看绘制他家的摆设，行吗？何况万里之外？”
再搜一下，加利福尼亚西方误绘成岛的地图，美国立国（1776）后的1784年还出现America verlegt von Ioh: Mich: probst in Ausburg 1784 。
日本的Tajima Ryukei, 1840 世界地图，加利福尼亚还是岛。
如果光看西方文献，没有看过今天的地图， 没有到过美洲，只看西方的800张错误地图，你会认为加利福尼亚真的就是岛，这叫循环内证，以错证错。这种错误居然延续了200多年。归根到底，你会发现，2世纪的托勒密为“地理学之父”，墨卡托为“现代地图学之父”，这些称誉很有问题。所有西方地理学，地图学的根据建筑在这沙丘上。
中文标注的《坤舆万国全图》抄错误的西方地图，却那么巧，所有错误都“偶然”、“巧合”更正了，竟然有人相信，认为《坤舆万国全图》不能证明明代人到达美洲，不能测绘世界地图，这就是心障。上千项的地图、文物、文化证据还不够，有人“希望有一天证实”。假如有一天在美国找到郑和墓，一定要出示印章，有照片的身份证，出生纸，找郑和母亲来验明正身。
旧中国没有机会接触到世界，无法看到高精分辨的地图，人云亦云，写在教科书里，老师这么教，也这么教学生，也这么写新闻稿，以前可以谅解。10年前，我指出了世界地图史，世界交通史最严重的错误，延续了400年，有人撰文极力反对，上了官方最重要的新闻网站。新闻媒体界一般没有能力做深入科研分辨真伪，也不能推卸责任，重要的责任在学界。某人、某学说被定为”权威“，所有反对都是错的。我回应这位”权威“的论文被两份最权威的历史学刊拒稿。只有原告，不许答辩。
西方能接受我的科学分析，最权威的学者也无法找茬，我的论文永久收录在哈佛大学-史密森太空观察站-美国太空署合作的数据库。这还不足够分辨是非吗？
“哥伦布发现新大陆”，“利玛窦绘制坤舆万国全图”，“中国人没有科学，都是西学东渐”，就这样传遍了14亿人，历经200多年，使华人对中华科技文化毫无信心，进而对中国的所有制度、人文、信仰、甚至语言文字都丧失信心，丧失自尊，想想是多可怕的事。
李约瑟之问，“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”
钱学森之问：”为什么中国的学校总是培养不出杰出人才？"
这两问的答案很简单：西方是站在中国过去2000年的科技发展上的，起码地图学，世界地理大发现是中国开启的。后来，中国不重视自己的科学史，处处找西方的源头，而忽略了中国是科学的源头。一开始就读希腊罗马，不读秦汉唐宋元明，不读文言文，不读宋体字。在重大课题上，处处否定自己，抬高西方。不读、不懂中国古代科技史，当然“没有”，这“没有”是主观的，不是客观的。为什么输在起跑线上？没有赢的心理，根本不训练，不输才奇怪。
还原更正世界史，不只是为了郑和，不只是为了中国，不只是为了谁赢谁输，更不是要中国胜过西方，是为了公义，为了启发科学商/智商。
智商与科学商还不完全一样。
智商测验不含文化因子，今天的科学商却不能不连带测试文化因子。
科学没有国界，但是科学史是有国界的。否则没人关心诺奖了。
更正自然科学史，也改变社会科学史的解读，伸张公义，影响整个人类史。
2020年10月12日
2018年12月，用梵蒂冈IP登录的读者阅读我登载在Academia.edu 的中文论文《明代中国人环球测绘坤舆万国全图--兼论坤舆万国全图的作者不是利玛窦》。这是我在2017年国际地图学会议之后一年。用梵蒂冈IP的一定是教廷中人。以前有来自罗马，可能也是。希望他们提出证据，最好是利玛窦的原笔记。更希望有机会与梵蒂冈的教士们公开讨论，摆平这段历史。
2020年10月29日
西谚：“figures don't lie, but liars can figure"。我翻译为：”计算不骗人，算计者骗人“。计算的数字大家可以量度的，不能骗人。算计就是骗人，不用解释了。汉语之妙只在两字换位。
中西方地图的秘密600年没有揭开，就是没有人认真去计算地名的经纬度坐标，粗略看过去，听人家说中国没有科学，没有技术大航海，当然不会测绘世界地图。有的都是抄西方的。你能坐下来，静心去量一下这些地名的经纬度，比较今天的地图，就会发觉西方地图是错得离谱，而《坤舆万国全图》是准确得吓人的，例如北极圈地图，几乎与今天的卫星遥感地图可以重合，超越西方测绘学近600年。数据计算就在面前，不能骗人。告诉你中国人没有科技可以测绘现代地图的，才是骗你的，他们是算计者。
李兆良先生相关文章：