查看原文
其他

【浙江 | 贵州 | 湖南】2018大学生竞赛初赛阶段评审暨乡村振兴与规划建设学术交流会

农历十月廿八 乡村规划与建设
2024-08-30

📣村民朋友们📣

一起来涨姿势!


2018年度全国高等院校城乡规划专业

大学生乡村规划方案竞赛初赛阶段评审

暨乡村振兴与规划建设系列学术交流会


次乡村振兴与规划建设系列学术交流会以2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛各指定基地初赛阶段评审为契机,召集全国各高等院校、规划设计机构及规划管理部门积极参与,共同探讨乡村振兴与规划建设相关议题,以及对竞赛成果进行了点评并宣布评优结果,得到了社会各界广泛的关注与支持。


竞赛各指定基地初赛阶段获奖情况将于下周初统一公布。具体会议内容详见后文。



主办单位

中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会


承办单位(排名不分先后)

浙江工业大学建筑工程学院

贵州民族大学建筑工程学院

湖南大学建筑学院

浙江省天台县住房和城乡建设规划局

贵州省镇远县报京乡人民政府

湖南省益阳市规划局

湖南省益阳市赫山区人民政府


协办/支持单位(排名不分先后)

浙江省台州市天台县人民政府

浙江省城市规划学会

贵州省城乡规划设计研究院

贵州民族大学民族建筑设计研究院

湖南省城乡规划学会

湖南省规划教育委员会


2018竞赛指定基地(排名不分先后)

浙江省台州市天台县张思村

浙江省台州市天台县张家桐村

贵州省黔东南州镇远县报京乡报京村

湖南省益阳市赫山区碧云峰村

湖南省益阳市赫山区菱角岔村



浙江基地

浙江省台州市天台县张思村

浙江省台州市天台县张家桐村

2018年12月1日,“2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛(浙江基地)初赛阶段评审暨乡村振兴与规划建设学术交流会”在浙江省杭州市举办。


本次竞赛以浙江省台州市天台县的2个特色乡村为基地,截止日期前共收到来自同济大学、重庆大学、中央美术学院、苏州科技大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、西北大学、安徽建筑大学、青岛理工大学、南昌大学等28所高等院校的38份有效作品,涉及96个老师和209名学生。大家历经了大赛开题、现场调研、成果中期交流、最后成果提交与评优等环节,为天台县美丽乡村建设奉献自己的激情、创意与智慧。

 

会议分为竞赛成果点评并宣布评优结果和乡村振兴与规划建设学术交流两个部分,分别由浙江工业大学教务处副处长顾容教授,中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会副主任委员、北京大学城市与环境学院冯长春教授和中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、贵州师范大学但文红教授主持。

会议伊始,由中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会副主任委员、北京大学城市与环境学院冯长春教授,浙江工业大学教务处处长计伟荣教授,浙江省台州市天台县委常委、副县长王侃先生分别代表主办方、承办方及支持单位致辞。


接着,由浙江省住房和城乡建设厅总规划师顾浩先生针对本次竞赛成果做精彩发言。首先对浙江工业大学这几年在乡村规划竞赛活动中的努力表示欣慰,表示竞赛对浙江工业大学的学科发展也有一定促进作用;其次表示浙江省乡村规划经历了15年的磨练,正处于转型的关键时期,明确指出村民是主体、产业是核心、乡愁是灵魂,将业态、形态、生态、文态、社态进行五态融合,乡村建设逐渐从基础转向核心;最后,对于乡村来说无论成功与否,都是一个起点,要将共谋、共建、共治、共享、共管结合起来,逐步走向可实施的过程。


竞赛成果点评

会议第一部分,由中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、江苏省城市规划设计研究院梅耀林院长,中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、贵州师范大学但文红教授和浙江省台州市天台县住房和城乡建设规划局蒋尚卫副局长分别代表高校、设计单位、地方管理实施单位做竞赛成果点评并宣布评优结果。

(各基地初赛评优结果将于下周统一公布)

梅耀林 院长

对本次竞赛进行了高度评价,概括为四点:好、高、准、多。

“好”:两个村庄都有比较深厚的底蕴,因此给予了学生足够的创作空间;“高”:表现在整体水平高、作品深度高;“准”:体现在作品关注了农村的人(村内、村外),关注了农村的产业、政策以及村庄规划如何实施与落地,关注点明确;“多”:体现在亮点多,每个方案都各具特色。同时梅院长也提出了三点思考:一是要思考乡村产业发展的主线;二是要适应乡村发展的政策,对乡村发展中的大规模向外拓展建设以及连片翻新需要保持谨慎的态度,三是乡村规划要实在,要适应农村村民的生活。


但文红 教授

从高校人才培养的角度,表示乡村竞赛活动使学生进步飞快。

学生慢慢学会了自主学习、创新学习,同时也加深了学生之间、师生之间以及老师们之间的交流,为大家提供了一个很好的平台。还提出乡村规划应努力寻找乡村发展的自身亮点,找准自身定位及其伸展性,要在加与减中思考;并考虑到在规划时是否应该加入如社会学及其他不同专业这样的新鲜血液,以做出更加全面、系统性的规划。


蒋尚卫 副局长

作品对现状调研深入,方案创意性强,表现丰富,数据详实。

同时也对部分作品提出了几点不足,如方案的可实施性;部分方案特色不够鲜明,不能体现出天台当地的特色;以及成果内容规范性有待加强。



学术交流

会议第二部分,特邀请了4位全国乡村发展领域的专家做主题报告。

加强要素流动,促进乡村振兴

冯长春

学会乡村规划与建设学术委员会 副主任委员

北京大学城市与环境学院 教授

报告主要指出通过五大要素在城乡的双向流动,充分发挥五大要素的功能和作用,并强化要素流动,从而能更好的发挥出市场配置资源的作用。

休闲养老型美丽乡村建设规划策略

万艳华

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

华中科技大学建筑与城市规划学院  教授

报告就休闲养老型美丽乡村的相关概念解读、建设要求的解析与耦合以及规划策略探讨三个方面进行了全面的阐述。报告指出休闲养老型美丽乡村既提供了一种新型的养老模式,也提供了一种新型的美丽乡村建设模式。

小微建筑,激活乡村

贺勇

浙江大学建筑工程学院  教授

报告基于在浙江安吉县鄣吴镇的设计实践经验,指出设计之初要成为那里的人,建筑改造过程也是人与人之间关系的重塑,场所的改变也会带来不一样的工作与生活方式,设计要从“地域主义”走向“真实主义”,最后指出有人用、愿意用的房子才是好房子。

乡村振兴——从物质更新到功能复兴

陈前虎

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

浙江大学建筑工程学院  执行院长、教授

报告从乡村振兴的动力学说开始解读,指出未来杭州的乡村振兴将由单一的物质更新转向全面的功能复兴,进入业态、形态、生态、文态、社态的五态融合,更系统的推进新阶段进程。


与会嘉宾和评审专家合影



贵州基地

贵州省黔东南州镇远县报京乡报京村

2018年12月2日,“2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛(贵州基地)初赛阶段评审暨乡村振兴与规划建设系列学术交流会”在贵州省贵阳市举办。


本次竞赛共收到来自全国14个高等院校的19份有效作品,涉及45个老师和104个学生。参加本次学术交流会的与会人员包括学会乡村委委员,以及来自其他各地高等院校、规划管理与设计部门的专业人员共计40余人次。

与会嘉宾和评审专家合影

本次会议分为学术交流和竞赛成果点评并宣布评优结果两个环节,由贵州民族大学建筑工程学院副院长何璘副教授主持。


会议伊始,由中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、贵州省自然资源厅王春副厅长和贵州民族大学周杰副校长分别致辞。

王春  副厅长

周杰  副校长


学术交流

会议第一部分,特邀请了五位国内乡村规划与建设领域专家学者,重点围绕乡村振兴和乡村规划教育实践开展学术报告。

乡村规划教育实践与思考

范凌云

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

苏州科技大学  教授

报告从乡村规划教育的背景、乡村规划教育探索与尝试、当前乡村规划教育存在问题以及对未来乡村规划教育的思考四个方面展开。主要是在城乡规划学科的调整背景下分析了当前乡村规划教育存在价值观偏离、乡村认知不足和城市思维教学等问题,分享了苏州科技大学在乡村规划教育方面比如创新教学模式、教学平台建设等方面的经验,也提出了在课程体系建设、教学方法优化上面的一些方法,从价值观、强化乡村认知、改革加强继续教育等方面对未来进行了思考。

地区建筑学的解析与诠释

王竹

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

浙江大学建筑工程学院  教授

报告介绍了地区建筑设计的价值目标和取向,对地区建筑的保护和发展中避免盲目崇拜历史上某一个辉煌的瞬间。基于气候与地貌特征的建筑营建模式与技术策略,关注的就不仅仅是建筑的形态,更要研究现象背后的本真。

趣谈乡村聚落称谓

宁志中

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

中国科学院地理资源所旅游研究中心  总规划师

乡村聚落称谓是伴随着聚落的发展而演变成一种文化现象,蕴含着丰富的历史文化地理信息。一是由农业生产功能产生的称谓,第二类是地理条件,第三类是军事和防御功能的,第四类主要是商业流通功能的,还有一些是比较特殊的历史事件和人类自身的宗教信仰来历。在关注乡村规划时要多认真思考乡村到底是什么。乡村丰富的社会主体关系,可能是乡村振兴下一步需要深刻去了解的内容。

乡村振兴:流与留

敬东

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

上海复旦规划建筑设计研究院  副院长

报告表明乡村振兴规划当中应该把握“流”与“留”这两个观点:“流”指人的流动性、农产品及衍生产品的流动性和土地流转促进资本的流动性;“留”指要留下中华优秀传统文化,要留下乡村自然生态环境和乡村建筑群落,要留下乡风、民约、家风。最后以上海为例探讨了上海在乡村发展规划、空间规划、村庄设计以及相关政策方面的经验和做法。

基于乡村振兴的融合型教学探索

——以贵州报京侗寨为例

熊媛

贵州民族大学建筑工程学院  教师

报告介绍了2018年贵州民族大学联合了西交利物浦大学建立了贵州报京侗寨联合工作营,秉持以学习者为中心教学理念,以沉浸式学习——混合式学习为途径,以研究导向型教学为基本方法,探讨乡村振兴语境下的融合型教学模式。目的是培养了解乡村、有志于服务乡村、也具有乡村规划能力的应用型复合人才,同时催化激发后续融合型教学活动、扩大学习者定义范围,通过一系列活动助力乡村振兴。


竞赛成果点评

会议第二部分,由中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、浙江大学建筑工程学院王竹教授,中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、中国科学院地理资源所旅游研究中心宁志中总规划师和中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、上海复旦规划建筑设计研究院敬东副院长作为评委代表做竞赛成果点评并宣布评优结果。

(各基地初赛评优结果将于下周统一公布)



湖南基地

湖南省益阳市赫山区碧云峰村

湖南省益阳市赫山区菱角岔村

2018年12月2日,“2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛(湖南基地)初赛阶段评审暨乡村振兴与规划建设系列学术交流会”在湖南省益阳市举办。


本次竞赛共收到来自全国及海外的23个高等院校的38份有效作品。参赛团队经过深入的调研后形成作品多整体表达统一性强,有较强的连贯性,设计概念具体并有一定影响力,能够抓住乡村的核心问题并提出解决方案。


会议由湖南省益阳市规划局党组副书记郭应龙副局长与中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、上海麦塔城市规划设计有限公司董事长陈荣博士主持。


竞赛评优结果公布

会议第一部分,由中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会委员、上海麦塔城市规划设计有限公司董事长陈荣博士宣布评优结果,并由湖南省益阳市人民政府胡安邦副市长、中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会副主任委员、华南理工大学建筑学院袁奇峰教授、湖南大学建筑学院院长魏春雨教授为获奖团队代表颁发证书。

(各基地初赛评优结果将于下周统一公布)


学术交流

会议第二部分,特邀请了9位全国乡村规划研究领域专家做主题报告。

形而下学:乡村规划建设中的政府作为——对益阳市乡村振兴规划的几点建议

周安伟

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

海南省旅游和文化广电体育厅  总规划师

报告首先指出农村工作模式的三个阶段,即送温暖、送美丽、送乡村振兴,进而通过对当前政策的解读及长期的工作经验提出了乡建中存在的8个问题,且分别从管理体制、规划编制、资金投入、实施主体、土地政策、产业发展、乡村人才和规划实践等八个方面进行分析,其次提出乡建工作中的八个转变并以琼海乡村规划建设为例对本次报告进行小结,提出了乡建的十点建议。

乡村规划在乡村治理中的作用与机制探索——以青海省大通县全国美好环境与幸福生活共同缔造示范村为例

丁奇

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

北京建筑大学建筑与城市规划学院  副院长、教授

报告首先提出在乡村规划中产业兴旺是重点、生态宜居是关键、乡风文明是保障、治理有效是基础等四个要点,并提出对规划的三点再认识,通过对于土关村实践经验的总结,提出“共谋、共建、共管、共评、共享”的发展方式。

美丽中国海岛样本:舟山新建社区绿色发展实践与启示

周建军

浙江省舟山群岛新区管理委员会  总规划师

报告以浙江省舟山群岛新区为例,旨在以发展海洋强国,提出“乡村+田园+生态+文化”的发展方向,将乡村绿色发展作为最大亮点,提出规划要提高针对性、实施性和参与性;其次提出产业升级,尤其是绿色产业发展,构建村民权益和盈利模式;再者要进行环境整治,最后要着重绿色基础设施的建设,以“规划美、生态美、业态美、人文美与和谐美”为启示。

都市区乡村发展与生态保护

袁奇峰

学会乡村规划与建设学术委员会  副主任委员

华南理工大学建筑学院  教授

报告首先阐述了中国半个世纪多来农地产权的制度变迁,分析了农民视角下的农地与村庄,即农地不是农民生计来源、农地成为一种财产性收入来源、土地资本累计的城乡差别及村镇发展动力分化;其次提出了农地保护模式;最后围绕土地增殖,需构筑利益共同体进行总结。

另一种乡建

魏春雨

湖南大学建筑学院  院长、教授

报告从建筑的角度出发,阐述了湘西一带的村庄建筑,并以其在乡村工作的项目为例阐述了村庄建筑该如何契合山水风貌,如何减量化、轻型化,对乡村建筑设计提出了独特的见解。

共治视角下乡村历史民居修缮资金渠道研究

徐煜辉

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

重庆大学建筑城规学院  教授

报告介绍并仔细分析了浙江省台州市天台县张思村和后岸村的发展模式,提出修缮资金渠道的思考,其次探究了乡村历史民居的保护问题及责权分析,以所有权人、村集体、地方政府等三个方面具体阐述其在责权方面存在的问题,探究出多元主义的资金筹措方式,主要从所有权人、村集体、地方政府以及社会团体四个方面着手深入,以“共治”思维为导向,依靠政府和村集体的帮助,同时积极寻求社会力量参与,构建多元化的资金筹措方式。

乡村振兴语境下的乡村规划

陈荣

学会乡村规划与建设学术委员会  委员

上海麦塔城市规划设计公司  董事长

源起于2018年9月18日住建部发布的《关于进一步加强村庄建设规划工作的通知》,思考在行政体制调整、乡村振兴等背景下,乡村规划如何编制?如何覆盖?报告从中国乡村发展历史、乡村振兴解析、青岛市即墨实践三个部分回应思考,分别从“社会主义新农村”到“乡村振兴”——近年来中国乡村发展的路径与嬗变、乡村振兴对乡村规划提出了新的要求、对于青岛市即墨乡村规划的实践与探索三个部分进行详细介绍,全面剖析了我国乡村发展政策,解读了乡村振兴的新要求,通过实践分享为与会人员提供了系统的乡村规划新思路。

乡村振兴背景下村庄生态宜居的规划研究与实践

汤放华

湖南省城乡规划学会  理事长

湖南城市学院  副校长

报告主要介绍了城乡规划的演变过程,阐述了乡村发展的八大问题及湖南省乡村振兴——农村双改三年行动计划,最后通过益阳市泉交河镇竹泉山村村庄建设规划的实际案例,解析了乡村发展及规划现状特点。

生态规划与村落防灾

柳肃

湖南大学建筑学院  教授

报告首先介绍了中国古代哲学和古人的生观,讲述了森林保护与防灾的关系。重点剖析了当今河流生态治理中的误区,破坏自然美感以及生态规律的人工堤坝修建,不但不能过滤净化水质,反而会滋生有害菌种,污染水质。高大的河堤也严重破坏了历史城镇村落具有地域特色的文化景观。最后提出村落生态环境保护问题,需要地方政府系统协调才能解决,实现在保护城镇村落优美的自然景观的同时,也能防御自然灾害。


与会嘉宾和评审专家合影

湖南省益阳市赫山区碧云峰村



特别鸣谢

感谢浙江工业大学、贵州民族大学、湖南大学、湖南益阳市规划局提供相关新闻稿件与照片,与中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会一同共建乡村发展研究的学术平台!


 编辑:孙一休


2018大学生竞赛

相关资讯

【竞赛 | 评审团简介 ③】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【竞赛 | 评审团简介 ②】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【竞赛 | 评审团简介 ①】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【会议通知】大学生竞赛初赛阶段评审暨乡村振兴与规划建设学术交流会

【成果要求&截止时间 | 竞赛】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【竞赛启动 | 浙江天台】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【竞赛启动 | 湖南益阳】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【竞赛启动 | 贵州报京】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【4号通知 | 竞赛参赛团队确认名单】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【报名答疑 | 竞赛】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【3号通知 | 竞赛】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【2号通知 | 竞赛】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

【1号通知 | 竞赛】2018年度全国高等院校城乡规划专业大学生乡村规划方案竞赛

乡村规划与建设

积极分享乡村规划与建设领域

研究成果与学术信息

欢迎交流:rural@planning.org.cn

继续滑动看下一个
乡村规划与建设
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存