关于力妈被撞遭遇无赖力哥愤而起诉一事的最新进展通报

本来这是力哥个人私事，不应该放到媒体平台上来说，毕竟不管是传统每天还是自媒体，我觉得都是公器，应该为国为民，为大众利益发声，而不应该整天捣鼓自己那点叽叽肠子小破事。

但力哥遭遇到的这件事，关系到做人的原则问题和这个社会的价值观取向问题，所以力哥想要以小见大，从这个事件出发阐述了我的整套价值观理念。

最早一篇文章发表于今年5月3日，名叫《说说力哥最近在打的一场官司》，在历史文章中还能查到。

力哥在文中介绍了我妈去年11月骑自行车时，被一辆从后方追上来的电瓶车带倒并把脚给摔坏了的交通意外事故，但随后与肇事方沟通赔偿事宜遇到了极大的阻挠，先是对方觉得这是小问题根本不用开刀，一定是我们“上海人”借机讹诈他“外地人”，而当最后我把我妈脚伤照片通过微信发给对方看了以后，对方的选择彻底把我激怒了——她选择删除我的微信好友，拒绝再与我沟通——尽管我给她看的所有发票都可以证明，我们已经为治疗花费了4万元，而且考虑到她的经济条件的确欠佳，我们已经把赔偿要求降低到了1万元，但她依然是那种你们就是故意讹诈我吓唬我，我料你们也不会真去打官司的。

既然如此，我就下定决心打官司。能不能赔到钱不重要，但我一定要把你弄进法院黑名单，让你为你的失信无赖行为付出代价！

随后力哥对这件事的处理在我的粉丝中引起了很大的争议，一部分人认为力哥做得对，贫穷不是逃避责任的借口，也有一部分人认为力哥作为强者不应该对弱者咄咄逼人，得饶人处且饶人，毕竟是意外事故，你也不差钱，给人家留条活路吧。人家如果真赔的出钱，也不会这么选择了。

为此，我随后几天又连续发表了《为什么信奉“我弱我有理”的人永远都是loser？》、《全世界都是恶人也不是你作恶的理由》、《没有价值观认同的社群人数再多也是乌合之众》、《只讲道德，不讲规则，中国最终会堕落成一个肮脏的国家》（最后这篇因为批判力度实在太大被和谐了~）

如果力哥的新粉丝之前没有看过，我强烈建议重新点开看一下。

经常会有新粉丝问我：力哥，你的这个号叫《力哥说理财》，你不是就应该专心讲理财的事吗？为什么你的文章有时会讲一些和理财无关的事呢？

如果你也有这样的疑问，那首先是因为你还不过了解力哥，你还不是力哥的铁粉，所以你对“理财就是理生活”这句话没有深刻的理解，哪怕是打官司要求赔偿，这本身也和理财有关——打官司的胜率有多高？赔偿能否最终执行到位？如何找到靠谱能干又收费合理的律师？这些法律知识都是理财知识的一部分（如果你考过理财师证书的话就知道了，其中有一大块专业知识就是法律知识）。

其次，理财不不只是赚钱，也不是发财，更不是一夜暴富。理财的对象是钱，但最终服务的却是人，而人生活在这个世界上，需求是多样性的，具有物质需求，也有精神需求，既有满足小我需求的目标，也有满足大我需求的理想。所以力哥一以贯之的目标就是通过我的口和笔传递我所认可的价值观。

去年11月，力哥写了一篇文章《让我们来聊聊荔枝汇的价值观吧》，详细阐述了我所认可的5条理财价值观。

年轻人一无所有自然会更看重钱本身，但随着年龄越来越大，你距离死亡越来越近，你会越来越发现价值观的重要性。

钱赚了会花掉，通过学习我传递的理财知识和投资策略帮你赚到了钱，这些在若干年以后，或许你根本不会记得，但通过认识力哥而对你的人生观价值观世界观所产生的影响，很可能会一辈子在你的记忆中留下难以抹去的深刻烙印。

如果我能影响几百，几千，或者几万人的价值观，或许才是我做这个自媒体最有价值的地方！

最后就来说说这场官司的下文吧。

去年11月出的事故，沟通了4个月，到今年3月对方把我微信拉黑，电话拒接。

4月我便开始请律师打官司。

5月我带我妈跑了一次华东政法大学伤残鉴定中心，两次华山医院骨科特需门诊，做了伤残鉴定（我自己一个人还多跑了几次送材料）。

6月，伤残鉴定报告出炉送至法院，律师正式提请立案。

7月中旬，法院受理案件，我方对该人身伤害案件的赔偿诉请标的合计15万元左右（近5万的医疗费、护理费、误工费、律师费、诉讼费，加上按照上海市标准的10万元出头的伤残赔偿金），按照交警给出的事故责任划分，对方占事故主要责任，需承担70%，所以要求对方承担的赔偿差不多在10万元出头。

随后法院传票送到被告手中，她瞬间傻眼了，马上打电话给我，说你怎么真的起诉我了？我以为你开玩笑的呢，你这样起诉我我以后工作都不好找了……

她上来说的这几句话真的把我雷到了，或许她真的一直妄想以为我在讹诈她吧。而且作为社会底层，缺乏必要法律知识的她在收到法院传票后产生了强烈的恐惧感，但这种恐惧感居然首先表现在她担心因为打官司让她丢了工作……这也让我感到非常无语，尽管未来个人征信记录在求职中也会影响到你的求职成功率，但现在这样简单的民事赔偿案件其实还影响不到她的工作。

随后更加狗血的剧情发生了……

当天晚上，她的丈夫给我打来了电话，从言语中能感受出，这位先生的经济地位虽然也是社会底层，但还是一个比较通情达理会说话的人。他说他们夫妻两已经分居了，这女的真没啥文化，经常家暴他，她婆婆死了都不去上坟，公公在安徽老家做饭要她每月给三百元饭钱都死活不肯，他看到这女的也怕，没法沟通，但也没辙，为了孩子就没离婚，只能分居……而他之前完全不知道这事，今天他妻子哭哭啼啼跑到他家里，说我们打官司告她这可怎么办。

而他打电话来的目的也很简单，希望调解，并且将赔偿金额降低一些。

为了达到这个目的，自然是一百个赔不是，一百个认怂，一百个求我们大人不记小人过，一百个哭穷装可怜……

我马上咨询了我的代理律师，仅仅在刚刚收到传票的时候就马上来和原告沟通和解，以他多年的从业经验，说明对方是有能力做出赔偿的，所以真的担心官司打输法院强制执行自己损失更大。而如果真的完全拿不出那么多钱的，索性会破罐子破摔，完全不应诉。

我完全认同律师的观点，我前文也分析过，从对方的穿着打扮和透露的信息来看，对方肯定有一定的赔偿能力，毕竟他们两口子都40多岁的人，在上海工作这么多年，又不是刚来上海打工没两天的90后，而2015年上海职工平均工资都有6K了，怎么可能没有十多万的积蓄呢？

但我还是考虑接受调解。

一是从情感上说，我虽然认为规则、法律、正义、公平是非常重要不可亵渎的，但当对方真的意识到自己的过错时，我也会产生道德上的怜悯之心。就算对方能赔偿出10万元，但这笔钱对他们这个家庭来说，可能真是省吃俭用5、6年才能攒下的钱瞬间就蒸发了，对他们家庭来说，可能真是一笔极大的损失，而对我来说，可能只是接几个广告或者再收50个会员的事，所以我愿意做出退让。

二是从理性上说，哪怕最后我坚持不做调解，一定要把官司打到底，并且最后向法院申请强制执行，整个司法流程会变得更加冗长，以我现在每天忙成狗的自媒体创业节奏，我也真的耗不起这么长的时间精力。

所以最后反复讨价还价调解的结果是——对方愿意赔偿6万元了结此案。

就在今天上午，6万元入账，案件了结。

在今天去法院做调解的时候，有两个细节我记忆犹新。

一是在法庭上，我妈对她丈夫说，当时在医院里，她说今年自己家特别倒霉，她自己助动车撞了人，而她老公开车前几个月也刚刚撞死了人，赔了十几万，现在家里真的穷的叮当响，是不是真有这事？

她丈夫一脸无奈的看了他老婆一眼，说她净瞎说，没有的事。

一个女人为了逃避赔偿责任，编各种谎言哭穷可以理解，但居然能瞎编自己老公开车撞死人这种事，也是够了——我不知道是心肠何等恶毒或者说何等无知的女人才会这样诅咒自己的丈夫。我脑中瞬间闪现出一句话：可怜之人必有可恨之处。

另一个细节是后来去银行汇赔偿款时，我说直接ATM转账就可以了，他们或许真不会用ATM，也不知道ATM也能吐出交易凭条作为证据（其实法官都说了，有银行资金流水，根本不需要交易凭据），所以死活要去柜台排队转账，后来取号时我灵机一动问保安，保安说在ATM机上转账一样会有凭条，没必要去柜台排队，这么一说他们才放心了。

可正好所有ATM机都有人，保安就建议我们去非常新颖的全功能理财机上转账，他们就更傻眼不知道怎么操作了，于是在我告诉他们插卡并输入密码后，一切都是我在帮他们操作……这个画面现在回头想想真的蛮搞笑的……而我在操作中，顺便点了一下“查余额”，发现他们这张卡上还有17万多的活期存款余额，这和我预想的差不多，他们真的是有这样的赔偿能力，但更多的是心头涌上了一份悲凉之情——

没文化，缺知识，连银行的转账设备也不会用，所以天然的对社会和他人充满了不信任感，总觉得别人会欺骗自己。或许这17万真是他们的全部金融资产家底了，而一下子被掏走6万，难免心中拔凉拔凉的。

而作为一个以教别人理财为事业和使命的人，当我看到他们这辛苦积攒的17万家底都静静躺在每年只能获得0.35%利息的活期账户里，完全不知道理财为何物时，我脑中瞬间闪现的是另一句话：可恨之人或许也都有可怜之处吧。

当时我甚至有一种想要教他们理财的冲动，但这个念头一闪而过，我就便放弃了，因为我知道我已经无法改变他们的思维方式。或许这就是命吧，任何时代，大部分人永远都是底层屌丝的命，逆袭永远是个美好的传说。

写到这里，内心有一种百感交集的难以言喻的滋味。

不知道看到这里，你有什么要说的，欢迎留言。