放手！这是我的钱！还给我！

本文3000字，阅读约6分钟

马上就要闹元宵了，在鸡年春节快要过完前，今天再来过年吐槽最后一弹——聊聊压岁钱那点事。

记得我最早收到的压岁钱只有5元，还是炼钢工人的第三版人民币。

到了90年代后变成了“大团结”的10元，再后来是20元，50元。

大概到90年代后期，升级成了“老人头”的蓝色100元，有些条件较好，出手大方的亲戚会给200元——那个年代的人民币还不能用毛爷爷代称，因为毛爷爷仅出现在100元纸币上，还和另外三个爷爷分享流量。

到2000年以后，压岁钱基本上标配就是200元，我每年过年都能收到几千元压岁钱。但从12年前的那个鸡年春节开始，我就再也没收到过压岁钱……直到今年过年，我家宝宝开始变身大规模过年吸金性武器，我才意识到上海这边压岁钱的标配随着物价上涨已提高到了500-600元。

压岁钱的金额越来越高，随之而来的问题是压岁钱真正的所有权到底属于谁？父母还是孩子？法律上从来没有明确定义，也不可能有父母或孩子打官司要求对方归还压岁钱，所以这是个见仁见智的问题。

现在回想起来，还是要感谢父母当年不抢我压岁钱之恩。

虽然很小的时候，我爸妈也和我玩过套路说我们不是拿你压岁钱，只是帮你存起来……但到我小学高年级以后，就再也不吃这套了。

记得有一次我理直气壮地对老爸说：人家这压岁钱是明明白白交到我手里的，口口声声说是给我的，这就是我的钱，凭什么要上交给你们呢？

老爸则反驳说：如果你不是我儿子，人家干吗要给你压岁钱不给隔壁家狗蛋呢？人家给你压岁钱，你老爸也给人家孩子压岁钱，所以这实际上是一种交换游戏，并不代表这钱就真是你的。

当然，小时候肯定屁股决定脑袋，我无论如何也不能接受老爸这套歪理。

但长大以后，我发现老爸说的的确在理。

这钱既不是我靠辛勤劳动赚到的，也不是我长得俏皮可人，会唱歌跳舞讨人喜欢，人家赏我的，我就算是缺胳膊少腿先天畸形也无所谓，仅仅因为我是我爸妈的孩子，他们把我过年带去亲友家作客，我的出身和爸妈的行为是我收到压岁钱的决定性因素。但这两个因素都和我本人的主观能动性无关，完全取决于我爸妈的人际关系网络和过年的行为决策。

也就是说，在收到压岁钱这件事上，我本人并没有付出什么。

换个角度看，压岁钱和初五迎财神、结婚随份子一样，是中国文化的组成部分。就在今年过年，我堂哥一家来我家做客，他们家宝宝比我家大一岁，过年自然要互相给压岁钱，但给多少合适呢？如果包的比人家多觉得自己亏，包少了又不好意思怕人家说咱们小气，力嫂有点拿不定主意。我说很简单，等对方给了压岁钱后，回房间偷偷看一下，人家包了多少就对应回礼多少。

所以压岁钱的本质是一种过年社交标配，大家通过给孩子压岁钱这样一种仪式来增进两个家庭之间的感情。

在《为什么年味越来越淡了？》一文的留言中，有人说那是因为现在过年的仪式感变弱了，大家都不care擀面皮、包饺子、放炮仗、贴春联、赶早集等一系列仪式，和平日一样该干嘛干嘛，自然少了年味。如果哪天中国人连压岁钱这种仪式都不care了，那年味就真的完全没了。

从这个角度看，传承千年的压岁钱习俗和刚刚流行三年的微信抢红包”习俗“一样，都是社交属性远大于金钱本身的价值。既然这就是一种成年人心知肚明的社交仪式，那孩子仅仅是一个红包接收器，这钱自然不属于孩子。

但这个观点在我长期沉浸理财行业后，又发生了180度改变。

从孩子财商教育的角度看，我认为压岁钱的所有权和支配权就应该属于孩子！

如果说孩子得到这笔钱不是出于自己的努力而是父母的荫泽，就应该把钱上交，那出生在富贵人家的孩子从小到大享受的超高生活和教育水平的费用是不是孩子长大了也必须还给父母呢？因为他能享受到这一切利益也不是出于自己的努力而是父母的荫泽。可投胎本身不也是一门技术活吗？靠投胎赚钱不也天经地义吗？不然你让思聪还有何面目活在这世上？

如果孩子得到压岁钱的同时，父母也付出了近似甚至更多的压岁钱，就应该把钱上交，弥补父母损失，完成这场社交游戏的闭环，那请问孩子在这场成人之间的社交游戏中到底扮演了什么角色？

玩偶？道具？宠物？

说到底，抱有这种想法的父母并没有把孩子看成一个独立人格体，而只是完全依附于自己的私有财产。

更何况父母也承认这是社交游戏，社交属性远大于金钱本身的得失，用孩子的社交收益来弥补自己的社交损失，这真的好吗？

所以无论是“付出收获说”还是“社交仪式说”，都是在偷换概念。不管孩子收到压岁钱的原因是什么，背景有多复杂，人家这钱就是明明白白给你孩子的，他天然享有这笔钱的所有权和支配权。

当然，孩子是父母最宝贵的财富，父母自己舍不得吃穿也要先满足孩子，所以父母并不是真的自私到要和未成年孩子争利，而是因为如今的压岁钱不是一笔小数目，可孩子还小，怕这钱孩子乱用，莫名其妙给糟蹋了。

孩子也不傻，所以压岁钱上交这事也不能硬来，得巧取，于是中国父母普遍拿出了“代为保管说”。

有的说我先帮你存着，以后你要用了问我拿。这是典型的惰政思维，孩子不懂得如何花钱，你应该引导教育，而不是没收支配权一堵了之，剥夺孩子自主学习花钱和试错的机会。

有的更不要脸，说这钱存着以后给你上大学用。每次听到这话我都笑得胃疼。好像孩子上大学的学费就靠别人施舍的压岁钱一样，别人不给压岁钱或者压岁钱给你胡乱用掉了，爸妈就不会供你上大学一样……孩子未来上大学的钱应该是父母提早通过教育金规划来储备的，而不是用压岁钱来储备的。

所以真正懂理财，懂教育，尊重孩子独立人格的现代父母正确的做法应该是：把压岁钱的所有权和支配权交给孩子，但在孩子使用时给予主动积极的引导建议，希望孩子按照自己的建议去合理使用。但如果孩子不愿意，也不要强求，让他按自己意愿去用。

孩子拿到这笔钱，无非两种用途。要不就是消费，买玩具，买零食，买手机……要不就是投资，买基金买黄金啥的。

平时孩子的零花钱很有限，过年突然有这么一大笔钱，拿去消费就有可能浪费乱花钱，但这时别心疼，这正是锻炼孩子克制欲望，理性消费的最佳时机，让他知道花钱要有计划细水长流的道理。如果平日里就经常对孩子进行理财教育，这时拿到一大笔压岁钱的孩子也不会乱花一气。

但投资就不是乱花钱浪费的事了，而是可能会亏损！

按照西方成熟的儿童财商教育理念，孩子在6岁前后就应该明白金钱和储蓄的概念，10岁前后就应该教他买债券的知识，14岁前后就应该教他买股票基金的知识。

相传巴菲特说过：“我如果不是在11岁而是8岁就接触股市，我的成就绝不止于此。”我没考证过巴菲特是不是真说过这话，我倾向于这话是儿童财商教育机构为拉生意杜撰出来的。但这话道理没说错。我家宝宝到10岁左右，掌握了基本的阅读和算数能力后，我就会手把手教他股票基金的投资知识。

然而问题在于，很多父母自己对投资理财也是一问三不知，买的股票基金亏损连连，就更不知道如何教孩子投资了，所以只能一挡了之……

然而你挡得了一时，挡得了一世吗？孩子现在不接触投资不会亏钱，但长大以后，面对这个残酷的通胀天天侵蚀财富的时代，他还是得被迫自己在投资理财的世界里摸爬滚打。你觉得是他现在十岁拿几千元压岁钱在股市里吃亏买教训更划算，还是等他30多岁有几十万时再去股市里交学费更划算呢？

这就是为什么我鼓励孩子早点接触股市，因为他越早在股市里摔跤，而且还摔疼了，就会越早成熟，复利效应就越能发挥作用。

人是一种很贱的动物，讲道理的作用很有限，非得自己吃过亏摔过跤了才会真正明白。在《当心！总有一款骗局围绕着你家人，分分钟让你家破人亡！》中说的那些被理财骗局洗脑的人是这样，普通股民基民也是如此。

所以放手吧，把压岁钱还给孩子。

但前提是你得自己懂得如何教孩子理财。

回复“财商教育”，给你看一篇力哥写的关于子女财商教育的深入好文。

如果还想进一步全面提高自己的理财知识水平，不再做“穷爸爸”，不妨点击“阅读原文”，加入荔枝汇，你的成长会更迅速。

PS：感谢大家的支持和错爱，会员招募信息发出后仅仅一天时间，已经有超过500位荔枝申请入会，力哥代表我本人及其背后的理财团队叩谢广大衣食父母！

PS又PS，从过年前到现在，关于知名网贷平台诺诺镑客要出问题的消息不胫而走。实际上是由于去年12月20日，诺诺镑客搞了个“跳操”游戏返利活动，原本是很正常的营销活动，但由于突然遭遇羊毛党狙击，平台出现亏损。但事后平台的处理方法让投资者很不满意——用宁可错杀一千，不可放过一个的态度对参与游戏的投资人账户进行提现限制，并擅自修改投资人账户资金，把发出去的红包奖励金额又扣除了。

去年12月16日，力哥曾为诺诺镑客做过广告，认为这是一家综合比较下来还算不错的平台，但诺诺镑客这次处理与羊毛党斗争的做法却让我也很失望。虽然诺诺镑客正在与徽商银行对接资金存管，存管上线后不可能再发生类似情况，但鉴于这一事件对诺诺镑客声誉造成了较大影响，导致过年后平台资金持续大额净流出。尽管只要资产端风控严格，平台本身不会发生根本性问题，但如果现金流长期持续为负导致现金流断裂则可能把一个正常的好端端的企业给干趴下，鉴于诺诺镑客眼下存在这种风险，建议大家务必谨慎投资。

力哥说理财

微信：lglicai

简单 好玩 有干货的

娱乐理财脱口秀

长按二维码关注

版权声明：

本文版权属于《力哥理财》微信公众号（lglicai），未经授权不得转载及二次修改。      

转载或合作请联系[e-mail]