业主公开质疑：大杨物业办是监督指导还是阻挠业主大会？
请点击上部蓝字，订阅、分享订阅号
关注公众号，获取小区业主大会最新信息
九品芝麻官剧照
导读
I
网络惊现大杨镇回复函
试图阻止业主大会唱票
在兰郡花园物业选聘业主大会唱票会议当天，兰郡花园物业群流传了一张疑似大杨镇政府写给兰郡花园业主委员会的邀请函回复，业委会确认并未收到此函，真假难辩。后经大杨物业办证实，确实是大杨镇的回函，并没有及时送达业主委员会，却传给海亮物业了。随后海亮物业就迅速在各物业建的业主群和业主私信里转发，试图阻止业主大会唱票的正常进行。
请问大杨物业办，写给兰郡花园业主委员会的邀请函回函，还没给业主委员会呢，为何这么心急火燎地扫描发给安徽海亮物业公司呢？
这封回函无非是说5月30日批复申请时，兰郡花园业委会已经在5月23日公示启动了业主大会的程序，他们对此前的工作没有监督指导，合法性无法确认，因此建议暂停唱票。
事实真的这样吗？
其实早在5月23日前，业主委员会相关人员 就与大杨物业办就召开业主大会问题进行过多次沟通并同意，兰郡业主委员会于5月23日递交了正式的书面申请函，并且有社区的签章，交物业办时，物业办的意见是画圈的地方行文需要修改。
经过修改后的申请函业主委员会落款日期仍是5月23日，大杨镇组织指导会议是5月30日，并与当日签署了正式的批复。批复重点强调疫情防控，并没有否定业主委员会筹备业主大会的程序。
试问，如果大杨镇政府当时对此次召开业主大会的程序合法性有质疑，那么还会对业主委员会的申请作书面批复吗？这不是自相矛盾吗？因此建议暂停唱票毫无道理。
而且，4月份兰郡花园有超过20%的业主联名要求安徽海亮物业公司立即撤出兰郡花园，已投诉到大杨镇政府，大杨镇政府的回复也是建议召开业主大会决定是否解聘现物业公司和选聘新物业公司，兰郡花园业主委员会组织召开业主大会正是杨镇物业办的意见。
事实上，在4月份有300户业主（超过全体业主的20%）联名向大杨镇政府投诉要求安徽海亮物业立即撤出兰郡花园那时起，大杨镇政府有关部门就应积极主动监督指导兰郡业主委员会组织召开物业选聘业主大会，而不是要业主委员会三请四请。
监督指导不是请客吃饭！
在开业主大会期间，笔者见过大杨物业办分管领导李明主席出席指导协调会议，发言非常中肯，也非常支持兰郡业主依法行使自身的权利。倒是物业办出尔反尔。
事实上，自召开业主大会公告并向大杨镇政府申请后，大杨镇人大李明主席于5月30日在监督指导会议上作了详细部署，并由草塘社区负责落实具体监督指导工作。
兰郡花园业主委员会几乎每日都向草塘社区报告业主大会的工作情况，投票箱每晚都送到草塘社区保管。开箱唱票以及公布结果都在草塘社区现场见证下进行。
倒是大杨镇物业办没有任何作为，同时还对安徽海亮物业公司在召开业主大会期间搞破坏视而不见。
业委会简讯：大杨派出所就“世茂物业扰乱业主大会秩序”一事进行调解
大杨镇物业办在指导监督业主委员会及业主大会事务方面缺乏公正性，例如去年12月监督指导中铁国际城业主大会过程中漏洞百出，竟搞出了两份相反的结果公告，令人唏嘘。
最后兰郡业主奉劝大杨物业办，请站在历史正确的一边，切实维护广大业主利益！
我们是有底线的 😜