徐向前真有“十八个第一”吗？

作者：zxcbn

导语：网上有一篇流传很广的文章，叫《徐向前创造解放军历史上的十八个第一》（徐帅创造我军的18个第一），如果百度一下这个题目，能找到数百个词条，当然，都是互相转贴的，有的题目叫《最被低估的元帅》，内容都一样。

这篇文章是徐粉写的。徐粉崇拜徐帅和粟粉崇拜粟裕林粉崇拜林彪一样，都是无可厚非的，宣传徐帅功绩也是理所当然的，我也很敬佩徐帅。但这篇十八个第一的文章却写的极不客观，狂热有余，逻辑不足。其罗列的十八个第一，有的名不副实，有的牵强附会，有的没有意义，有的搞选择性对比，有的更是子虚乌有。

下面，我对这所谓的“十八个第一”（正方）逐条点评一下。

正方：一、红军时期，在国共两军的黄埔学生中，徐是第一个当上方面军军事主官的。国军中的黄埔生最大的也就胡宗南，当时不过是第一师师长，陈庚只是个师长，林彪不过是军团长。

反方：徐向前确实是黄埔生里第一个当上方面军军事主官的，但他并非国共两军黄埔生中任职最高的，他的同期同学李之龙1926年就担任国民政府海军局中将局长了，比周恩来军衔都高，当时徐向前只是国民二军的一个中校团副。还有，范汉杰1927年成为黄埔生第一个师长时，徐向前还是广州工人赤卫队的一名联队长。林彪1930年成为黄埔生第一个军长时，徐向前还是副军长。作者只拣对徐向前有利的时段和职务进行比较，对不利的时段则隐匿不提，这就叫选择性对比，作者的“十八个第一”大部分都是这么炮制出来的。

这一条里有个错别字，陈庚应该是陈赓。还有，徐向前当方面军总指挥时，林彪还没有当军团长。

正方：二、徐是红军时期方面军指挥员中最年轻的，年仅30岁就成为方面军总指挥。同时期国共两军的方面军/战区一级指挥员也就数他最年轻。

反方：徐向前确实是30岁就当上方面军总指挥。但陈昌浩当方面军总政委时只有25岁。作者设定的范围是红军时期的方面军指挥员，陈昌浩不也是方面军指挥员吗？所以，这个第一应该是陈昌浩。

还有，我们除了看名头，更要看实质。红四方面军没有军团一级建制，徐向前当总指挥时只指挥两个军，其中红25军只有一个师，而红一方面军有军团建制，林彪25岁当军团长时指挥五个军，谁更厉害？

正方：三、红军第一次歼灭国民党一个整师，就是徐指挥的双桥镇战役，活捉了岳维峻。当时徐虽只是参谋长，但是军长旷继勋当时初来乍到且水平不行，作战计划和前线指挥主要都是依靠徐向前。

反方：为了推崇徐向前，作者不惜违反军事常识，说双桥镇战斗是参谋长徐向前指挥的，而徐的上司、六年前就当过川军旅长、后担任红六军军长、现担任红四军军长已数月的旷继勋因为“初来乍到”、“水平不行”，只会在一旁袖手旁观，看着徐向前夺走他的指挥权。这靠谱吗？

正方：四、徐指挥的苏家阜大捷是红军时期最成功的围点打援的第一光辉范例。

反方：“最成功”、“第一光辉”这些形容词无法落实。

这一条里有个错别字：苏家阜应该是苏家埠。

正方：五、反六路围攻是红军战史上歼敌数量最多的一次战役，徐以八万人对川军二十余万，最后击溃川军二十万，歼灭十万。

反方：有些夸大其词，川军六路围攻部队总共20万，不能说都被击溃了吧？连徐向前自己都说是毙伤俘8万，怎么到作者这儿扩容为“歼敌10万”了？

正方：六、在所有红军将领中，徐向前是指挥过的部队数量是最多的，指挥红四方面军八万雄师。同一时期，彭德怀、林彪不过是个指挥一两万人的军团长，刘伯承是总参谋长基本上没有直接带过兵，粟裕不过是一个军团参谋长。贺龙的二方面军人数及影响力都远不及徐的四方面军。聂荣臻是军团政委，罗荣桓只是军团政治部主任。

后来的华北19兵团司令杨成武当时不过是个团政委，还有许多后来的解放战争中的兵团司令，开国后的上将，当时不过是团级干部，如黄永胜、韩先楚等。而徐向前手下的团长团政委，恐怕最少有上百个。

反方：作者忘了朱德也是红军将领，中央红军鼎盛时期人数达10万人，比四方面军多两万，而且朱德是红军总司令，领导全国红军，其中也包括徐向前和红四方面军。而彭德怀担任红军前敌总指挥时，一二四方面军都归他管。所以说，指挥红军部队数量最多的是朱德彭德怀。

还有，陈昌浩也是红军将领，不仅管红四的8万红军，连徐向前也归他管。

这一条有个小错误，杨成武是20兵团司令，而不是19兵团。

正方：七、徐是第一个指挥过飞机的解放军高级将领。

反方：作者很巧妙，他在这一条里不再说“红军”了，改说第一个指挥过飞机的“解放军”高级将领。因为他要说红军将领的话，第一个就只能是陈昌浩了。作者就是这么玩文字游戏的。

正方：八、徐在反六路围攻中用的“收紧阵地”战法，在中国战争史上是徐第一次发明并成功实践。

反方：作者大肆渲染反六路围攻中的“收紧阵地战法”，说它是“中国战争史上徐向前第一个发明的”。但这个战法并没什么神奇之处，是红军不得已而为之的。徐向前擅长打阵地战，不擅长运动战。敌人大军进剿时，他只会节节防守，消耗敌人力量，然后抓住时机，找准突破口，（反六路围攻时，反击的突破口是张国焘选定的，）突然反击，击败一路，随即全面反攻，打破围剿。但节节防守时，我军消耗也很大，如果撑不住就很危险（头两次反击就失败了）。由于红四方面军在鄂豫皖和川陕面对的敌人大都是杂牌军，战斗力有限，所以最后得以获胜。如果敌人是桂军、粤军或者中央军，情况如何就很难预测了。其实，连徐向前自己都没对所谓收紧阵地战法做过什么炫耀。

中央红军在中央苏区采取运动战打法，在运动中调动敌人兵力，消耗敌人，之后找准敌人薄弱处，突然反击。相对而言，这种打法更容易寻找战机。

正方：九、抗战中，徐指挥的响堂铺战斗是当时八路军一次战斗击毁日军汽车最多的。

反方：对这一条我很无语。作者的做法就是，把徐向前打的每一仗都看一下，哪一仗有点不同寻常就列出来，作为他的“第一”加以渲染，也不管这个“第一”到底有多大价值。抗战期间的有些战斗确实值得宣传，比如平型关战斗，是八路军抗日的第一场大捷。比如七亘村重叠设伏，是一种非常胆大非常有创意的战法。比如黄土岭打死阿部规秀，是八路军击毙的日军最高级将领。比如阳明堡战斗，是我军第一次炸毁日军飞机场，影响巨大。这些都有重大的特殊意义。但你说一次战斗炸毁日军汽车最多（180辆），这种“第一”能给徐向前争多大面子？

正方：十、担任八路军第一纵队司令员时期，徐是八路军中指挥的部队人数最多，地位最高的相当于方面军一级的军事主官（同时指挥山东、苏北、淮北各路共军，包括山东纵队和115师）。

反方：这一条纯属瞎掰，徐向前任八路军一纵司令时只能指挥山东纵队，根本指挥不了115师以及杨得志、肖华等部，这是徐向前自己也承认的。

正方：十一、临汾战役是解放战争中规模最大的一次使用坑道爆破战术攻克城市的范例。

反方：临汾战役出了个临汾旅，名气很大，这场战役是个胜仗，但我军伤亡巨大，歼敌两万四，我军伤亡一万三，这都是硬碰硬的结果。跟之前晋察冀野战军进行的石家庄战役相比，歼敌数相同，损失就大多了。按照当时情况，阎锡山已经无力派兵增援临汾，守将梁培璜正准备逃窜，我军如果改变战法，或围困之，或放出城外野战歼灭之，也许损失不会这么大。所以，这个“第一”不太值得炫耀。

正方：十二、晋中战役，徐用六万人一个月歼敌十万，是整个解放战争中最成功地运用灵活机动的运动战术以少胜多的光辉范例之一。

反方：徐向前很少打运动战，晋中战役确实是他打的最精彩的一场运动战，但作者说它是“整个解放战争中最成功地运用灵活机动的运动战术以少胜多的光辉范例之一”，那就不是第一了。

正方：十三、太原战役是解放战争中攻克的敌人设防最严密、阵地最坚固、难度最大的城市攻坚战。同时，也是解放战争中第一次也是唯一一次我军兵力少于国军（解放军约10万；国军13万），而且火力也远远不如敌军，却敢于主动攻城且能够实现长期围城的大型战役。其他所有的城市攻坚战，我军无不是兵力火力皆占据绝对优势下才敢攻城。

反方：这一条作者又是在忽悠，只能蒙骗不了解军史的读者。太原战役分两个阶段，第一阶段只有18兵团参战，歼敌一万，自损八千五，于是停顿下来。第二阶段已是平津战役之后，19、20兵团以及一野、四野各一部都调来参战，此时我军兵力25万人，有1300门大炮，阎军只有7万人，我军兵力远远超过阎军，作者完全是在瞎说。

还有，战前徐向前因病在石家庄休养，太原战役的战前准备和作战方案是周士第等人做的，徐向前只是审看过方案而已。战役第一阶段由徐向前指挥，部队损失较大。第二阶段徐向前病情加重，改由彭德怀指挥。作者把太原战役的功劳划归徐向前一人是不成立的。

正方：十四、徐向前用一年半的时间，用六万地方部队做本钱起家，全歼山西敌军近三十万。这种投入产出比、“资本收益率”，在解放战争中应该算是最高的。

反方：上一条的分析已经说明，所谓6万部队歼敌30万是不成立的。所以，什么投入产出比、“资本收益率”等都是无稽之谈。当然，这并不是要否认徐向前为解放山西做出的巨大贡献。

正方：十五、徐在解放军历史上恐怕是唯一一个把总参谋长、国防部长（兼国务院副总理）、军委第一副主席这三个最高军职全部当遍了的军人。这个记录至今还没有人能破。

反方：这一条让作者大丢其人。因为这三个职务都当过的恰恰不是徐向前，徐向前从未当过军委第一副主席。而且他当总参谋长时，身体有病，一直由聂荣臻代理。而他当国防部长时，这个职务已经沦为一个摆设。真正当过这三个职务的是彭德怀和叶剑英。作者煞有介事的说这个纪录至今无人能破，只会让人笑话。

正方：十六、徐在军中培养的门生弟子数量最多，势力最为庞大（当然他从来不搞帮派）。他指挥过的山头包括了二野（四方面军总指挥、129师副师长）、一野（陕甘宁联防军副司令）、四野（担任第一纵队司令员指挥过115师主力）、三野（指挥过山东纵队，后来成为山东野战军，再成为华东野战军主要来源之一，许世友、聂凤智、王建安，华东9纵-27军等等，都是山东部队），北野（18兵团司令员兼华北军区第一副司令）。可见，解放军五个大山头，徐统统指挥过，说门生部属遍全军实在不为过分。而且，他手下还出过一个国家主席（李先念）、一个总书记（胡耀邦），以及陈锡联（1976年毛爷爷钦定的军事一把手），后来的秦基伟（国防部长），刘华清（14届政治局常委，军委副主席）这样的经历，其他将帅谁有过？

反方：这一条最无聊最扯淡！作者东拼西凑，只要徐向前指挥过哪支部队，（不管是真的指挥、还是仅为名义上的、还是只是副职，）就等于指挥过这支部队所在的整个山头，这个山头就成了徐向前的势力，这个山头的将领就成了徐向前的门生弟子，这不是胡说八道吗？解放军中真正指挥过五大山头的元帅只有朱德总司令！彭德怀作为军委副主席兼总参谋长也可以算一个。徐向前指挥过的部队红军时期是四方面军，抗战时期协助刘伯承指挥过129师，指挥过山东纵队，解放战争时期指挥过18兵团，仅此而已。

正方：十七、临汾旅是全军唯一一个被军委授予荣誉称号的师级单位。

反方：临汾旅即八纵23旅确实厉害，但这能证明徐向前什么呢？训练有方？八纵24旅即志愿军180师，也是徐向前训练出来的部队，它在朝鲜战场全军覆没，也不能因此证明徐向前什么吧？

正方：十八、徐是解放军历史上的经历最为丰富，长期屹立不倒的四朝元老，张国焘、毛泽东、华国锋、邓小平时代，许多老帅要不是在政治运动中倒下，要不就是身体不行长期休养，只有徐一直都担任重要军职。只有聂荣臻差不多可以与他相比。

反方：作者这一条用了不少夸张的形容词，但仍然站不住脚，即便只说十大元帅，几个第一也轮不到徐向前。论逝世最晚，是聂荣臻，1992年；论长寿，是刘伯承，活了94岁；论身体和担任重要军职和历次政治运动没有倒下，首推叶剑英。而徐向前也没有一直担任重要军职，而是因病多次休养，他抗战结束时因病未能就任中原局书记；太原战役之前，徐向前就因为病情较重提出由别人指挥这场战役，只是因为实在没有合适人选才作罢；到战役后期实在无法坚持，改由路经此地的彭德怀代替他指挥；建国初期因病一直让聂荣臻代理总参谋长。解放后大部分时间都在赋闲。