【报告系列解读三】2018年IoT与GDP的恩怨情仇
2019年3月，绿盟科技、上海交通大学信息内容分析技术国家工程实验室和广州大学网络空间先进技术研究院联合发布《2018物联网安全年报》。对于报告的四个章节我们分别做了解读，本文是第三篇。
2018年，我国GDP总量突破了90万亿元大关，广东、江苏GDP总量突破9万亿，四川突破4万亿，北京、安徽突破3万亿等等。伴随着我国经济的告诉发展，IoT也在高速进步。 5G 网络的发展，使我们身边的IoT设备会越来越多。因此，IoT的安全问题也慢慢显露出来。
绿盟科技的格物实验室和天枢实验室的研究员们长期关注IoT安全。格物实验室主要进行IoT相关的安全研究。天枢实验室主要从事收集IoT的威胁情报和数据等进行相应分析。通过结合IoT的安全研究和威胁数据的分析，研究员发现IoT和GDP的强关联性，接下来将分别对国内的物联网设备和异常物联网设备与GDP的强关联性进行一一解读，得出如下重要观点：
我们对绿盟威胁情报中心（NTI）监控到的2018年5月1日到2018年11月12日的国内的物联网设备暴露情况进行分析，给出国内物联网设备省份分布，以及重要省份各个设备类型的数量。
通过图1可知，物联网设备暴露总量前五名包括台湾、江苏、广东、山东和浙江。然后研究人员将国家统计局发布的2018年国内省份GDP数据进行关联，惊奇的发现这个排名与省份的GDP数据具有很强的相关性。从公布的中国省份（含台湾）GDP统计可知，前6名为广东、江苏、山东、浙江、河南和台湾。
图1 物联网设备省份的分布情况
研究人员认为物联网设备的大量普及与当地的高科技水平和服务业的繁荣是分不开的，经济发达的省份更有财力和动力采购和部署物联网设备和相关智能系统。
通过对各省份GDP组成进行分析可知，广东、江苏、山东、浙江和台湾的GDP组成中第三产业服务业的产值均为其GDP的重要组成部分，所以上述省份的经济总量与物联网设备的部署量一致的。
此外，对河南GDP组成进行分析发现，河南主要以第一和第二产业为主，第三产业与前几个重要省份对比相对较弱，因此可以解释为何河南GDP虽高，但物联网设备数排名不高的原因。
由此可见，物联网设备普及程度在一定情况下可体现该地区的经济发展情况，因此，物联网对于经济蓬勃发展的区域来说是一种驱动力，但其安全问题也值得关注。
通过图2可知，异常物联网设备所在省份全国排名前五为江苏、广东、浙江、山东和福建。通过对图1可以发现，台湾省作为物联网设备总量第一大省，但是异常物联网设备数量却并不多，从数据的角度可做出这样的两种假设：
1、台湾的物联网设备安全性较好，因此没有发生大规模的异常行为。
2、部署在台湾的恶意数据收集探针较少。
图2 异常物联网设备省份统计
本推文只是简单介绍一下IoT规模与GDP的强关联性与IoT规模最大的几个省份异常物联网设备规模。如果您想了解更多物联网设备关于最常见攻击类型、恶意挖矿规模、区域分布和恶意家族等威胁的数据，请阅读完整版报告。
点击阅读原文，即可下载报告完整版。
最后，感谢绿盟威胁情报中心（https://nti.nsfocus.com/）和合作第三方提供数据支持。
内容编辑：天枢实验室 赵蹲宇 责任编辑：肖晴
往期回顾
本公众号原创文章仅代表作者观点，不代表绿盟科技立场。所有原创内容版权均属绿盟科技研究通讯。未经授权，严禁任何媒体以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式使用，转载须注明来自绿盟科技研究通讯并附上本文链接。
关于我们
绿盟科技研究通讯由绿盟科技创新中心负责运营，绿盟科技创新中心是绿盟科技的前沿技术研究部门。包括云安全实验室、安全大数据分析实验室和物联网安全实验室。团队成员由来自清华、北大、哈工大、中科院、北邮等多所重点院校的博士和硕士组成。
绿盟科技创新中心作为“中关村科技园区海淀园博士后工作站分站”的重要培养单位之一，与清华大学进行博士后联合培养，科研成果已涵盖各类国家课题项目、国家专利、国家标准、高水平学术论文、出版专业书籍等。
我们持续探索信息安全领域的前沿学术方向，从实践出发，结合公司资源和先进技术，实现概念级的原型系统，进而交付产品线孵化产品并创造巨大的经济价值。
长按上方二维码，即可关注我们