举报学校收补课费遭劝退｜16岁学生提供录音材料，指控县教育局泄露其信息

图片来源：摄图网

“我有证据证实举报人信息被泄露。”

遭劝退的江西省于都实验中学学生刘文展提供的录音中，刘文展追问“举报人信息是如何泄露的”时，对方给出的回答是“教育局上面有个传件下来，上面有个号码”。但在录音即将结束时，说这句话的人称自己在沟通中可能提供了错误信息。

刘文展告诉芥末堆，录音中回话的是于都实验中学副校长袁金明。

芥末堆 西瓜 9月21日报道

“刘文展的妈妈你好，接到学校通知，下学期不接受刘文展的报名，请换一个学校。”8月27日，16岁学生刘文展的母亲接到儿子班主任发来的这条劝退微信。事因刘文展多次举报于都实验中学存在有偿补课行为。

刘文展不明白，为什么学校会知道自己写举报信的事，是谁泄露了自己的信息（电话号码）？

之后，于都实验中学称，此事系班主任个人行为，已向刘文展家人道歉；校方正在劝刘文展返校。于都县教育局称，教育局“未泄露举报人信息”。

9月20日，刘文展仍然呆在家中，未到学校报到。他提供给芥末堆的一份录音中，有一人称，“教育局上面有个传件下来，上面有个号码。”刘文展告诉芥末堆，这是于都实验中学相关人员到他家时，副校长袁金明说的。

班主任发给刘文展母亲的劝退微信（受访者供图）

投诉学校违规收费遭“劝诫”

2016年9月，刘文展以580分的成绩被于都实验中学录取，在全年级排20名，属于学校“免费生”，不用缴纳“学费、学期内补课费与资料费”。

刘文展说，之后发现学校存在周末收费性补课行为（“非免费生”须缴纳）。他说，自己赞成补课，但是不赞同因为补课而乱收费。虽然自己是“免费生”，不需要缴纳学费、学期内补课费与资料费，但他不希望看到有同学因为交不起补课费而辍学。因此，今年3月他给国家信访局网上信访信息系统发了举报信，称自己之前曾在其他网络渠道举报此事，但学校依然在补课。他认为于都县教育局不作为，恳请赣州市教育局及以上部门明察。

几天后，刘文展被班主任赖晏斌单独找去“谈话”。班主任拿出一个电话号码，刘文展承认电话号码是自己的。随后班主任谈到学校接到的举报，并希望刘文展能够“改正”。

刘文展怀疑自己的信息被教育局泄露给了学校，就在网上又写了一封举报信。他在这封举报信中：投诉学校违规补课以及收买举报人信息；县教育局出卖举报人信息，且对于都实验中学违规补课以及收费情况放纵不处理。

之后，赣州市教育局将此次投诉移交至于都县教育局处理。

“我举报的是乱收费，不是补课”

3月16日，于都县教育局给出《关于反映实验中学违规补课及收费等信访事项的答复意见书》。意见书显示：于都县教育局调查核实认为，于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”，但收取补课费“与事实不符”。

图片来源：受访者供图

对于这一结果，刘文展并不认可。他告诉芥末堆，意见书中称，于都实验中学2016－2017学年第一学期末向学生预收了1000元定位费（开学后抵新学期学费），未另收取补课费。“但是，班主任赖晏斌曾讲过，每学期末预收的1000元定位费分为两部分：定位费只有600元，另外400元即'补课费'。”

刘文展还称，2015年起，对于“非免费生”，于都实验中学每学期向学生收取4300元学费；今年9月新学期起，上调为4900元。他认为，这是变相收取补课费。

据中青报报道，对于这一说法，于都实验中学校长王南昌予以否认，称不存在另收取或变相收取几百元补课费的行为。但他承认学校此前确实存在假期组织学生补课、收费的情况。

除了收补课费的问题，让刘文展不满的是，之后于都县教育局关于泄露举报人信息的处理结果。于都县教育局在4月28日的答复意见书中表示，“调查组未泄露你的任何信息”。

因为对答复不满意，刘文展说，之后他几乎每周都会发一封投诉信，但得到的回复信却与此前一模一样。

8月27日，新学期开学前，他收到了来自班主任的“劝退微信”。

图片来源：受访者供图

拒不接受道歉，直播“谈判”过程

举报学校收取补课费遭劝退一事曝光后，9月19日下午，于都实验中学校长、年级组长、刘文展的班主任和于都县教育局两名工作人员来到刘文展家中。该校校长解释说，劝退信息是班主任的个人行为，并非学校的意图，并就此事向刘文展和其母亲表达了歉意，希望刘文展回校上课。

但是，刘文展未同意回学校上课，他表示不接受校方私下道歉。刘文展告诉芥末堆，他期待的是学校停止收费补课，同时坚持教育局泄露了举报人信息，自己被劝退系校方打击报复。因此他要求上述单位承担相关责任，并公开道歉。

9月20日21时左右，于都县教育局相关负责人、于都实验中学校长、校董、年级主任和刘文展班主任再次来到刘文展家中，希望他回学校复课。刘文展在自己的QQ空间直播了这次“谈判”。

刘文展直播“谈判”视频截图

在“谈判”过程中，就信息被泄露一事，刘文展要求县教育局和校方给个说法。但于都实验中学和教育局相关负责人均未作出正面回应。于都实验中学校董在说了“问题没必要”后，反问刘文展“想去哪里读书”，同时保证其回到学校后不会受到报复和歧视。

面对“愿不愿意回来读书”的问题，刘文展在连续说了几遍“我受了一次次伤害”后，大声说“我愿意”，但之后又强调这件事一定要按照法律程序走。

“我有证据证实举报人信息被泄露”

刘文展告诉芥末堆，自己之所以坚持要查出谁泄露了举报人信息，是因为自己能够证实是县教育局泄露了自己的信息。他说，9月20日中午，校领导、年级组长和班主任到他家中沟通。其间，他追问副校长袁金明，学校为什么能够查到举报人时，袁金明回答是通过教育局下发的信访信函中的联系方式查到的。

在刘文展提供的录音中，刘文展追问举报人信息是如何泄露的，一人回答是“教育局上面有个传件下来，上面有个号码”。但在录音即将结束时，此人又说，自己在沟通中可能提供了错误信息。刘文展告诉芥末堆，此人正是于都实验中学副校长袁金明。

未来｜是赣州一中，还是华强北？

对于学业，刘文展告诉芥末堆，自己虽然没有在学校，但也知道不能停止学习，自己在家也会看书学习。在被问到为什么不回学校时，刘文展说：“担心自己回到学校会受到迫害，而且学校既然开除了我，再回去也会觉得尴尬。这件事如果得不到自己想要的结果，就会辍学。”

谈及父母对此事的态度，刘文展表示，父母的想法都很传统，认为他是错的。但因为自己在网上卖些电子产品，经济基本独立，所以父母也管不了自己。

对于未来的打算，刘文展说，如果能够证明是教育局的错，他希望转学到当地最好的赣州一中读书；如果得不到自己想要的结果，就干脆辍学去华强北打工。

*本文作者为学校堆 西瓜。本账号除注明外其余文章均为原创内容，未经授权请勿转载

长

按

关

注

解锁更多精彩内幕

想更了解教育信息化、考试改革、选课走班、STEAM教育等教育热点吗？芥末堆旗下公众号——『学校堆』将为老师、校长、教育管理者们带来第一手教育实践、理论以及策略的解读。