一文盘点 LSD Staking 收益派息方式

近期，我们发现部分用户对 LSD 的派息方式有所疑惑，为什么有的 LSD 资产随着持有的时间推移，数量会增加，而有的则不会。这实际上是因为不同的 LSD 资产的派息方式是不同的，大体来说有三种，分别是 Claim、Rebase 和 Reward Bearing，Bifrost 采用的是 Reward Bearing。本文将对此做一个整体的梳理。

Claim

LSD 作为生息资产，会不断产生收益。最直接的方式就是让用户去手动领取收益。每次产生的 Staking 收益放到一个池子里，用户可以凭 LSD 手动领取，如果用户不去操作，收益将始终处于待领取状态。

在这种情况下，LSD 仅代表本金，LSD 资产和原资产的价格保持 1:1， LSD 资产也始终可以 1:1 赎回原资产，除非发生 Slash 才可能导致脱锚。

如果用户需要将收益进行复利，需要手动操作，再次质押并铸造 LSD。这种方式需要用户经常去操作领取，而且每次领取或者操作复利，都会让用户产生 Gas 费用。现在主流 LSD 协议已经弃用这种方式。

Rebase

Rebase 的机制来源算法稳定币领域的探索，现在已被广泛应用于生息资产的派息领域。

在 Rebase 机制下，系统会根据产生的质押奖励或者 Slash，动态调整代币的总体供应，用户持有的 LSD 数量会随着总体供应的调整而等比例调整。

从用户体验角度看，用户将不需要频繁的手动领取或者操作复利，用户将观察到手中的 LSD Token 会不断增加（假如没有 Slash 事件），就像会繁殖一样。

在这种情况下，LSD 与原资产保持 1:1 的关系，即便发生 Slash，依旧保持 1:1，因为系统可以通过 Rebase 减少用户手中的 LSD Token 数量。

Rebase 虽然会改变所有地址中的 LSD Token 余额，但 Rebase 的过程并不需要花费大量的 Gas，Rebase 的逻辑实现是在系统合约层进行的。

相比手动 Claim，Rebase 机制改善了用户体验，也降低了派息过程整体上的 Gas 消耗。目前 Lido 的 stETH 的派息采用的就是 Rebase 的方式。

然而，Rebase 依旧存在一些缺点，当 Rebase 型 Token 要作为 DeFi 中的基础资产时，其数量上的变动将让 DeFi 收益率的计算变的复杂，DeFi 协议如果要集成 Rebase 型 Token，往往还需要做特殊的逻辑来为用户提供代币数量的实时更新展示。这给 Rebase 型 Token 被广泛集成带来巨大阻碍。此外，Rebase 机制还不利于中心化交易所上市和整合。为了解决这个问题，Lido 发行了包装 stETH 的包装资产 wstETH，将其转换为了 Reward Bearing Token。

Reward Bearing

Reward Bearing 是指在让收益包含在生息资产中。这种派息方式打破了生息资产与其基础资产的 1:1 汇率，让汇率随着收益不断增加而实时变化。

Reward Bearing 的派息方式在 DeFi 领域最早见于 Compound 的 cToken，现在已经被多数 LSD 协议采用，包括 Rocket Pool、Stafi，也包括 Biforst。

我们举例来说明，期初用户 A 质押了 1 个 ETH，获得 1 个 vETH，过了一段时间，由于 Staking 产出收益， 1 个 ETH 变成了 1.05 个 ETH , 那么此时 1  vETH 则可以赎回 1.05 个 ETH。随着 Staking 收益的累积，一个 vETH 可以赎回的 ETH 数量不断增加，vETH 对 ETH 的汇率提升。如果发生 Slash，则汇率降低。

汇率变化意味着赎回率和铸币率都在变化。当协议当前的赎回率是 1 个 vETH 可以赎回 1.05个 ETH 时，通过协议质押 1.05个 ETH，才能获得 1 vETH。

Reward Bearing 模式 把 Staking 派息和 Slash 导致的质押资产变化，转化为了汇率的变化。在这种机制下， LSD 代表了从质押开始到当前时点累积的本金和收益之和。

对于 DeFi 而言，这样的 LSD, 和其他 token 没有区别，可以轻易集成，而 Claim 型 Token 和 Rebase 型 Token，对于 DeFi 协议而言，会被视为异型 Token，集成起来比较麻烦。

我们再来对这三种派息方式做一个对比

派息方式	收益领取	复利	DEFI 集成友好性	资源消耗
Claim	手动	手动	低	高
Rebase	自动	自动	低	较低
Reward Bearing	自动	自动	高	低

除了以上三种典型的派息方式之外，还有一些生息类协议会采取本金和收益分离的方式，LSD 代表本金，产生的收益则用另外的衍生资产表达（衍生资产采用 Reward Bearing 的方式派息），例如 StakeWise 和 Frax。

其实，通过第三方协议也可以实现本金和收益的分离，例如 Pendle 可以将生息资产铸造为 PT(Principle Token) 和 YT(Yield Token)。

小结

Bifrost 作为 2019 年发起的老牌 LSD 协议，是最早采用 Reward Bearing 的方式派息的 LSD 协议之一。Bifrost 尤其注重 vToken 的易集成性，目前已支持的 9 条链的 LSD 资产（vToken），全部采用了 Reward Bearing 的方式。vETH 早期由于合约方面的限制，采用了 Claim 的模式，但在上海升级后，已经更新为 Reward Bearing 的方式。

为了提升 vToken 的易集成性，Bifrost 还以平行链承载所有的 LSD 资产，以实现所有 LSD 资产的统一集成接口，进行实现跨链集成的友好性。

借助波卡的 XCM，Bifrost 可以实现 Onmi-LSD，与此同时，Bifrost 也将 LSD 带到波卡生态，促进波卡生态 LSDFi 的发展。

Bifrost 是什么？

Bifrost 是基于 Polkadot Layer-1 打造的一个可扩展的、非托管的去中心化全链流动性质押专用平行链，已为 9 条或更多区块链网络提供标准化的流动性质押衍生品（Ominichan LSD）。

Bifrost 的使命是通过跨链衍生品来聚合超过 80% PoS 共识链的 Staking 流动性，为波卡中继链、平行链，以及与波卡桥接的异构公链提供标准化可跨链的带息衍生品，降低用户 Staking 门槛、提升多链质押比例、提高生态应用收益基础，打造用户、多链、生态应用三方赋能、正向循环的 StakeFi 生态。

目前 Bifrost 已获得 NGC、SNZ、DFG、CMS 等机构数百万美金融资和 Web3 基金会 Grant，同时也是 Substrate Builders Program、Web3 Bootcamp 成员。

往期文章

官网 https://bifrost.finance

白皮书 https://whitepaper.bifrost.finance

Github https://github.com/bifrost-finance

Twitter  https://twitter.com/bifrost_finance

Telegram https://t.me/bifrost_finance