国家坚决纠正全民强制接种，新冠疫苗是现有防控措施的补充而不是替代
提要：国家的新冠疫苗政策主要是“重点地区”、“重点人员”，而不是强制全民接种。
疫苗是对中国现有防控措施的补充而不是替代，绝不能本末倒置。
个别地方“一刀切”强制全民接种，是受了某些专家的误导。网红专家们片面宣传疫苗好处而不提风险，还吓唬老百姓“中国危险了”。
本文分如下几部分：
1、国家卫健委坚决纠正强制全民接种的错误
2、新冠疫苗说明书明确指出了副作用
3、香港55万人接种新冠疫苗报告1357异常及15例死亡分析
4、钟南山、张文宏用“中国危险了”吓唬老百姓的逻辑错误
5、网红专家夸大新冠疫苗的作用
6、我国当前的抗疫模式非常成功，学习西方“群体免疫”没有理由
下面是正文：
1、国家卫健委坚决纠正强制全民接种的错误
2021年4月11日，国家卫健委在新闻发布会上指出：强制要求全员接种新冠疫苗的做法必须纠正！
近期，个别地方新冠病毒疫苗接种工作中出现了简单化，甚至“一刀切”的情况。对此，国家卫健委指出，强制要求全员接种必须坚决予以纠正。
新冠病毒疫苗接种主要围绕“两个重点”开展：
一是重点地区，优先确保全国疫情发生风险高的口岸城市、边境地区、大中型城市，以及既往发生过聚集性疫情的地区重点推进接种工作；
二是重点人群，包括冷链从业人员、医疗卫生人员、机关企事业单位人员、高等院校学生及教职工、大型商超服务人员和保障社会运行的交通、物流、福利机构相关人员等重点人员。
也就是说，国家的新冠疫苗接种政策很明确，是围绕“重点地区”、“重点人员”，而不是强制全民接种。
疫苗是对中国现有防控措施的补充，而不是替代，绝不能本末倒置。
2、新冠疫苗说明书明确指出了副作用
疫苗毕竟是药品，而且目前还是应急批准使用的药品，怎么能只广告其好处，而不提示风险呢？
按照疫苗说明书的科学数据，假如十四亿人全民注射疫苗，将有如下全身性不良反应：
十分常见（≥10%）
超过1.4亿人：头痛。
常见（1-10%）
1400万-1.4亿人：发热、疲劳/乏力、肌肉痛、关节痛、咳嗽、呼吸困难、恶心、腹泻、皮肤瘙痒；
偶见（0.1-1%）
140万-1400万人：头晕、厌食、呕吐、口咽疼痛、吞咽困难、流涕、便秘、超敏反应；
罕见（0.01-0.1%）
14万-140万人：急性过敏反应、嗜睡、困倦、入睡困难、喷嚏、鼻咽炎、鼻充血、咽干、流行性感冒、感觉减退、肢体疼痛、心悸、腹痛、皮疹、皮肤黏膜异常、痤疮、眼痛、耳部不适、淋巴结病；
十分罕见（<0.01%）
小于14万人∶寒颤、味觉障碍、味觉丧失、感觉异常、震颤、注意障碍、鼻衄、哮喘、咽喉刺激、扁桃体炎、肢体不适、颈部疼痛、颌骨疼痛、颈部肿块、口腔溃疡、牙疼、食管疾病、胃炎、粪便变色、眼痛、视物模糊、眼刺激、视力减退、耳痛、紧张、高血压、低血压、尿失禁、月经延迟。
不管多小的问题，乘以14亿都会成为很重大的问题。
必须再次强调，疫苗是药品，而且目前还是应急批准使用的药品。
3、香港55万人接种新冠疫苗报告1357异常及15例死亡分析
2021年4月9日，香港卫生署公布了新冠疫苗的安全监察报告。
截止4月4日，接获1357宗异常事件报告。科兴疫苗接种404,100例报告981宗，比率0.24%；复必泰接种152,200例报告376宗，比例0.25%。
截止4月4日，香港接获15例接种新冠疫苗后死亡的报告，11男4女，年龄55岁至80岁。
死亡人员中13人接种了科兴疫苗，2人接种了复必泰疫苗（一人59岁，一人66岁）。
香港专家认为，基于临床数据和初步解剖发现，这些案例死亡的原因都是心血管疾病。专家认为其中3例的死亡与新冠疫苗接种没有因果关系，另外12例初步认为与疫苗没有直接关系。
4月7日的会上，专家委员会评估了其中三例死亡。
第一例67岁男子，本身患有糖尿病、高血压及高血脂症。3月2日接种科兴疫苗，3月11日突然在旺角地铁站晕倒，诊断是急性冠状动脉综合症，3月13日死亡。
全面解剖报告显示死因为冠状动脉粥样硬化引致的急性心肌梗塞，其他检验报告亦未发现有可能因疫苗而引起的免疫反应，因此委员会按世卫算法流程，认为该男子的死亡与疫苗接种没有因果关系。
第二例68岁女子，她患有高血压、血脂紊乱及甲状腺功能减退。3月3日接种科兴疫苗，3月29日死亡。根据初步解剖发现，该女子死因是急性心肌梗塞，因此委员会初步认为该女子的死亡与疫苗接种并没有直接关系。
第三例62岁男子，曾在最近被诊断患高血压。3月8日接种科兴疫苗，4月2日死亡。专家委员会会将在获得相关初步解剖报告后进行因果关系评估。
香港专家指出，2017、2018、2019的同时期（2月26日至4月4日），香港55岁以上人口中平均有691人死于包括心肌梗塞在内的心脏病。2019年同期，55岁以上人口每十万人有28.1宗死于心脏病。
香港专家安慰市民，根据这些数据，显示至今并未发生不寻常的现象，而且死亡的个案也没有显示与疫苗有因果关系。
专家的意思是说，这些人本来就有基础疾病，最后是死于心脏病，打不打疫苗这个年龄段都有不少人会死，与疫苗无关。
4、钟南山、张文宏用“中国危险了”吓唬老百姓的逻辑错误
国外因为新冠疫情伤亡惨重，天天在死人，因此不得不推行紧急全民注射新冠疫苗，因此他们可以承受疫苗的副作用甚至死亡，因为这对他们还是合算的。
辉瑞疫苗在世界各地都发生了死亡事件。比如媒体报道，挪威接种辉瑞疫苗33000人死23人，大部分为老年人。但是为了继续推广疫苗，他们并不会承认这些死亡与疫苗有什么关系。
当然，假如世界其他国家通过疫苗能够减少疫情的严重程度，我们乐见其成。因为这样中国面临的境外输入风险也会大大降低，中国应该是更安全了，而不是更危险了，这才是正确的逻辑。
①张文宏、钟南山提出“中国危险论”的错误
“中国危险论”的意思是说，随着欧美国家新冠疫苗的普及，到今年9月份会形成“群体免疫”，世界会重新打开，这时候疫苗接种率低的中国就危险了。
这种论调，实际上是2020年欧美疫情失控，英国放任新冠病毒流行，实行“牛群免疫”时，很多公知提出“中国危险了”的翻版。
实际上，2020年4月中国就已经在大陆本土全歼了新冠病毒，之后的病例全部是境外人员和冷链输入的。参考：假如世界上只有中国一个国家，人类早就消灭新冠病毒了
所以，如果外国真的能够通过普及疫苗控制新冠疫情，中国防范境外输入的压力将大大减轻，而不是更加危险，难道不是吗？
②“免疫缺口论”
“免疫缺口论”的意思是说：由于中国抗击新冠疫情做得非常成功，所以疫苗接种率低，反而有免疫缺陷。张文宏解释到，全球其他国家没有很好进行疫情防控，中国始终会暴露在疫情风险之下，也始终会受到输入病例的影响。
“中国危险论”是说国外疫苗普及了实现群体免疫，中国就危险了；“免疫缺口论”是说国外疫情没控制好，中国始终会暴露在疫情风险之下。
大家发现了吗？“中国危险论”和“免疫缺口论”实际上是自相矛盾的，一个是说国外要群体免疫了，一个是说国外疫情防控好不了。
然而不管国外疫情好不好，中国都危险了？显然，网红专家的逻辑是错误的。
实际情况是，中国的疫情控制得非常好，现有的防输入模式运行良好，而且中医为主、西医为辅治疗新冠效果完美。
至今境外输入的五千多例新冠病人全部治愈，无一死亡；从2020年5月17日至今日，中国大陆所有新发疫情和境外输入的7472名新冠病人只死亡2例。
网红专家一方面隐瞒新冠疫苗的风险，另一方面吓唬老百姓，人为制造恐慌，这才导致中国个别地方出现了“一刀切”强制全民接种。
实际上，新冠病毒可防可治，只要以中医为主治疗，死亡率基本为零，有什么可怕的呢？
5、网红专家夸大新冠疫苗的作用
关于新冠疫苗，还有很多未知因素。
1）国外能不能依靠新冠疫苗形成群体免疫，还不能确定。
你想想看，美国这样一个连戴不戴口罩都吵到现在的愚昧国家，怎么可能做到疫苗全覆盖？某些总把美国西方当灯塔的医学公知，总是高估美国人和西方人，而低估中国人。
而到底多少人注射疫苗，才能够实现所谓群体免疫，专家也承认不知道，只是估计。
2）疫苗的保护作用能够持续多久，还有疑问。
2021年3月28日，国药集团副总裁张云涛表示，疫苗的保护持久性在半年左右。所以设计了加强针接种。
杜克-新加坡国立大学医学院的王林发院士团队在Lancet Microbe发表了一项6个月的新冠康复者血清研究论文，称66%的人没有产生抗体或者抗体在6个月内消失。
3）病毒的变异和疫苗的ADE效应
简单的说，ADE效应就是人体产生了针对病毒的抗体，但是当遇到特定的变异病毒时，抗体不但不能消灭变异病毒，反而会加强特定病毒的致病性。
而全球已经发现4000多种新冠病毒变体，疫苗对新的变异病毒，是不是都有效果，有没有ADE效应，也还需要时间检验。
4）至今为止全世界的流感疫情没有一次是依靠疫苗结束的。
人体是很聪明的，越是恶性疾病，特异免疫的记忆时间越长。而像流感病毒这种危害不是很严重的疾病，人体的抗体保留时间都比较短。
疫情一开始我们就指出过，新冠肺炎不是很严重的疾病，只要治疗正确死亡率应该是很低的。
因此根据经验，和所有感冒病毒疫苗类似，人体保留新冠疫苗抗体的时间不会很长。
具体参考：钟南山有过很多轻率的错误判断，他对疫苗的言论需要理性分析
6、我国当前的抗疫模式非常成功，学习西方“群体免疫”没有理由
中国战胜疫情靠两条，一个是隔离防疫，靠的是政府的治理能力和全民动员能力；一个是疾病治疗，依靠的是中西医结合，更准确的说，是中医为主西医为辅。
依靠这两条，早在2020年4月，中国就在本土全歼了新冠病毒，根本不需要什么疫苗。
后来的病例全部是境外人流、物流输入的，可以说，中国是被世界拖累了。
参考文章：世界欠中国一个道歉：假如世界上只有中国一个国家，人类早就消灭新冠病毒了
而且，中医药第一时间负责治疗新冠之后，治愈的成功率非常之高，从2020年5月17日至今，中国大陆所有新发疫情和境外输入的7472名新冠病人，只死亡2例，死亡率基本为零，有什么可怕的呢？
中国是新冠疫情战胜国，现在却要求战胜国去向新冠疫情战败国学习“群体免疫”的经验，这不是非常荒谬可笑的事情吗？
网红专家甚至提出，新冠死亡人口不影响美国平均寿命，美国保经济救了更多的人，贬低中国的隔离措施，实在令人惊叹。见：张文宏跪舔美国奇葩言论：新冠死亡不影响平均寿命，美国保经济救了更多的人？
全民强制注射新冠疫苗，耗资至少几千亿人民币；不少人无效，很多人很有可能半年之后还需要补打，这又是上千亿的费用。
实际上，依靠现有的模式，中国不仅完胜了新冠病毒，而且对于变异新冠病毒甚至未来可能的全新的病毒攻击，也一样有效。
必须牢记，新冠疫苗不是万能的，它的作用不能被夸大，而它的副作用也决不能被忽视。
中国的新冠疫苗主要是针对“重点地区”和“重点人群”，是对中国现有疫情防控措施的补充而不是替代。
决不能本末倒置，认为强制推广疫苗就能放开对境外输入的防控措施，这是非常危险的，很可能造成重大损失。
更多文章：
张文宏提出“中国危险论”、“免疫缺口论”，是危言耸听的错误理论
张定宇知错就改获新生，打破西方医学“我不会治的就是不治之症”霸权
一杯清茶喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。关注我们的新浪博客“拨开迷雾之看世界”和下面的公众号：
Send to Author