优客工场牵手方糖小镇背后：联合办公必须思考的3个问题
【拓扑社（微信：tobshe）】文/王艺多
拓扑社（微信：tobshe）获悉，日前，联合办公品牌优客工场与方糖小镇正式对外宣布达成战略合作。双方将互换部分股份并成立新的合资子公司，新公司董事长将由优客工场董事长毛大庆兼任，而CEO则由方糖小镇CEO万里江兼任。
对于双方的合作方向，毛大庆在现场表示，优客工场此次联手方糖，一是打通数据；二是运营标准体系的建设；三是最大化资源开拓，吸引资本和投资者。他强调，双方将在国际市场上，打造具有中国特色的联合办公体系。
而万里江认为，随着时代变迁，未来会出现更多的自由职业者，而联合办公也将逐渐替代星巴克，成为更好的工作和社交形态。方糖希望借此合作让联合办公整体行业更规范有序，更具竞争力。
拓扑社了解到，新成立的合资公司的业务将包括但不限于双方门店运营、会员体系打通与双方生态资源整合等，并以轻资产形式对外输出管理、技术和生态资源，以及未来全球市场的布局。
更好推动行业发展？
据IT桔子创投数据库的数据雷达显示，优客工场创办于2015年4月，至今已完成多轮融资，投资方包括真格基金、红杉资本中国基金、诺亚财富、创新工场、汉富资本、金泓基业、亿润集团等，累计融资额估算约28.4亿人民币。
目前，优客工场在全国30个城市拥有场地100家，管理面积约30万平方米，服务企业约4000家，总会员超5万名，其中包括5000名国际会员。另外优客工场自身也进行对外投资，布局涉及FA、人力资源、文化传媒、体育、旅游、智能硬件、金融服务等，累计投资金额近亿元。
而企业服务平台方糖小镇同样成立于2015年4月，高管团队来自阿里、华住、如家、雷格斯、携程等。自创立以来，方糖小镇先后获得华住集团、歌斐资产、鼎晖投资的投资，累计融资额估算约2.3亿元，总估值预计30亿元。
截止今年7月，方糖小镇共运营社区25个，工位2万个，分布在国内一二线城市。
就在此前的4月26日，优客工场与洪泰创新空间对外宣布战略合并。如今联手方糖小镇，毛大庆直言，与洪泰创新空间的合并不同，本次的合作并非是双方合并，而是成立新的联合体。双方仍然保持独立的商业运营。之所以在股权上进行深度合作，是为了让双方更加深入的为新联合体负责，共同推动行业发展。
与最初相比，目前的联合办公行业发展确实正逐步走向正轨。本月15日，优客工场联合纳什空间、氪空间、方糖小镇、无界空间、侠客岛、洪泰创新空间、创业公社、Wedo、WE+、P2空间，共同起草发布了《众创空间（联合办公）服务标准》。
拓扑社认为，无论是优客工场与方糖小镇的合作，还是服务标准的发布，联合办公作为近两年伴随双创而成长的新兴行业，的确需要各家联合推动才能快速平稳增长。
反击WeWork？
从全球范围来看，联合办公形态在欧美等发达国家和地区已非常成熟。截止2016年12月，巨头品牌WeWork在全球拥有超过110家办公地点，总会员数超过8万名，如今更是进入中国布局一线城市，开始在北京、上海运营。
此前，笔者曾与多家联合办公空间运营商，就WeWork入华以及联合办公的整体走向进行过深入探讨交流。
尽管各家都认为，WeWork的客户群和国内联合办公品牌的用户群完全不同，并不担心WeWork会对国内运营商产生冲击。不过各家依然加速进行着资源整合和资本运作，在“内忧外患”中谋求更快速的发展扩张。
从2016年3月优客工场以股权合作形式参与无界空间A轮融资开始，各个空间运营商或合作、或合并的资源整合便频频发生。据拓扑社不完全统计，自2016年3月以来，各类合作等已发生9起，并且这些还仅是被报道出来的知名运营商。
无界空间曾向笔者表示，今年在联合办公行业中一定会出现整合潮流。从2015年到2017年，随着玩家的增多和行业发展，行业的竞争也越发激烈。今年各个空间运营商的融资规模需要达到亿元，空间数量也要超过15家，否则就将被挤出第一梯队。
拓扑社认为，头部的空间运营商通过资源整合在短时间内进行提升，一方面是实现快速增长、巩固自身竞争地位、甚至谋求未来上市以及全球化的可能性；另一方面也会在与WeWork的竞争中提高自己的竞争实力。
尽管目前国内联合办公空间的主要用户是大量的创业者群体，与WeWork的市场定位区别较大。但在密集的合作合并之后，出现的新巨头为了扩大经营，势必将在未来推出更高端的空间服务，满足高端群体客户的办公需求。而这方面的业务覆盖，无疑会与WeWork产生直接竞争。
对业务发展的忧虑？
但是从另一方面思考，频繁的资源整合，背后或许也反映着各空间运营商在自身业务发展方面的忧虑。
尽管从各家对外公布的入驻率数据来看，成熟场地（运营超过3个月）的入驻率均至少在八九成以上，不过依然无法让空间实现整体盈利。纳什空间就曾向笔者透露，目前中国联合办公行业的最大问题就是盈利模式。即使大如WeWork，在中国运营，盈利也很困难。
事实上，联合办公作为“二房东”，场地使用费是其收入的重要组成部分。此前倒闭的北京空间Mad Sapce创始人王臣曾对媒体表示，国内众创空间的入驻率实际不到三成。Mad Sapce自身在关闭之前，入驻率仅为六成左右。
不可否认，受限于联合办公的业务形态，导致空间运营商可玩的思路并不会很多，同质化竞争非常严重。在这种情况下，要想实现快速盈利增长的确非常困难。
不过可喜的是，不少品牌已经逐渐摸索出了符合自身需求的独特业务，并通过其他的外部合作，探索新的业务发展可能性。例如洪泰空间与尚美生活集团合作，推出专门为差旅人士提供的移动办公服务；无界空间和纳什空间先后与碧桂园合作，推行的特色小镇和森林城市等。
总而言之，在中国双创的发展下，联合办公行业无疑将在各方推动下向好发展。而究竟哪家可以率先脱颖而出，成为世界级的联合办公品牌。拓扑社作为专业的企业服务媒体，也将与各位共同关注。
本文为拓扑社原创稿件，网页转载须在文章开头明显处注明来源拓扑社（微信：tobshe）及作者名字。如不遵守，拓扑社将向其追究法律责任。
寻求报道&合作请联系：tobshe@itjuzi.com或者请加拓扑君微信（tobsir），标注公司-职务-姓名，谢谢合作。
END
推荐阅读
拓·灼见
拓·海外