【精彩回顾】胡小菁《BIBFRAME：进展与未来》——“智慧图书馆技术应用讲座”2023年第10期（总第26期）
交流互动
在讲座的交流互动环节，线上观众提问踊跃，部分精彩内容摘记如下。
问：AACR2和ISBD不都是编目的原则吗？两者有何差别？
胡小菁：国际图联早期推出ISBD（International Standard Bibliographic Description）是国际书目著录的描述标准。英国和美国参照ISBD更新了AACR2，两者之间具有很高的兼容性。然而，ISBD一直缺乏关于检索点的标准，这部分内容各国之间存在较大的差异，国际图联一直未能制定相应的规则。RDA（Resource Description and Access）比较关注资源的描述和检索，所以随着RDA的发展，各国逐渐将其视为国际编目条例。尽管法国并未采用RDA，但其在制定规则时仍以RDA框架为基础。日本和韩国同样采纳了RDA框架，并结合本国实施方法形成了本地的编目条例。在国际上，各国在这方面已达成了一定的共识。
问：ShareFamily是哪个机构发起的？目前加入的单位有哪些？
胡小菁：ShareFamily是由两家意大利公司（其中一家为系统开发商，另一家为书目提供商）共同发起的项目。该项目最初开发了Share目录，后来形成了ShareVDE。由于其广泛的影响力，ShareFamily逐步扩展，形成了如今Share家族。该体系涵盖了PCC的数据池，并计划在未来涉及更多领域，如音乐、艺术和古籍等。近期，我计划撰写一篇博文，对ShareFamily进行详细介绍，敬请关注。
问：如果我们认为BIBFRAME会带来更加中心化的编目方式，并且当前绝大多数的MARC记录依然是面向目录读者的呈现，那么在MARC记录当中增加URI会有多大收益呢？
胡小菁：关键在于书目数据的利用以及呈现方式。如果读者界面上没有显著变化，对读者的影响就很小。为了提升价值，我们需要将URI数据引入目录系统或发现系统。以OCLC为例，其有关实体的网站通过结合作者作品引用情况和URI所代表的资源，丰富了目录内容，从而实现了价值。
问：请问蓝色核心计划取消套录下载，那么中央数据池如何实现与各馆系统的联通？对各馆的日常服务有什么影响？
胡小菁：目前仅能找到PPT报告中的内容。从架构图看，与各馆的自动化系统之间的连接不再依赖编目员。而是通过中心系统进行连接，可能是采用了推送技术，但具体细节尚未透露。因为正式实施时间是在明后年，所以预计未来会有更多相关信息发布，值得持续关注。
问：请教一下实体管理与规范控制、检索点的关系应该怎么理解？实体管理的最新研究进展哪些？
胡小菁：根据我目前所了解的情况，OCLC在两年前提出建设实体管理库的项目，然而，目前尚未获得相关的进展信息。实体管理可以被视为规范的现代版，从我的理解来看，两者之间的差异应该不会太大。主要的区别可能在于，以前的规范关注名称形式，缺少URI的引用。而现在引入了URI，使得规范可以更精确地引用和识别实体。以前规范只在特定系统内有效，但现在使用URI，即使不同国家或系统使用不同名称，只要URI相同，就能实现实体的准确连接和数据共享。
问：人工智能时代下，还需要这么复杂的实体关系分析和描述吗？或者说用人工智能标注元数据替代MARC或BIBFRAME是否可行？
胡小菁：人工智能肯定是可以解决很多问题，很多时候可以改善原数据的质量。我觉得因为人工智能是需要用高质量的数据去喂养的，如果原始数据质量不佳，将无法通过人工智能得出准确的结果。目前还没有进化到全部可以用机器来解决问题，所以人工还是很需要的。有人提出编目工作是否可以用人工智能来完成？我认为目前尚不具备这样的条件。主要原因在于，许多关键资源，如RDA尚未开放，无法让人工智能进行学习。因此，在现阶段，人工智能还无法完全取代人工完成此类任务。
扫描上方二维码进下载讲座课件
END
相关 · 回顾
“智慧图书馆技术应用讲座”是由智慧图书馆技术应用联盟月度举办的讲座品牌，讲座内容涉及智慧图书馆相关知识、下一代图书馆服务平台理念、产品技术、研发进展等，并不定期推出主题系列。讲座主要面向广大图书馆同行、智慧图书馆建设者和对相关技术感兴趣的朋友们。更多讲座精彩内容，您可以关注微信公众号“文化和旅游研究上海图书馆基地”、微信视频号“上海图书馆基地”、哔哩哔哩或喜马拉雅“图书馆服务平台CALSP”账号收看或收听回放。
热忱欢迎您的参与和分享！
智慧图书馆技术应用联盟（筹）
联络电话：021-54565210
邮箱：calsp@libnet.sh.cn