毁童年系列 | 梁祝和花木兰都是同性恋故事吗？

2020最让人失望的文艺作品中，迪士尼的真人版《花木兰》一定榜上有名。

大家看完的评论都是这样的，

“抱着两年的期待，看了部《凤凰传奇》。”“有这时间不如把动画片再回味一遍。”“与其看凤凰变身，还不如看木须龙和蟋蟀跳舞。”

是的，我们都太喜欢动画版的木兰了，以至于珠玉在前，真香太难。

更何况，动画片版的《花木兰》意义非凡。它可能是迪士尼平权路上的第一座里程碑。

▉ ▍ 在这部1998年出品的动画里，木兰不是高高在上的公主而是一介草民，它还第一次宣告女孩可以不用等着男人来保护、营救，而是用自己的智慧拯救国家。

除了删去可爱的木须龙，真人版《花木兰》还有一个重大变动——删去了动画版的男主角李翔。

迪士尼方面给出的理由是这样的：我们要吸取#metoo带给我们的经验教训。

李翔做为上司，还和木兰谈恋爱，实在是太不合适了。这不是趁职务之便，近水楼台先得月吗？

你怎么知道花木兰是基于权力胁迫，还是出于纯洁的爱情跟他在一起呢？——完全违反了metoo精神！

但迪士尼没想到的是，他们苦心孤诣多年塑造的女权、多元开放人设，在删掉李翔这件事上彻底翻车，暴露了自己在性别问题上的虚伪。

LGBTQ+群体在推上大力声讨迪士尼：

▉ ▍ 愤怒的欧美网民：“说好的LGBT友好呢？”

“迪士尼阴阳师，表面一套背后一套！”

“嘴上说着是为了平权，其实是仇视LGBT吧，故意删掉双性恋 icon李翔，好让直男顶替他！”

仔细观看欧美观众们口诛笔伐的证据链，你会和我一样产生类似“毁童年”的感受：

也许，我们从来没看懂过动画片版《花木兰》。

李翔：一代人的双性恋icon

我们都知道，爱上一个人的过程往往润物细无声，无法定位准确的时间点。

而只需稍微回顾一下剧情，这个问题就会在你脑海中萦绕不去：李翔到底是什么时候爱上花木兰的？他爱的是男人的木兰，还是女人的木兰？

如果这个时间点无法确定，那不就是说，李翔，是你童年接触过的第一个双性恋。当然，对于中国小孩来说，这个人可能是梁山伯。     

▉ ▍早在书院，梁山伯就已经喜欢上了”身为男子“的祝英台

将军李翔的恋爱心路历程其实在动画片细节中早就展露无遗。

李翔第一次见木兰时，也以为她是男孩子，还不断地接近他。

知道她其实为女儿身以后，也很高兴，并没有因此疏远她。

无论木兰是男是女，李翔看她的眼神，都一模一样。

妥妥的BI（双性恋）啊！

一旦你接受了这个设定，再回看李翔面对花木兰的各种小表情，一切都变得非常微妙。

李翔对木兰说，我会让你变成真正的男人。

在自己的调教下，木兰越来越能干，李翔一直警告自己不能盯着木兰的屁股，却又管不住自己的眼睛。

李翔痛苦地思索着这一切究竟是怎么回事，最后，他终于顿悟：原来我从头发丝到脚趾间都证明我是彻头彻尾的gay啊！

在弄清楚了自己这边的想法之后，李翔又开始了新一轮的纠结，自己该不该表白呢？是时候告诉他我是gay了！

然而，晴天霹雳，他正要开始下一步行动的时候，却突然发现：木兰是女儿身。

他失望、彷徨，躲着木兰，因为自己心里也很慌乱：

为什么要欺骗我？不敢相信自己爱上的竟然是个妞儿！我是谁？直男还是gay？我爱男孩还是女孩？接下来怎么办？！

欧美观众把李翔这种反复不定，自我怀疑的心境命名为：双性恋困惑。

这一波三折的性取向变换，李翔就是当之无愧的迪士尼公开性向流动第一人。

很快，还有人找到了编剧1998年在花木兰剧本里写下的LGBT的藏头诗：

至此，李翔在互联网上完全奠定了双性恋之王（bi king）的地位，被尊奉为双性恋icon。

他爱的究竟是他还是她？

既然分不清，那就两者都不要放弃。

从这个角度看，《花木兰》不仅是一个爱情故事，更是一个男人自我探索，寻找自我的冒险历程。

李翔的存在提供了如此重要而丰富的主题，没有了他的《花木兰》还能算什么花木兰？

木兰：一个跨性别者的自我发现之旅

其实不光是李翔，《花木兰》因为木兰的“变性”充满了丰富的性别议题。

现在重新审视一遍《花木兰》主题曲Reflection的歌词，结果会非常耐人寻味。

如果自我代入一个正在为自己的心理性别苦恼的性别倒错青少年，歌词也完全说得通。

我们来一起重温一下：

你看看这词儿：

我每天都戴着面具在扮演另外一个人，

骗得了世界，骗不了自己的心。

噢，镜子里的人真的是我吗？

仰天长叹呐，

我究竟何时才能抛下世俗的成见，活出真正的自己？

这不就是一个生理性别为女，心理性别可能为女也可能为男的女孩，正在困惑苦恼吗？

他们把花木兰打扮得像“一个真正的女孩”的时候，她并没有感到欣喜。

看着自己美丽的面庞，她只能感觉到无边无际的忧愁和不适应。

——木兰根本没法接受自己这么娘。

但当木兰进入军队的时候，她又完全不像一个男人，只能靠装腔作势，勉强支撑。

她甚至连一口痰都吐不好。

哪个性别角色才是真正的自己呢？

是去见媒婆，悉心打扮化妆，准备做完美妻子的那个女人？还是穿上军装的帅气小伙？

我拥有一具女性的躯体，但我的内心是男人还是女人？

我究竟是自我认同为男性，并且喜欢男性的同性恋？

还是自我认同为女性，喜欢男性的异性恋？

唯有直面生活，好好训练，勇敢谈恋爱，才能让时间来沉淀出自己的性别坐标。

虽然动画片中花木兰最终回到“正轨”，和李翔凑成了一对根正苗红的异性恋，但是在粉丝的同人创作中，花木兰的选择就更加开放和大胆了。

无论是选择Jasmine,

抑或艾莎，

似乎都毫不违和。

不管怎么说，《花木兰》讲述的就是如何冲破大众期待的性别规范，活出真实的自我的故事。

木兰的经历引发了LGBT+群体的强烈共鸣。

而真人版失败的重要原因之一，也许就是刘亦菲身上根本没有这种性别冲突——天仙实在太仙太美，太过女性化了。

除了木兰女扮男装，整部动画片里还实现了多次性别调换，媒婆给自己画胡子：

三个士兵扮丑妃，施“美人计”，最终“变装皇后拯救全中国”：

他们也因此成为万圣节、漫展长盛不衰的人物形象。

然而可惜的是，这些充满笑料，又能带来性别意识启发的桥段，在真人版《花木兰》中，全部被删得一干二净。

虽说木兰和李翔的LGBT阐释，免不了牵强附会，生拉硬扯，而且肯定远超原作者的创作意图。男扮女装、女扮男装本身就是喜剧经久不衰的素材来源，当年制作《花木兰》动画片的人未必有故意打破性别刻板印象的强烈意识。

而且这事儿放到中国，观众绝对不会想歪。中国早有女驸马、梁山伯祝英台的故事，木兰换回女装之后两个人再相恋，本就是符合传奇故事母题的。

但文艺作品的生命力，不就在于能够不断被不同的人群和新的时代所重新阐释嘛。

讽刺的是，这一次迪士尼煞费苦心把真人版《花木兰》打造成一部女权电影，最后却因为对剧本乱砍滥伐，导致丧失了大量的性别议题的讨论空间。

尽管迪士尼表现出迎合舆论支持#metoo 的姿态，但欧美的女性主义者们，对刘亦菲版《花木兰》却非常不满。

因为无论是刘亦菲还是巩俐，都是女人拥有超能力就完事儿了。

与其说它是一部女权电影，不如说它是懒惰的女权教条电影。男女平等的意思，不是女性打遍天下无敌手，而是女性人物要表现出与男性同样的复杂度和立体感。

同样的，迪士尼这次还犯了滥用中国元素的错误。为了打入中国市场，迪士尼大量启用华裔演员，放出了要还原史诗级《花木兰》的狠话，最后端上来的却是一锅中国元素大乱炖，引人反感。

想讨好所有人的真人版《花木兰》，最终却凭实力得罪了所有人，在国内国外都遭遇了评价票房双扑街。

迪士尼可能需要搞清楚一件事——艺术归艺术，理念归理念，你不可能同时讨好所有人，还想赚到他们的钱。

作者｜浓硫酸    编辑｜阿斯巴甜