自由意志是假象——《黑镜：潘达斯奈基》

**《黑镜：潘达斯奈基》片名Black Mirror: Bandersnatch (2018)，别名黑镜：2018圣诞特别篇。

著名美剧《黑镜》2018圣诞特别篇，Netflix出品。本次特辑最大的特点就是引入观众互动，观众在Netflix观看时可以自主选择主角下步行动。

想要看全所有结局和细节，交互总时长达到312分钟。

《潘达斯奈基》影片最核心的内容就是关于自由意志的讨论。男主角Stefan Butler尝试制作一款多结局互动交流的游戏，《潘达斯奈基》（Bandersnatch），从开始制作到完成，中间经历了种种磨难和突发状况，每每Stefan需要作出选择时，都会对最终结局产生影响。

别看影片给出了多种结局，其实结局的总体基调都保持一致，《黑镜》系列一直对科技发展保持谨慎悲观的态度，在讨论人类自由意志的时候，依旧如此。

人类究竟有没有自由意志？这个问题似乎看起来很无厘头，心大的人肯定会觉得自己拥有绝对的自由意志。想去哪就去哪——蒙多说。但其实当观众开始“自主”选择主角行为选项时，就已经进入影片所说的“洞中”了。

普通人类个体在面对生活、学习、工作时，总会多出各种各样的选择，别看选项丰富多样，但骨子里都一样，做出不同选择后，结局都一样，唯一不同的就是在做选择的时候，当事人会觉得自己在掌控命运。

就像在《潘达斯奈基》中，Stefan不断在观众的授意下调整选择，可最终结局都是以悲剧收场。要么做出的游戏被打0分，要么被打2.5分，口碑销量惨不忍睹，要么游戏开发搁浅，拿不出成品，游戏公司跟着破产，要么做出一个高分游戏，可自己的生活被完全摧毁，身陷囹圄。

似乎有一种宿命论的调调，每个人的结局似乎早已注定，而每个人都在做着徒劳挣扎，其实我们每个人都是吃豆人。

《潘达斯奈基》用几十种结局告诉观众这个道理，那些看起来很不相同的选择，所带来的结果也仅仅是“有点区别”和“没有区别”而已。

人们的结局早早就被定下，Stefan用自己不撞南墙不回头的决心，给观众们做着残酷演示。

Stefan每次不同的选择，并不会像《蝴蝶效应》那样带来完全不同的结局，而是通向殊途同归的结局。当观众们兴致勃勃选择Stefan下一步行动时，观众们也成了被《潘达斯奈基》消费的对象。

正如我们常说，世上没有后悔药，其实绝大部分人真的可以吃上后悔药，也不过是把当初选择的路再走一遍罢了。

我们最熟悉的多结局设定电影应该就是《罗拉快跑》了吧，罗拉向左跑、向右跑和向前跑分别对应三种不同结局，电影中将三条路全部走了一遍，如果换成交互形式，也不过是让观众选择一下跑路方向而已。

如今也正是得益于科技水平发展，《潘达斯奈基》这种观众交互的观影方式才能够得以实现。

《潘达斯奈基》对自由意志的探讨是整部影片的亮点，交互形式更将这个亮点上升到行为艺术高度，虽然有一点点形式大于内容，但总的来说还是一次非常有趣的尝试。

当然《潘达斯奈基》中更《黑镜》的事情是，无法访问Netflix的热心观众也能够很快看到《潘达斯奈基》，并乐此不疲。

自由意志是假象，

殊途同归虚关联。