What's so funny?——《小丑》
今天聊聊美国电影《小丑》。
片名Joker/ Romeo / Joker Origin Movie (2019)，别名小丑起源电影：罗密欧。
要说今年呼声最高、观众们最期待的电影是哪部？相信大家都会异口同声地喊出《小丑》的名字。
自从《小丑》预告片亮相至今，已经过去了半年时间。正片上映后，IMDB评分9.1分、现在8.8分，烂番茄新鲜度94%，荣获威尼斯金狮最佳影片奖。影片成绩亮眼，即便谈不上空前绝后，但也已经足够封神。
10月4日，《小丑》终于在美国公映，引发影迷、漫迷们的强烈关注。
一方面是本身阵容强大，且主创团队享有较高的创作权，可以脱开原有形象桎梏，在小丑固有特质的基础上创作出一个极富特色的形象。要知道，片方为了拍摄这部关于小丑的独立电影，特意为本片单独成立了一家公司DC Black Label来进行拍摄制作。
另一方面是影片极具煽动性。在当今世界社会割裂情况愈发严重的情况下，民粹主义泛滥，各种反智反精英思潮甚嚣尘上，很多人都会觉得缺乏一个宣泄的出口。而一部可以提供发泄渠道的影片正好就成了最好的借口。
影片上映不久，10月6日就有一篇新闻，说的就是“《小丑》在美国上映，吓得多地出动警察守在影院”。毕竟在美国2012年7月20日，科罗拉多州奥罗拉一家影院放映《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》午夜场时，就发生过发生严重枪击案。一名蒙面枪手在放映厅内扫射并投掷催泪弹，造成12人死亡，70人受伤。
不难想象，别有用心的暴徒们会借着《小丑》的名义，标榜自己是自由斗士，反抗强权压迫，到处打砸抢烧，破坏社会秩序。
只能从影片中看出煽动的人，恰恰正是那些头脑简单缺乏思考能力的人。他们利用艺术作品美化自己的恶行，实施暴力行径后甩锅电影，这种不负责任的行为就像某些人甩锅电子海洛因一样。最终受害者还是无辜人群和艺术品本身。
上映时间不长，《小丑》已经实现口碑票房双丰收，票房10亿美元，荣获威尼斯金狮最佳影片奖，还作为超级英雄题材影片冲奥，足见影片质量极为出色。
这里猜测一下《小丑》冲击奥斯卡情况。杰昆·菲尼克斯依靠精湛的表演，荣获最佳男主角应该没问题。《小丑》获得最佳影片估计很难，毕竟在假装政治正确的电影节里，《小丑》显得不那么政治正确。
小丑的诞生过程也一直在与时俱进。
早期小丑有着不同的起源，最著名最成功的起源就是《致命玩笑》。蝙蝠侠和小丑就像一枚硬币的两面，相伴出现，任何人单独出现都显得不完整。
还记得《致命玩笑》中，蝙蝠侠和小丑相拥大笑的场景吗？在《小丑》中，阿瑟·弗雷克一直在笑，笑得撕心裂肺、笑得痛彻心扉。
从希斯·莱杰的“Why so serious? ”到杰昆·菲尼克斯的“What's so funny? ”小丑这个角色保持了内核一致。
《小丑》中为小丑阿瑟·弗雷克Arthur Fleck赋予新经历，加入社会环境大背景。这让阿瑟·弗雷克显得像生活在你我身边的人，甚至就像是观众们自己。
《小丑》的故事背景和当今世界颇为相似，全世界都处在经济衰退的大环境中，到处一片萧条。哥谭市甚至连城市垃圾都没有能力处理，原本富人区变得像垃圾场一样，穷人区更不用提，本来就是垃圾场。
哥谭市像极了一个国家的缩影，在这里贫富差距越来越多，社会阶层界限分明，整个城市处在分裂的边缘。
当越来越多的商店倒闭关门、越来越多的人失业没有生活来源，这个城市变得愈发危险。
一墙之隔可能就是两个世界。富人在一边寻欢作乐哈哈大笑，穷人在另一边困境挣扎，寻找活下去的物资。
这种情况下，原本从事小丑行业的阿瑟·弗雷克也无法独善其身。很快他也加入失业大军。原本他的生活就已经是一团糟，现在只会变得更加糟糕透顶。
嘴巴跟着屁股走。当一个人所处地位发生不同时，他的观点也会立马发生变化。
富人们考虑问题绝对不会从穷人的角度出发。旁观者会知道何不食肉糜的可笑，但在当事人看来则是正确无比的事情。富人们习惯性的会忽略自己已经拥有的资源，总是在默认拥有这些资源的基础上考虑问题，思考没有想过穷人能够拥有这些资源。
而很多穷人则会对富人趋之若鹜，将富人随便说的话当做圣经，并想着实施。其实这里弄错了因果关系，并不是因为富人说得对做得对才积累的财富，而是因为他们拥有了这么多财富，才让人觉得他们说得对做得对。
更多的穷人则只会考虑眼前的事情，缺乏也用不到长远眼光。这不仅是穷人的目光短浅，而是实际生存难题。大家都是吃了上顿儿没下顿儿的人，谁有功夫关心哥谭市的未来发展规划呢。
于是穷人们觉得富人们为富不仁，富人们觉得穷人们鼠目寸光。就这样社会进一步割裂。
穷人们穷到活不下去的时候，自然只剩下闹事一条路了。陈胜吴广揭竿而起并不是他们有多强的组织领导能力，而是社会割裂后的必然结果。
精明的商人能够从社会割裂背景下嗅到商机，民怨可以成为他们最好的政治资本，只要稍加利用就能把这些目光短浅的人群忽悠地服服帖帖。于是类似希特勒、川建国的人物就打着民粹主义的旗号上台了。
相比现实社会，片中的托马斯·韦恩Thomas Wayne就显得不那么精明。他作为地方首富，没有想着改变社会不平等现状，只想着浑水摸鱼当上市长，竞选过程中也没有静下心来好好思考这座城市的未来。
于是托马斯这样的资本家也只能靠着金钱和强权维持社会，无法真正修复社会。当来自小丑的一点点外力作用在哥谭市时，整座城市毫无悬念地陷入无序混乱。
《小丑》中精准地反映了当今世界矛盾，贫富差异越来越大，整个社会持续割裂，这在大家心中引起强烈共鸣。
在阶级矛盾上做文章，这种设置可以参考前段时间在戛纳电影节大放异彩的《寄生虫》。资讯越来越发达，大家也能够一窥富人生活，这才发现同样的付出得到的回报完全不对等，如果不能做到公平公正，那就只能借由小丑释放出混乱的种子。
《小丑》讲述一名假装正常人的精神病人最终被逼疯的故事。
阿瑟·弗雷克本身患有精神疾病，幼年遭受虐待导致心智发生问题，长大后反而不记得小时候的事情，唯一的后遗症就是他无法控制自己的笑声。他总会在公众场合发出怪异的笑声，高兴、悲伤、紧张、害怕，他都会通过大笑表现。
为了生活，他不得不表现得像个常规意义的正常人。在这个病态的社会中，阿瑟·弗雷克不能得到应有的照顾治疗，反而需要不断迎合另一种病态。
另一名资本家上台后，为了削减费用，救助治疗阿瑟·弗雷克的诊所也不复存在。这成了压垮骆驼的最后一根稻草，混乱无序彻底爆发。
小丑一直是混乱的代名词。
小丑并没有什么明确的政治诉求，而是代表着最纯粹的混乱。他对富人穷人各种阶级并没有多少兴趣，他感兴趣的是勾起人们心中的恶，制造混乱。
因为只有一切陷入混乱，精神病人才会显得像是正常人。
建议看过《小丑》的人，沐浴阳光，调整调整。
“你能告诉我吗？”
“你不会懂的。”
欢迎留言讨论
我知道你在看哟