其他

我们咄咄逼人的利剑到底指着“出轨”,还是对着“林丹”?

2016-11-17 TA原创 她娱乐


她娱乐 首发

林丹大概永远只有在奥运会和大型的网球比赛时,才会被人们挂在嘴边。其余的时候,人们口中的偶像永远是活跃在歌坛荧屏上的娱乐明星,或者一本正经开天辟地的思想家政治家经济学家。体育明星,被提及大多只有在赛场:
“我喜欢了他好多年。”“他打球超帅的,肯定能夺冠。”“他真的超级棒,中国的骄傲。”等等如此种种。这种突如其来的临幸,大抵就是认定这个球场是林丹的,其余人都将兵败如山倒。
所以,那一战,林丹对谌龙。林丹的败北,举国同伤悲,你在微博上发一条恭祝谌龙胜利的微博瞬间就被无数盲流攻陷了,他们好像咬着牙说“林丹输了,谌龙不可能打败李宗伟。林丹才会是winner”这样的话。哪怕最后谌龙取得了冠军,群众依然闷闷不乐,认为这是侥幸。
一个人的悲哀,莫过于关键时刻才被划上重点。

然则林丹今天又被划上了重点:
在妻子谢杏芳孕期间,出轨超模赵雅淇,在佛山上演了一场深夜酒店里的激情戏码。
两个人在酒店揽腰摸臀,接连拥吻,画面中满是荷尔蒙弥漫的情调,俨然热恋中的小情侣。但又不是热恋中的小两口。

林丹是有妇之夫。妻子谢杏芳,前羽毛球女单世界冠军。
他们的珠联璧合,一开始就是热议话题,堪称体育界的“金童玉女”。
这些,在早年的采访中,微博频繁的互动里看来,都是甜死人。尤其是谢杏芳生了孩子之后,一家人的合照看起来温馨无比。
林丹是好男人,更是好丈夫。

但也正是这类人设的长期根深蒂固,大家对林丹的自我认同度也趋向于一种褒奖有嘉,称赞之辞不绝于耳。这个名头,和当年的文章、陈赫一样。“好男人”曾小贤,“好男人”林丹。

所以,一旦成为了“好男人”的代名词,世俗的双眼就认为你应该承担起一个好男人的形象,对大众负责。当然,对妻子负责更是必须。

林丹终究没能抵制住诱惑,逾越了底线。这是受荷尔蒙迷惑的性冲动,不能直接驳斥到你道德人品如何,但它直接了当地触及了一个正当家庭不能容忍的底线——婚内出轨。一旦踏出一步,烈火焚身。
于是,林丹的出轨把这团火引向了自己。

想必他也是始料未及的,一如当时文章和陈赫的模样。就这般突如其来地,他葬身在了舆论的火海,理所应当地对事态负责。
对群众负责。对妻子和孩子负责。对自己负责。
但,“对自己负责”是一种人性的扪心自问,“对妻子和孩子负责”是一次道德和家庭伦理的道歉,至于“对群众负责”也是最浅层面的:作为一个公众人物,他要对一次错误的引导负责。

其实他也不需要负责。
因为在一系列被黑化或者被狗仔之名宣扬的“娱乐圈本污秽”价值观之下,所有人都失望了,用自带审视的双眼,随着舆论的方向去重新定义这个社会。
马蓉和宋喆狼狈为奸,他们该死。赵薇包庇台独,她该死。宋冬野吸毒,他该死。林丹出轨,他该死。
因为一次网曝的“出轨”,几张图,几句话,就可以定义一个人该死。没有人去过问是什么原因之下,发生了那样的举动,那个曾经的偶像变得这么不堪入目。他们看来,一切多余的借口都是解释。
因为他是林丹,是公众人物,曾经是好男人,所以他婚内出轨,他该死,他给被社会最大谴责。

我也曾经对社会寒心。
因为那年,我父亲也婚内出轨,那时妈妈刚生下我三个月。所有人都骂我爸爸是渣男,是废物,对不起我妈妈,对不起我。但最后,我妈妈原谅了他,他也重归于好。
站在凡人的角度,出轨是错的,但出轨是被允许原谅的。因为妻子孩子,因为家庭。
这些站在尘世的角度和道德的至高点用尽井喷之力去求全责备的人,把林丹推向了地狱,在评论里呵呵大笑,讽刺挖苦。可是,你们想过谢杏芳吗?想过那个孩子吗?
我想,我们都不该自私。既然组成了家庭,那就是一家人的事情。好男人离坏男人是一步之遥,但坏男人回归好男人也就是一瞬间幡然醒悟的事情。

出轨的林丹,何尝不需要原谅啊!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存