查看原文
其他

机构改革方案:不动产金融业者建议关注的几个考点

清河腐竹 清河三思
2024-08-26

整个下午

都被机构改革方案给刷屏了

信息量很大

我只关心了自己相关的几个部分

简要学习心得如下



第一,高新区归谁管?



科技部定位于新型举国体制宏观管理

所以剥离了很多实权业务。。。

都被卡脖子了

就是要你聚精会神搞科创和基础研究

要啥自行车

“指导国家自主创新示范区、

国家高新技术产业开发区等科技园区建设”

这个功能被拨给了工信部

也就是说,示范区、高新区,

再加上产业集群

以后由工信部统管

挺好的呀,实至名归

另外,我个人觉得

经开区这一块

也应该从商务部拨给工信部

都是产业园区

实在是没有必要搞这么多山头



第二,发改委责任更重



有心的读者可以自己数一下

发改委这次接收了N多职责

可以说是赢麻了。。。

也说明人家前十年的成绩是被高度肯定的

再一次印证了一个老哥给我说的

国内最有权力的三个部门

发改委、中组部、财政部

分别对应了人财物

搞发展必须缺一不可

真的是所言不虚


新组建了国家数据局

统筹落实数字中国

和数字基础设施布局建设

不知道我理解的对不

IDC这块有了非常明确的主管部门

然后友情提示一下

国家数据局是由发改委管理的国家局

和它同一类型的是国家能源局

哇。。。

改革、规划、基建、能源、数据

都是发改委的职责所在

应该是最强力的部门

说小国务院也不算过分吧

三里河的堵车,你值得拥有



第三,证监会快乐吗?



发改委唯一被剥离出去的职责

是企业债的发行审核

这个咱们上一篇八卦过

本来就属于证监会和交易所的范围

发改委需要操心其他很多更重要事情

专项债和开放性金融工具已经忙不过来了

这个给证监会也没问题

但,存量企业债里,城投债占了不少

所以,证监会拿到了企业债

估计也不算是太开心


证监会机构升格为国务院直管

按说是可以开心一些

但,全员升级为公务员身份

也意味着责任更重、约束更多

再说了,拿到企业债只是cookie

央行主导的银行间市场

那一堆的各种notes

你说到底算不算证券呢?

要不要归证监会统一管呢?

这个问题没有答案

相当于卧榻之侧有人酣睡

哪里能睡得着呀。。。

加油呀,证监会

中国特色估值体系,就靠你啦



第四,金融监管体系正本清源



然后咱们集中聊一下金融部分

一共十三条机构改革建议(待人大批准)

和金融相关的,占了六条。。。

绝对是这次调整的重中之重

在银保监会基础上组建金管局

我差一点以为是要把证监会也统进去

个人觉得金管局更好听,胜过金监局


信息量很大,捡几个自己感兴趣的聊下

首先是金融管理部门都纳入公务员编制

我理解这更多是强化和突出金融的重要性

至于说因为纳入公务员就降薪

也许有点,但应该不是主要原因

这几个监管部门本级的薪酬也就那么回事

我就是好奇,中基协、交易商协会

这类下沉的半官方机构

薪酬大概是啥水平?


我的理解

中央金融管理部门也要回归主业

既然是背负重任的裁判员

应该专注于监管和防范金融风险

不能再亲自下场踢球

就算踢,也需要统一管理

所以他们之前搞的“市场经营类机构”

一是要从监管机构中剥离出去

二是划归受托机构统一管理

这个我不知道自己理解的对不对

各种交易所、登记/清算所、金交所

评级/评估机构、增信机构、

是不是都需要重新考虑下去处?

外管局的梧桐树投资

曾经叱咤风云的中证金融公司

后续会如何,我还挺好奇



第五,投资者谁来保护?



金融消费者保护和投资者保护

这两个职责,都划给了金管局

这个有点欢乐。。。

让我突然想起了前几天听的段子

证监会体系已经完成了投资者教育

不管是炒股还是基民

万一赔了基本可以自洽顶多关灯吃面

很多基金经理根本就打不过指数

但依然坐怀不乱地前后两端收费


公募基金有些产品是特别不想对接散户

就图省事包个信托。。。

应对波谲云诡的复杂局面

还是要看我们强悍的信托经理

各种拉横幅的场面都见过

各种刁钻的投资人都应付过

投资者保护这个事儿交给银保监会

确实是非常妥帖。。。

信托业最大的亮点,终于被发现了



第六,国有金融资本的整合



方案里第六条篇幅最短

很多读者朋友很容易一笔带过

在我看来。。。

这一条说不定是最厉害的

金融央企长期就有九龙治水的问题

财政部、央行、汇金、外管局

都有自己的枝枝蔓蔓

还有一堆是央企国资的金融业务板块

可以说是非常五花八门

领导归中管,但监管机构任命时又卡一道

从人到业务都存在很多的割裂和缝隙

缝隙就意味着风险,早该统一下了


早在2018左右就有文件

国有金融资本的出资人统一为财政部门

汇金是所谓的受托管理机构

在政府部门和市场机构之间充当buff

既要管住,又不能管死

确实操作的难度系数不低

金融行业一卷,就容易没底线

一比谁底线低,就容易有埋雷


村镇银行、房地产坏账这是大事儿

大北窑摩根的工资条和桃色绯闻是小事儿

但大事儿小事儿反复几次就容易三人成虎

让人觉得金融行业都是食利阶层

不能服务于实体经济,和高质量发展格格不入

利润最高的企业半数以上都是金融机构。。。

被吸血的是快不堪重负的实体企业

在这些舆论下,可能就更容易理解金融的处境

引导良性竞争,实现优胜劣汰

这可能是金融行业的供给侧改革的开端



第七,好的金融



最近在关心资管行业

英国的资管机构行业应该是全球第一

AUM/GDP大约是500%

能甩美国一条街吧

腐国人还真是非常牛的生意

逻辑和他们早年间的海上贸易差不多

连船都可能是租来的,但照样风生水起

你说它是空转嘛?其实是在全球配置

刘俏老师说过

什么是好的金融?

就是优化资源配置

且降低媒介交易成本

希望这一次调整

也能起到预期的效果

只要是好的金融

工资和奖金高点也正常

不是精英,干得好也可以拿高薪嘛



继续滑动看下一个
清河三思
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存