唐山烧烤店打人案件后续：嫌疑人被全网搜寻，“已被控制”还是“正在抓捕”仍存疑点

6月10日，网友发布网帖称河北唐山机场路一家烧烤店多人起冲突，疑因男子酒后骚扰女子，后多人对女子进行殴打。

网传的两段监控视频显示，餐馆内一名男子走到一桌有三位女子的桌前，触摸一名白色上衣女子背部，女子躲开后，该名男子掌掴其脸部多次。

随后，两名男子共同把一名长发女子拽出门外到街道上，另有一名橙衣男子用瓶子击打女子头部。女子卧倒在地后，遭到两名深色上衣男子持续踢打。一名白色上衣女子上前拉架，被一男子推倒在台阶上。

该事件迅速冲上网络热搜，引发网民愤怒：视频中打人的是谁？

随即，不断有网友找出疑似施暴者。

就在网友搜寻视频中的打人者时，10日下午，唐山市委常委、政法委书记来广普向澎湃新闻记者表示，上述案件嫌疑人已经锁定，公安部门正在抓捕。

唐山市公安局路北分局10日发布的警情通报也称，唐山路北警方已经锁定嫌疑人，目前正在全力实施抓捕。

而10日下午唐山市公安局的一名接警工作人员则向澎湃新闻表示，“接到群众报警后，当时就把人控制起来了”。

嫌疑人 “当时就被控制起来了”还是“正在被抓捕”，政法委与公安局矛盾的说法让人不解。
视频中打人者可能构成什么罪行，又将面临怎样的法律惩处？浙江汉鼎律师事务所张永辉律师对“法度law“进行了详细解析。

该男子及其同伙涉嫌触犯什么罪行？

从视频来看，该几名男子暴力殴打一名女子的行为，可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪，几人属于共同犯罪。

从目前的视频证据来看，该几名男子的行为可能涉嫌触犯以上两罪，如此需择一重罪进行处罚。醉酒状态不影响定罪处罚。

另外，视频中该男子抚摸女子的行为是否构成刑法上强制猥亵妇女罪，从目前的视频中来看，该猥亵行为被及时制止，继而转换为殴打行为，属于犯意转换，需要侦查机关根据嫌疑人的供述等其他证据，认定其是否构成强制猥亵妇女罪的未遂或中止。

该男子及其同伙将面临什么处罚？

目前受伤女子仍在医院接受治疗，如果伤情鉴定构成轻伤以上等级，则犯罪嫌疑人构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。构成本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

其中，致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的、多次随意殴打他人的、持凶器随意殴打他人的；随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；应当认定为本罪规定的“情节恶劣”。

中国法学会会员葛树春律师告诉“法度Law”，此案中男子疑似搭讪不成纠集其同伙殴打女子的行为属于典型的寻衅滋事行为，众所周知，殴打他人或者结伙殴打他人是寻衅滋事，本案中犯罪嫌疑人在公共场所，结果对他人实施殴打，属于严重破坏社会秩序，情节特别严重。

涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人，可能会被依据我国刑法第293条的规定定罪量刑。我国刑法第293条明确规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑。如果被认定为严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

也有的人可能会认为，打人男子纠结其同伙对女子实施围殴的行径涉嫌故意伤害罪，但是，截止到目前没有被围殴女子的伤情鉴定结论。因此，到目前为止认定为寻衅滋事罪更为适宜。

再具体到此案，搭讪未果遂叫其同伙对女子实施为殴者属于本案的主犯。根据我国刑法规定，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

END

作者｜京睿

版权来源｜法度Law

回馈读者，“法度Law”赠书啦！

为回馈广大读者的厚爱，我们为每期文章留言获赞最多的读者赠送一本好书。欢迎大家踊跃评论。

本期赠送的图书是《大国治理的法治基石：宪法素养提升十讲》，作者李勇，中共中央党校（国家行政学院）教授。

上篇“宪法十讲”，不是条文解读，而是选取有代表性、有启示、有趣味的内容，讨论了宪法是怎么来的，中国宪法是怎么来的，并介绍了一些与宪法的产生密切相关的对大家思想有启发的经典名著，如洛克的《政府论》、伏尔泰《论宽容》、卢梭的《社会契约论》等。

下篇“共天知宽”，选取了五洲多国访学的观察与国内挂职的经历。世界各国不同，又没那么不同。没有一国是“孤岛”，在治理上既有个性化特点，也有共识性规律。知天下之大不妄自尊大；知天下不同不妄自菲薄。望成为增长宪法知识，及旅途劳累、工作繁重、居家隔离人士的解乏之书。

推荐阅读

法度Law