即日起，揭黑联盟有偿征集各种黑幕，你可以直接将文章发送至邮箱：caoweifa124189@163.com。文章采纳后可以署上你的网名，如果阅读量超过5000即有稿费发放。另外，也欢迎在揭黑联盟投放广告，广告收益作为稿费的支出。揭黑联盟只负责揭黑，不预测任何平台的跑路时间。揭黑不是抹黑，是让投资者了解真相，避免更多的人上当。同时，揭黑联盟在此申明，绝不会敲诈任何一方，如果有人收到以揭黑联盟名义的敲诈勒索，肯定是假的！另外，揭黑联盟一直收到大量粉丝询问某某公司，但在微信公众号却没有发表相关文章，这并不构成投资意见。
近日，原告上海洋井网络科技有限公司(钱宝网)与被告上海正见文化传播有限公司名誉权纠纷一案终于落下帷幕，法院驳回原告上海洋井网络科技有限公司的全部诉讼请求。
此次诉讼的被告方是上海正见文化传播有限公司，起因是该公司所属的微信公众号互联网金融电讯在2017年8月29日发表的一篇文章《钱宝再被爆料大额资金很难提现甚至被封号，张小雷回应：悬赏十万人肉你》。
而该文章因违反即《时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》被删除了。
那么，具体是什么原因呢？
在诉讼中，被告方表示，该篇文章的素材来源于原告在钱宝网上的声明、钱宝网公众号上的视频文字和网贷天眼网站以及微信公众号“金融人参考”上刊登的文章，属于对各方信息进行的客观中立地梳理，并未侵害原告名誉权。
被告方提到的微信公众号“金融人参考”。
该公众号总共只发过三篇文章，而这三篇文章都因内容违规已被删除，这说明什么？被告方居然去采集这样一个公众号的素材。
另外，根据法院下发的判决书显示，本案主要的争议点：涉案文章的消息源来自于其他网络媒体，被告在引用转载时是否有过错？
那么，被告方到底转载了什么？
这就是被告方引用转载的。8月28日，“金融人参考”发文钱宝跑路，还配上了办公室一片狼藉的图片，然后8月29日说配图和正文无关。现在，先不说钱宝网涉嫌非法集资，就回到8月29日这个时间点，文章的消息源来自于其他网络媒体，被告在引用转载时并没有经过考证，因为，8月28日钱宝网跑路还是没有跑路，这个是非常容易界定的事实。
法院认为被告在引用时已分别注明了出处，对引用的内容未进行实质性修改，也未加入带有主观感情色彩的评论，基本尽到了与其性质、影响范围相适应的注意义务，不具有明显的过错。
如果是这样，那只要注明了出处，对引用的内容未进行实质性修改，也未加入带有主观感情色彩的评论，那么大家都可以转载别人的谣言？这是绝对不可以的！
最高人民法院和最高人民检察院联合举行过新闻发布会，公布关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释。
两高司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。
2017年12月26日，原钱宝网实际控制人张小雷向南京市公安机关投案自首，而在之前张小雷回应悬赏十万人肉你，这完全可以说明没有跑路。如果是跑路，那应该是逮捕，而不是自首，如果是跑路也不会悬赏十万人肉你，那为什么说跑路的就不是诽谤呢？就比如说有个人是小偷，的确，他是犯法了，但是你说他是杀人犯，就因为他犯法了，怎么说都没事？
文章来源：揭黑联盟成员
责任编辑：小光
转载声明：请遵重原创作品，转载不注明来源必将投诉，并曝光！
往期精彩
揭露|企信易购换名乾易通卷土重来，正宇集团就是换了马甲加了包装的企信易购原班人马，再一次弄虚作假进行诈骗
曝光|云峰乐购，被人戏称为帝鑫三购，几十百块弄的东西就来骗钱了，是大家的智商越来越低了吗？