分享丨大家都是凭本事挣钱，你凭什么鄙视人家？
上周在微信群里看到一位同行晒出一张图片，我不知道这张图片来自于哪儿。但是图片里那位咨询人，认为律师咨询收费是不人道的，觉得律师咨询收费和问路收费一致。我却有不同意见。
律师咨询收费人道不人道，我就不多说什么了，这种价值判断与自己的个人感受有关，仁者见仁智者见智，多说无益，因为想必我们谁也无法说服谁。但是关于律师咨询收费和问路费一致的观点。虽然我属于法律援助咨询不收费，但是对此我却有以下不同意见：
01
成本不同
律师咨询是一个需要经过多年学习，通过一个难度非常高的法律职业资格考试（原称司法考试）取得执业资格，并经过多年经验积累，才能胜任的工作。而问路，只需要你住在这里，你就会知道那条路在哪里，不需要动用多年知识，更不需要取得执业资格。
律师付出那么多的努力，付出那么多的成本，此刻用自己多年知识和智力劳动换取收入，有什么问题？这个能和问路相提并论么？
02
程度不同
问路，你只需要问明方向，而这条路就在那里，谁都知道，即使你不问，找找，看看地图说不定就找到了。但律师咨询呢？你是只需要方向么？例如，如果你来咨询律师，律师告诉你这个案件是侵权不是违约。好，方向有了，那么你告诉我，你还需不需要继续问下去？
这个侵权属于过错责任还是无过错责任？被告是谁？都需要起诉谁？举证责任是否需要倒置？侵权的诉讼时效过了没有？起诉的金额定多少呢？这些，你问不问？那么这些内容，和你问路一样么？
我只问你，你问路的时候，会问人家，那条路是谁修的？施工方是谁？发包方是谁？他们签订的是什么合同？他们是否具备相关资质？他们是否经过招标？……你会问么？人家别说不知道，即使知道会跟你说么？
03
目的不同
律师咨询和问路虽说都是想要达到自己的目标，但是一样么？问路，你问的可能只是一条路的位置，到达即可。可是律师咨询呢？都是需要达到自己的法律目的。你咨询时希望了解这个案件到底如何办理，律师思路如何？方向如何？靠的还是律师的知识和智慧，而不是你自己去寻找。
当然，也有聪明人，会咨询多位律师，大概了解了案件的法律关系和办理思路之后，就自己去诉讼了。或者找个报价低的律师就去诉讼了。在咨询中，说得少了，你认为律师能力不行。说得多了，你认为自己诉讼就行。所以，律师能免费咨询么？敢免费咨询么？
04
结果不同
作为一个长期免费咨询的律师要说一句：对于一些确实经济困难的人群来说，大家完全可以申请法律援助，只要符合条件，别说免费咨询了，案件都给你免费代理了。但是，你如果不符合法律援助条件，就说明你完全有能力支付律师费用，在这样的情况下，你凭什么认为律师付出劳动不应该获得回报？
虽然人家只是给你咨询，可是这背后需要背多少法条，看多少判例，写多少代理意见，分析多少法律关系才可以为你点出案件的关键？明明有钱，却不肯给付出劳动给你提供智力服务的人，还说人家不应该收费，我只问你，你哪儿来那么大脸？
我们在咨询中，其实有很多不符合法律援助条件的人来咨询，我们也都会简单解答一下。但也仅仅是简单解答，因为首先你不符合法律援助条件，其次我们解答再多，也不可能代理你的案件。也有当事人咨询后，想委托我代理案件，但是因为我们只能代理法律援助中心指派的案件，只能婉拒。
而且我即使告诉你思路，你确定你能自己诉讼？你会写起诉状么，你会整理证据清单么，你会发表质证意见么？你会辩论么？所以，倒还不如直接找收费律师，人家大部分虽然咨询收费，但是一旦委托代理，这部分咨询费用就可能计算进代理费用。这样的话，其实双赢，何乐而不为？
最后，不论是律师咨询还是问路，都是一个双向选择，别道德绑架。这是一个市场，你愿意付费，律师愿意给你咨询，你不付费，就别咨询，或者如果符合法律援助条件，你就找法律援助律师咨询。
总之，大家都是凭本事挣钱，你凭什么鄙视人家？
如果你有相关的法律问题咨询
请添加客服专员小成说
我们只提供高品质有温度的法律服务
作者简介：义马法援茹媛媛，河南省三门峡义马市法律援助中心专职律师。微博@易辩法援茹媛媛
往期精彩回顾