【时文选粹】经典著作不宜“涂脂抹粉”

作文

写好高考作文，

关注我一个就够啦~

关注

编者按:

“清水出芙蓉，天然去雕饰。”世间真正珍贵的东西都是质朴无华的，有的甚至丑陋不堪；相反，那些浓妆艳抹、珠光宝气之物往往显得廉价低俗。自然界如此，文学亦如此。那些依靠赚人眼球的香艳书名和装潢精美的豪华书籍常常是昙花一现，而那些堪称经典的皇皇巨著则在历史的长河中风骚独具，穿越千年时空。今天和大家分享一篇文化时评，感受经典的特殊魅力，拒绝追风的矫情粉饰。

 经典著作不宜“涂脂抹粉”

（题目采用拟人、比喻的修辞手法，生动形象。）

①近日，不少网友吐槽《此去经年，谁许我一纸繁华》《一指流沙，我们都握不住的那段年华》《风弹琵琶，凋零了半城烟沙》这些书籍的书名。这些伤感莫名、匪夷所思的词句并非哪本网络言情小说的书名，恰恰相反，它们的作者分别是胡适、沈从文、鲁迅。更令人震惊的是，这些书并不是“挂羊头卖狗肉”，或者打着名人旗号的伪作，而是货真价实的名家精品文集。（作者从书籍出版行业盛行给经典穿华丽外衣的现象，借网友“吐槽”表明自己的态度倾向，这就是一词寓褒贬的“春秋笔法”， 含蓄巧妙。）

②如果没有看到书的内容，根本不会将这些充满风花雪月情调的书名，与胡适、沈从文、鲁迅等文学大家联系在一起。这就如一位女性素颜就已经楚楚动人了，却非得画个浓妆，再用软件磨皮、美化等PS技巧，变成了千篇一律的网红脸。这种做法，过犹不及。（作者再次使用“拟人”和“比喻”对装扮经典的做法表达自己的观点：”过犹不及“，不可取。）

③这套被“涂脂抹粉”后的经典名作，销量还是不错的，豆瓣评分也不低，如胡适的《此去经年，谁许我一纸繁华》有7.6分，沈从文的《一指流沙，我们都握不住的那段年华》为8.0分，梁实秋的《陌上谁人依旧，固守流年》8.4分。不过，从读者的点评来看，主要是针对书的内容质量打分，对“网络言情味”的书名则颇多微词，认为书名与大师风范相悖，不少人直言被名字误导，还不如直接买未经改头换面的原著。（第一种表现形式。 选取作品中具有“网络言情味”的句子做书名不仅与大师风范相悖，而且误导读者，这无异于”佛头着粪“，大煞风景，读者“颇多微词”就很自然了。）

④而且，类似给经典名作“涂脂抹粉”，换成流行的网络语句做为书名，在图书市场上并非孤例。诸如《哇哈！这些老头真有趣》《哇哦！这些姑娘好有才》《在唐诗里孤独漫步》等，都只是将经典名作简单重排，换个潮名出版，得以吸引读者眼球成为畅销书。（另一种表现形式。用网络流行语做书名以达到吸引读者畅销之目的。）

⑤这样的图书出版“技巧”，并非为了弘扬经典，而是单纯制造畅销书的一种套路，将其视为赚钱工具。如此操作手法，其实有损经典名作和文学家的清誉，容易误导不知真相的读者，误以为那些充满矫揉造作、空洞华丽的辞藻，真是出自大师之笔。（书商“因利益驱动”误导读者，令经典蒙羞，让作家受辱，为社会所不齿。）

⑥经典名作，得到的是时光和读者的淬炼、筛选，任何时候都不是凭借华而不实的名字诱惑读者购买的。依靠作品质量，能够给社会和读者带来益处，经典名作才得以流传至今，成为受人敬重的作品。出版商的神奇“化妆术”，虽然能够吸引部分读者的眼球，但喧宾夺主的书名太容易令人忽视其内容价值。这种现代版的“买椟还珠”，过度重视书名包装，反而起到过犹不及的社会效果。（强调经典都是以质量流传，并非依赖美颜化妆术。）

⑦经典如同老酒，愈久弥香，总有识货的人钟爱。新闻中提到的那些书籍本身也是一样，大师的经典名作并不怕读者少，也不怕时间的沉淀遭到冷落。因此，对于大师的经典名作，不宜“涂脂抹粉”，应给读者呈现表里如一的原汁原味的作品，不必粉饰。（总结论点，照应题目。）

来源：2018-02-28　光明网-时评频道

作者：江德斌

【时代警语】

经典如同老酒，愈久弥香，总有识货的人钟爱。新闻中提到的那些书籍本身也是一样，大师的经典名作并不怕读者少，也不怕时间的沉淀遭到冷落。

编后絮语：

文章赏析完毕，感觉意犹未尽，作为编者还想再啰嗦几句。本文作者紧跟时代步伐，对当前涌现的新事物新潮流紧追不舍，激浊扬清，实在难能可贵，很值得同学们学习和借鉴。

经典就像出土文物一样，愈是残损破旧，锈迹斑斑，愈显得价值连城，反之，如果将出土文物打磨的光洁如新，再饰以五彩，那就是对文物价值的彻底毁灭。

如果同学们对这个问题有不同看法，可以在下面留言交流。

声明：以上图文，贵在分享，版权归原作者及原出处所有，内容为编者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题，请及时与我们联系。

   

编者： 刘广彦

中学高级教师

河南省骨干教师

河南省学术技术带头人  

推荐阅读

点击原文或者关注新课标作文公众号回复“课件2018”，即可获取本文PDF课件。