这事儿，上海也喊“限”了，下一个是谁？｜世说
8月18日，上海市交通委员会向各共享自行车企业下达告知书，明确告知从即日起在上海暂停新增投放车辆，一旦发现，将作为严重失信行为纳入企业征信档案。
这是继福州、杭州、南京、郑州、广州之后，又一座发出“限令”的城市。
每座城各有各的特点，但在共享单车这事儿上，面临的烦恼都相当类似。纵观已发“限令”，城市给出的理由，无一例外都是乱停乱放现象严重，严重影响交通、市容。而即便那些暂未发出“限令”的城市，只怕也是深受其害，正在加紧思谋对策。
已成“公害”的单车之乱咋形成的？缺乏规则、匆忙上马是重要原因，而粗放的恶性竞争恐怕也难辞其咎。很长一段时间以来，各个颜色的单车都卯足了劲儿争取用户，可是用的办法实在太过简单——投放单车，量要大！诚然，单车间替代性很强，不管赤橙黄绿，用户选择的标准基本就是环顾四周、有谁用谁。于是，为了刷存在感，各种颜色一味铺摊子、且又缺乏规范，造成的效果只能是显而易见的乱上加乱：
此番，各大城市的“限令”潮，正是强制刹车，让狂飙突进的“走量”PK停下来。几乎每次“限令”之后，共享单车都当即表示积极响应号召。就公道君（ID：bjrbplb）的观察来看，当下情况略有好转，只是好转速度明显难以跟上用户期待，更难以满足城市治理精细化的要求。
给粗放生长的共享单车以规则，并不是挤压其发展空间，而是倒逼其停止错误的发展模式，从追求“量”转向提升“质”，这正是长远发展所必需的。举个最简单的例子：上班的时候，地铁站、公交站附近往往是毫无秩序的“车山车海”；但下班之时，又一车难寻，等郁闷地走回小区门口才发现——哦，原来你也在这里……相信许多朋友都跟公道君一样，对“潮汐”现象无可奈何。
与其我需要的时候你却不在、不需要的时候你们都在，倒不如我需要的时候只有你在。据媒体统计，截至今年6月，上海共享单车总量已突破106万；今年4月末，北京市政府新闻办曾披露，本市共享单车投放总量已达70万辆左右，其他城市的总量想必也很惊人。共享单车也许不是真的不够，而是面临着地域与时间上的“结构性短缺”。盲目走量的路已经行不通了，倒不如换个思路：如果某种单车能够逆“潮汐”而行，那一定会成为用户心中最亮眼的颜色。
共享单车一路走来，唤醒了人们久违的单车记忆，解决了“最后一公里”的问题，也在一定程度上缓解了拥堵，这是其“利”。然而目前其“害”亦大矣，“潮汐”问题只是其中之一。无论从城市，或是企业，还是用户的角度，改变皆如箭在弦上，必须发出了。
有互联网从业者提出“下半场”概念，认为依靠人口红利粗放生长的时代已经过去，此后得靠精耕细作，把原有的用户服务得更好。共享单车也是如此。就当下的形势而言，谁能先治好种种乱象，谁能在更讲规则的同时、更好对接用户需求，谁就能在五颜六色的市场中成功突围。这“下半场”的关键词，必然是——规则。
其实，要说共享单车的规则问题，也是个老话题了，本报就说过多次：
建议严格惩罚
▲《北京日报》8月4日3版发表文章《不妨看看人家怎么管共享单车》。文中指出，共享单车留洋海外，“首次投放量大多为几百辆、一两千辆”。在国内“毛毛躁躁”，到了海外就变得“成熟稳重”，其中的原因，一是准入难，二是惩罚严。对国内来说，如果说前者有些晚了，后者起码还有很大的着力空间。
为治乱出招
▲7月28日3版，本报读者讨论“共享单车如何才能疏堵不添堵”。《管好新玩意得用新技术》认为，不妨尝试用“电子围栏”。《根上还是停车点不足》支招：应规划停车区域，“立体车库”就是个不错的办法。《恶意违规不妨“拉黑”》则指出，治理共享单车乱停乱放，关键要从用户抓起。
警示盲目竞争
▲6月21日8版上，《共享单车离“清场”还有多远》一文认为，首家倒闭的共享单车企业“悟空单车”，给目前火热的市场，尤其是那些摩拳擦掌、跃跃欲试的创业者以必要的警醒。如果缺乏新颖独到的商业模式、盲目进入，那么成为泡沫和炮灰就会成为大概率事件。
强调规则意识
▲5月24日3版刊出《共享单车靠规则驶入下半场》：一如所有的新生事物，张扬恣肆固然意味着富有生命力，但若狂飙突进而缺乏必要的规则约束，不仅会令自身发展走入歧途，更会沦为“社会公害”，最后的命运或许就是被用户“用脚投票”。
诸如此类的文章实在不胜枚举。可见，共享单车之乱已不可小视，共享单车治乱又实在太滞后了。亡羊补牢，晚一刻就会少一只羊，是时候拿出果决、见效的治理举措了！
从来就没有绝对的自由。治理共享单车，事关企业、政府，还有每一位用户。我们期待政府出手规范、相关企业积极响应，也希望用户让渡些随心所欲的“小方便”。随停随放看似方便，实则是整个城市的“大麻烦”。如今，街头已设置了一些停车点，用户停车之时，不妨多走几步。即便没设停车点的地方，也可以试着去寻找相对合适的停放位置。如此，“互联网+”单车，才能在多方护航下走得更远。
混乱出局，或依规前行，这是道必答单选题。而做选择的，就包括我们每一个人。
※图片来源于网络。
【版权声明】本公众号发布或推送的所有内容，除注明来源外，版权均属北京日报社所有。欢迎合作，拒绝剽窃。同道者可直接留言或后台联系。
本期编辑：胡宇齐