“陶崇园事件”部分消息整理，及碎语

这个话题很敏感，极度敏感，接下来我发的东西，大部分都是被删除的媒体报道及当事人的聊天记录。至于我怎么拿到这些资料和证据，不方便透露。我只是拿我自己和这个公众号担保，我说的都是真的。事件已经过去两周，从一开始的舆论热点到现在，是我们真的不关心真相了还是因为别的原因，相信各位读者心里有数。虽然这个号影响力真的很小，但是我还是想发出这样的声音，我不知道这篇东西多久之后就会404，希望看过的人，可以记住一些。

part one ：案情回顾

3月26日清晨，是陶崇园生命最后的时刻。因为担心儿子的状况，陶妈妈一大早就来到学校。

陶崇园穿着黑色的皮衣，脸色不好，“园，你怎么了？”她想带儿子去看医生。看到儿子这个状态，陶妈妈忍不住哭了起来。随后陶崇园表示要回去拿书，母亲拽住了他，让他等姐姐来一起去医院，陶挣脱后往宿舍走。母亲又拽了一次，陶甩开后开始跑，母亲也跟着跑。

等陶崇园跑进宿舍，陶妈妈才刚到楼下，她不知道儿子住在哪栋楼，便询问附近的保洁员。没多久后她隐隐听到有人说，有人跳楼了。她往宿舍楼里面望，看到地上躺了个人，脚冲着自己。身上的衣服和儿子的很像，她慌了。

等冲过闸门看到是自己的儿子后，她抱着儿子大声呼救。

陶崇园宿舍楼下。 澎湃新闻记者 沈文迪 图

事发当天早上，当地民警赶到案发现场，经过排查，排除他杀。

3月30日，该事件通过当事人姐姐的微博发声，开始在网上掀起波澜。

舆论开始指向陶崇园的“爸爸”--导师王庞。新京报、澎湃新闻等多家媒体报道此事，均在发稿后不久删稿。王志安等媒体人士及微博大v删博。

4月8日，案发后十三天，武汉理工大学发表声明。声明内容如下：

通报称，针对陶崇园家属反应导师王攀的有关问题，学校专项调查组进行了深入调差。经查，王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式欠妥等情况。未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服等做家务行为。调查情况已向学生家属反馈，学校已停止王攀的研究生招生资格，下一步将依法规处理。

part two：既然学校声明，导师王攀不存在以上这些行为，那么下面这些作何解释。

part three：来自当事人身边的声音及实锤

part four:碎语

陶崇园的自杀，背后折射了太多太多问题，这已经远远不是陶崇园和他家人的事情了。这背后，是高校，是导师，是制度，是很多问题导致的结果。

王攀究竟对陶崇园做了什么？在陶崇园的自杀中他扮演了什么角色？陶崇园消失的手机里有什么？陶崇园姐姐的微博又有什么讯息？

事情存在很多疑点，有很多需要调查的事情。王攀一个人代表不了学校，他怎么样，不代表武汉理工大学怎么样，我相信武汉理工大学还有很多好老师，但学校没有做出任何解释，令人失望，也令人寒心。

那些新闻为什么要删？是谁删的，如果真的是假话为什么同样一篇文章知乎秒删微信公众号上却还在？控制言论自由的背后那只手，到底是谁？

我不知道，我只知道给我这些信息的那个人不希望我只是自己看过就没了。这篇东西毫无逻辑可言，我只是想告诉你们这件事没这么简单。

那个人和我说的最后的话：

为众人抱火者,不可使其扼于风雪,为自由开路者,不可使其困顿于荆棘。