延续数日、弥漫大半个中国的红色预警级雾霾再度激起广泛讨论，但更致命的硫化物污染，还远未得到足够重视。
1月4日晚到5日，拥有近746万关注者的微博帐号"中国气象爱好者"和中国科学院气象学博士后李汀（网名"大脸撑在小胸"）相继发布微博和文章，指出山西临汾的二氧化硫浓度在1月4日晚一度飙升到1303微克/立方米，远超世界卫生组织（WHO）和中国环保部的相关标准。
其中，李汀的文章更警告硫化物与悬浮颗粒物结合可能造成更大毒性，并将临汾的大气污染类比1952年造成逾万人死亡、十余万人患上呼吸道疾病的伦敦烟雾事件。
二氧化硫
根据李汀摘录的数据，1月4日凌晨0点55分，临汾市记录到的二氧化硫浓度是1303微克/立方米，过去30天临汾的平均二氧化里浓度也高达814微克/立方米。
根据世界卫生组织的指引，人群不应在平均浓度为500微克/立方米的二氧化硫空气中暴露超过10分钟；在持续24小时活动的环境中，平均二氧化硫浓度应低于20微克/立方米。这也意味着，对二氧化硫危害毫无防备的临汾市民，已在远恶劣过世界卫生组织认定为不宜停留超过10分钟的环境中生活一个月以上。
二氧化硫的致命威胁
根据李汀援引的北京市环保局流行病学调查，在浓度为280微克/立方米的二氧化硫中短期暴露，人体呼吸功能将降低29%到64%，罹患慢性鼻炎和咽炎的几率将上升30%到90%。此外，一项在北京、天津、西安、上海、广州和武汉6个城市进行的调查显示，二氧化硫日均浓度每升高10微克/立方米，非意外死亡和循环系统疾病死亡率会分别增加4‰和4.8‰。
国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登也指出，在二氧化硫超标10倍以上、颗粒物超标5倍以上时，空气污染对人体直接健康损害的协同作用巨大，极有可能造成急性伤害乃至死亡。
发生在1952年的伦敦烟雾事件，便是人类历史上最典型和严重的空气污染事件之一，其罪魁祸首正是大量燃烧煤炭产生的二氧化硫和颗粒物。由于低气温、反气旋、无风加上空气污染，1952年12月5日至12月9日伦敦出现浓厚的大雾，数日内导致约4000人死亡，十余万人受到支气管炎、肺炎、心脏病影响，2004年更有报导指出，当时短期内死亡的人数超过12000人。
"中国气象爱好者"认为，伦敦烟雾事件与中国雾霾的气象条件颇为相似，均是大气静稳且有逆温，部分地区甚至还有积雪加剧逆温。
除了急性死亡，二氧化硫吸附在细小颗粒如PM2.5的表面时，毒性可能会进一步加强并进而留下慢性隐患。北京市环保局的一项流行病学调查显示，在二氧化硫年均浓度175微克/立方米、同时悬浮颗粒物年均浓度550微克/立方米情况下长期暴露，心肺疾病和呼吸疾病的3年平均死亡率是对照组的2倍。
临汾的污染有多严重？
临汾不是第一次因污染严重进入公众视野。12月21日山西省环保厅就曾发布消息，指临汾部分监测区域二氧化硫浓度高达1100微克/立方米，超标17.3倍。临汾也曾被环保组织选为"全球污染最严重的城市"。
国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登称，临汾是一个典型的煤烟型污染城市，拥有多家煤矿、加工厂和超过25家的高污染焦化厂。这些焦化厂以低空排放为主，更有五分之一以上废气排放不达标；此外，临汾冬季城市供热均采用燃煤，城乡结合部和农村地区亦有大量烧散煤的小煤炉，进一步加剧了二氧化硫污染。
临汾二氧化硫浓度骤降疑团
李汀的文章中还提到，注意到临汾的污染数据后，她曾致电临汾市环保热线，质问临汾二氧化硫的污染状况和排放问题。然而，就在通话后不久，李汀发现临汾市的二氧化硫浓度由5日凌晨0点42分的1303微克/立方米，在6点零6分时快速降到357微克/立方米。
第一是哪些地方在偷排？第二是你们对此实行了哪些措施？第三是SO2（二氧化硫）这么高的数值，你们有没有向公众发预警？
1月5日该文快速引起舆论关注后，临汾市环境监测站工作人员回应二氧化硫污染和数据骤降问题时称"我也闹不清，不知道"。媒体人王志安则在微博质疑，"接到举报后一晚上二氧化硫数值忽然降低七、八倍，临汾如果不是给整个城市安装了新风系统，大概率是数据造假。"
"中国气象爱好者"则在微博呼吁，"第一，临汾的二氧化硫不是偶尔过量，是长期的经常的过量；第二，这些二氧化硫出了临汾会稀释，但还是会毒害其它地方，京津冀、长三角、珠三角，一个也跑不了，关注临汾也是关注自己。"
声音
这种事如果发生在北京上海，我相信微博和朋友圈早就炸锅了。一线城市网民的声音，总是更容易被听到；他们的生存状态，总是更容易被关注。希望大家也关注一下临汾这样的"小地方"，它空气中数值惊人的SO2，和伴随著的颗粒物从哪里来？来了多久？是不是真的消失了？