美国中东危机迫在眉睫，蒂勒森临危受命紧急出访，伊拉克面临重大抉择！
随着蒂勒森的到来，恍惚之间，伊拉克聚焦了中东三分之二的灯光。
10月22日，美国国务卿蒂勒森出访中东国家卡塔尔，并与卡塔尔外长共同出席了记者招待会。在当天的行程中，蒂勒森接二连三的对伊拉克隔空喊话：
1.美国希望沙特和伊拉克两个中东地区大国联手维护地区安全稳定。
2.伊朗什叶派民兵必须撤出伊拉克。
3.若伊朗势力不撤出伊拉克，域外国家可经济制裁挤出伊朗伊斯兰革命卫队地区影响力。
10月23日，蒂勒森到访伊拉克，与伊拉克总理阿巴迪会面。分析人士指出，蒂勒森此行凸显美国强势回归中东。特朗普政府将进一步调整中东政策，巩固与中东传统盟友的关系，加强对宿敌伊朗的遏制。
在小编看来，蒂勒森此行并不是什么所谓的回归中东，而是临危受命，欲力挽美国中东败局。他此行首要任务——稳住沙特。
众所周知，自本月4号沙特国王萨勒曼访问俄罗斯之后，利雅得逐步疏远华盛顿，从单一的“亲美”转变为在中美俄三国间左右逢源的外交政策。比如购买俄罗斯30亿美元的武器、加强与中俄的能源合作、在叙利亚问题上对俄妥协、与伊朗修复关系等等。
在华盛顿看来，利雅得虽然没有直接倒戈，但与俄方阵营的种种“媾和”举动已彰显其“墙头草”特性。若不及时阻止沙特，利雅得全面倒向莫斯科或许只是时间问题。
一旦沙特全面倒戈，美国所面临的危机就剩下四个字：“不堪设想”。
沙特：华盛顿的地缘政治支轴
在美国战略学家布热津斯基的著作《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》中，有两个非常重要的概念：“地缘战略棋手”和“地缘政治支轴”。
符合地缘政治支轴的国家有：东北亚国家群、东南亚国家群、中东国家群、南亚国家群、巴尔干半岛国家群等。另外，地缘政治支轴的所发挥的作用与支轴国在该地的实力和影响力有关。棋手下的支轴国实力越强，则棋手在该地影响力越大。
这两个概念说开了就是大国是棋手，所处敏感地缘位置的小国是棋子。
在1979年前，美国在中东的实力异常强大，已达到了远在千里之外就可以和苏联抗衡的地步。要知道苏联高加索地区就在中东上面，二战结束后，苏联依托地缘优势对中东有着非常深厚的影响力，当时中东及北非有一半国家的军队都是苏式体系。
美国远离中东，却能与“地头蛇”苏联抗衡，主要是因为他在中东的支轴国实力强大。当时美国的主要支轴国有：沙特、以色列、伊拉克、巴列维伊朗、土耳其。沙特，逊尼派老大；以色列，五次中东大战刚到阿拉伯世界满天飞；伊拉克和伊朗号称中东两大雄狮；土耳其，曾经亚欧大陆上的帝国；五个小弟都那么牛掰，美国佬能不拽吗。
1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，美伊关系被撕裂；1991年，海湾战争爆发，伊拉克走上反美亲俄亲欧道路。美国在中东的支轴国，锐减两个。不过美国根本不虚，为啥？看看二十世纪末是个啥情况。
上个世纪八九十年代，在远东，苏联解体，毛熊自废武功，除了保障叙利亚和伊朗两块中东战略要地，基本上都在战略收缩；在欧洲，东欧剧变，西欧一竿子老顽固都忙着收小弟；在亚洲，日本独自舔着后《广场协议》时代的伤口，中国则扛着“全球最大市场”的招牌满世界找投资...山河内外，放眼望去，美国人无不高呼：“天下英雄谁敌手”。
可现在的局面与二十年前完全不一样了。一带一路向中东渗透着来自中国的影响力，而叙利亚战局的失势引发一系列“蝴蝶效应”，使得原本处于不利位置的俄罗斯反客为主。7月政变，更是把土耳其推进了敌人的怀抱。
时至今日，美国在中东剩下的战略支轴只有以色列和沙特。
如果单从地缘政治支轴的影响来说，沙特比以色列重要得多。以色列是犹太人国家，本来就不怎么受中东其他国家待见，沙特就很不一样了。
一旦丢掉沙特，以色列根本无法承担华盛顿在中东地缘政治支轴的重任。这样一来，美国根本无法在中东与俄方阵营抗衡。而丢掉中东的美国，就谈不上什么世界霸主。
由此可见，美国不会放任沙俄走近，华盛顿必须给予足够的利益稳住利雅得，且这个利益还是马上能见得着的。毕竟华盛顿在叙利亚大势已去，利雅得已经乱了阵脚，没有一个立马能见得着的利益，根本稳不住已经慌了神的沙特王室。
伊拉克，正是这个利益所在。
伊拉克：被华盛顿打包的礼物
摊开中东的地图，我们会发现，沙特和伊朗这对伊斯兰夙敌中间相隔的国家正是伊拉克。从地缘战略来讲，伊拉克居中的地缘格局使它成为了伊朗与沙特之间的战略缓冲地带。当然，前提是谁对谁的缓冲。
两伊战争结束后，伊拉克和伊朗都没占到什么便宜。伊拉克自吹是“逊尼派的救星”，要求补偿，但沙特不允，还教唆科威特挑衅伊拉克。萨达姆旋即出兵科威特，美军大军出击，海湾战争爆发。沙特勾引伊拉克进陷阱主要是因为萨达姆这人太高调，不好掌控，利雅得的皇子皇孙想换一个自己人上去。
沙特今天选择与俄罗斯走进，不仅与美国在中东颓势尽显有关，也和其深知打破什叶派联盟无望有一定关系。在华盛顿看来，若想叫停沙特与俄的走进，就需要马上给沙特送上一份大礼，而伊拉克就是这个被华盛顿打包送走的礼物。
正是基于这种考虑，蒂勒森前往中东说是调停海湾危机，但他本末倒置，数次向伊拉克施压。蒂勒森要求伊当局驱逐伊朗势力，就是为沙特和伊拉克构建“反伊朗阵线”扫清最大的障碍。
在小编看来，蒂勒森若成功说服伊拉克反水，可达到两个目的：
第一，只要伊拉克当局反水，没有伊朗支持的什叶派很难掌控伊拉克大局。若当局无法控制局势，伊拉克只会出现两种局面，要么陷入大乱，要么寻求美国的支持。不论出现哪种局面，华盛顿都有利可图。
第二，沙特最大的敌人是伊朗，华盛顿若能说服伊拉克与沙特一道搞伊朗，沙特对伊朗的斗志必然因伊拉克的倒戈重新燃起。一旦沙特与伊朗再次争斗，俄罗斯必然会因为伊朗的关系而疏远沙特。如此，华盛顿就可以保住这个中东最重要的地缘战略支轴。
阿巴迪总理很不开心的样子...
阿巴迪不买账，美国用伊拉克来稳住沙特的愿景自然落空，至于华盛顿接下来会怎么做，我们静观其变。