自古以来，江苏就是考试大省及录取大省……
请点击上面
江苏教育资源是丰富，但江苏绝不是什么“年度升学压力较小的地区”。而是一个升学贫省。就拿近三年的一本录取率来说，在31个省市中，北京、天津和上海录取率占据前三，江苏竟然才排第21位，还不如需要江苏要支援的安徽、云南、甘肃等省。
今年，北京一本平均升学率24.42%、排名第一，调出5000人；而一本平均升学率9.66%的江苏，却要调出3.8万。这么巨大的差距，凭什么是江苏减招？
当年全国一张卷时，江苏考生的录取分数线就在全国名列前茅，考同样的学校要比别省高出几百把十分。西部老少边穷地区也就算了，京津沪拥有全国最好的教育资源，凭什么考生比江苏录取分低而录取率那么高？京津沪的学生说不愿到外地读书就可以不到外地读书，谁赋予他们的特权？清、北是北京人的清、北，交、复是上海人的交、复，但南大和东南却不是江苏人的南大东南！江苏985、211高校的录取数字年年减招近千人，录取分数线节节攀升，录取率远远低于京津沪的比例，甚至比不上青海，排名倒数。江苏省教育主管部门自从恢复高考制度以来，就没有对江苏这个所谓文化大省的考生负起责来 。
江苏如果不减3.8万指标，考生减少了，录取率不就自然高了。这是三岁小孩就懂的常识，难道你们专业人士不懂吗？减少江苏3.8万人的招生指标，等于是用钢针刺在考生和家长的心上，而省教育厅根本没有这方面的预案，导致如此后果。
自古以来，江苏就是考试大省、录取大省。清朝276年，一共进行科考112科，取状元114名。各省份人数：八旗 3人，直隶省 4人，江苏省 49人（苏州府29人），安徽省 9人‘江西省 3人，浙江省 20人，福建省 3人，湖北省 3人，湖南省 2人，河南省 1人，山东省 6人，陕西省 1人，四川省 1人，广东省 3人，广西省 4人，贵州省 2人，山西省、甘肃省、云南省、新疆省、台湾省 0人。而有些省份几百年一个状元没有，连榜眼、探花也没有一个。奇怪的是清廷教育主管大臣居然容忍了。竟没有要求江苏省、苏州府让出几十个状元指标去扶贫。
真是：经济大省江苏累了，交税进贡巨大认了，自贸区没有份算了，一带一路无缘忍了，高铁没有350醉了，高考录取减少苦了，后娘养的孩子忍了，无数家庭未来灭了。
国家教育部为了一个局部的公正，对整体公正进行扭曲，为了另一个局部的公正，再进行扭曲，扭曲到最后，已经远远地偏离了公平的初衷，以公平的名义反公平，让规则留下千疮百孔，与公平越来越远。
教育公平是社会公平的底线，一个再贫穷的人，想到孩子可以通过教育和高考摆脱这一代的贫穷命运，他会一身鸡血地去奋斗；一个对自己对现实再不满、甚至绝望的人，想到孩子可以改变命运，便会心理平和很多；一个看到很多不公、但想到无论如何起码高考分数面前人人平等，也会有保住底线的心安。正因为此，虽然人们都知道统考统招带来的很多弊端，但主流民意却不愿意改变高考，因为即使高考有种种看得见的弊端，也是公平地承受弊端。高考公平是人心的稳定器，切不可动这块公平的蛋糕。
理解决策者端平一碗水的不易，但千万不能制造新的不公，不能为了解决一个问题制造出一个更大的问题。
来源：江苏城市论坛
点击“阅读原文”查看东台时空历史消息！