年龄降低到十八岁，就能解决那个问题？
点击上方蓝字关注我们
我在文章《四川生育登记取消结婚限制，尊重公民基本权利值得点赞，但是。。。》说过：
出台这项政策的一个重要原因就是，现在出生人口断崖式下跌，甚至已经负增长，于是官方希望能通过减少结婚限制，来刺激人们的生育意愿。
那为什么越来越多的人尤其女性不愿意生孩子，仅仅是因为没有结婚证明吗？
当然不是，最主要的原因还是没钱，没房子，没精力，甚至没时间……
人们活得太卷了，太累了，天天996，自己都活的那么艰苦，拿什么来养孩子？
要解决生育率低的问题，必须让人有钱，有闲，有房，让人们感到活得幸福体面有尊严。
幸福感提高之后，人们才会对社会充满信心，也才会愿意把新生命带到这个世界上来。
但是有的专家不这样想，语不惊人死不休号称“经济学家”的任泽平跨界谈起了民生，他建议法定婚龄降到18岁，扩大生育人群，就可以解决生育率低的问题。
这一特别不靠谱的建议遭到全网反驳。
不知道他的脑子是不是被病毒烧成一坨浆糊了，怎么张嘴净说胡话，提的建议完全就是缺心眼。
其实他胡说已经不是一天了。早在2022年，他提出印2万亿钞票鼓励生娃，争取利用10年时间，增加5千万出生人口，结果被平台无情禁言。
按上学年龄推算，18岁刚好高中毕业，要么没工作；要么考上了大学和职高，继续学业，这个时候，你想想看，哪个家长允许孩子结婚？
更何况刚高中毕业的孩子如何结婚，难道带着孩子读大学？
有人说这个社会不需要所有人都读到硕士、博士再成家立业，减少法律障碍，降低违法风险，赋予不同家庭多样化选择权，未尝不是一种进步。
不读到硕士、博士，哪怕不读本科，最起码读个大专吧，难道就拿个高中文凭混社会？
要知道现在的大学普及率已经80%以上了，未来的社会没有知识寸步难行吧？
再说18岁，不上大学就生孩子，可他们自己还是孩子，本身还需要人关心，心智也不成熟，又没有财产基础，怎么养活自己与孩子？高中水平又怎么教育好孩子？
更何况生孩子涉及到社会问题、经济问题、教育问题和法律问题等，涉及面极广，不是上皮嘴唇一啪打就能解决的。
虽然现实有18岁甚至更低年龄生孩子的，但那是出于各种无奈的原因，不是真实的意愿吧。
还是先提高人民的幸福感，解决百姓的教育忧虑，养老忧虑和医疗忧虑吧。
只要几座大山仍在，没有根本性变革，生育率就不会有明显提高。
家庭收入是决定生育愿望的关键指标！
否则估计把结婚年龄调到15岁都没有用。
热点导读
上海一23岁小伙却娶了62岁阿姨——见怪不怪，其怪自败！