这位教授为什么会被学生夺话筒，并当场怒怼？

点击上方蓝字关注我们

这两天安徽省庐江中学的一场演讲被推上了风口浪尖，在网上引起轩然大波。

这样的话，出自一位来到中学校园公开演讲的高校教师之口，确实让人震惊。

如果是成年人的私下饭局，酒酣耳热之时，说出这些玩笑话，倒不奇怪。

人到油腻的中年，最大的理想除了身体健康大概就是赚钱，这是残酷的现实。

所以这个教授的确说出了部分现实，如今这社会，没有钱真是寸步难行。

那么这位教授为什么还会被夺话筒，并当场怒怼：

“他的眼里只有钱，他崇洋媚外，他认为读书就是为了钱！而我们认为，我们读书是为了中华民族的伟大复兴！”

是因为他不仅讲错了地方，讲错了对象，还不懂现代年轻人的心理。

每一个年龄阶段的孩子有每一个年龄阶段的思想，初高中生最不应该接受的就是这种功利教育，物化教育，而应该是诗与远方的梦想教育。

我们不应该此刻把成年人血淋淋的现实过早地展示给青涩的花一般的他们。

如果做梦的年龄，教育都没有了诗和远方，与弱肉强食的动物丛林世界何异？

所以成年人可以世俗一点，但青少年不能，毕业了走上社会自然会有很多人教他们这些东西。

但在教育特别是基础的时候真不该这么教育，此刻扼杀他们的纯真和梦想，就是犯罪。

就像大学生恋爱谈一场纯情的恋爱有什么不好，非要教育他们和社会上的成年恋爱一样重视车房等物质？

所以他遭到热血中学生乃至社会最毒的打，一点不奇怪。

即使他的本意，是鼓励孩子们好好读书，将来走向世界。

但他的言论却很有歧义，充满庸俗、低俗、媚俗内容。

请问，为师者的师德匠心何在？

（原话使用了涉及性别、国籍与族群的低俗、不当言论。）

这位学生，网上一片赞扬，所在中学也夸他三观正、很勇敢。

说实话我也佩服他的勇气。

有这样的学生，民族才有希望！

我们可以世俗，但是要是连学生都满眼是钱，那国家就真的完了。

而这位老教授在演讲中却把追求金钱当成了学习的唯一目的，怎么不会把学生引入歧路？

再说读书对每个人的意义都不同，大部分人读书就就是为了找一份好工作，养家糊口而已。

但有的人就是想为中华之崛起而读书的，任何时代都这样追求情怀与理想的大写之人，你做不到并不代表别人做不到。

这个世界会变好吗？会的，因为总有人怀有赤子之心。

再说现在的年轻人个性更强，思想更独立，他们早已不是他们父辈那样为了生计而忙碌、不敢和上司顶嘴的唯唯诺诺的人了。

看看网上的视频，现在不少单位年轻人，领导要求加班理都不理，到点就走人。

单纯物化是人的基本生存需求；物化后的精神追求，才是人的最终追求。

而这为教授还在用老眼光看待新时代新青年，把物质刺激作为励志的最佳方式，能够不翻车吗？

教授在这样特殊的场合，用这样的方式，说出如此不符合主流价值观、尤其是“媚外”的话，是非常不成熟的表现。

但现在这么上纲上线甚至说什么外部势力，也是不可取的，文明的社会应该更具包容性。

所以我很欣赏知名报人石述思的表述，完整内容见图片：

请来的讲座老师在课堂上兜售与主流价值观不符的想法，首选负责的应该就是学校的管理者校方组织者出面制止，而不是放任学生上台抢话筒喊口号——这是基本规矩和师道尊严，在当代，正确的方法和正确一样重要。

对专家的侃侃而谈，学校的主管领导和工作人员并没有加以制止，反而是一名同学愤而起身，拒绝这种价值观的灌输。这是值得我们深思的。

热点导读