川大保研女生污蔑自证清白的大叔,这纯属欺负老实人,被反噬活该!
这两天广州地铁8号线上发生了一个奇葩事件。
6月7日,广州地铁上,一年轻女子见地上蹲着一位大叔在玩手机,她怀疑对方在偷拍自己。
于是女子很不客气的上前质问大叔:你刚才是不是在偷拍我?大叔一脸蒙圈地回答她,没有偷拍呀。
她并不相信大叔的话要求大叔把相册翻给她看,大叔可能被女子的气势吓到了,并没有拒绝女子的不合理要求,顺从的让她检查自证清白,结果她发现相册里根本没有她的照片。
很显然,她这一波是误会大叔了,按理既然冤枉了别人,按理说,这时候应该道个歉,这场误会也就结束了。
其实就是这一波操作已经让人觉得下头了,但没想到这仅仅才是开始。
令人意料不到的是,这位女生事后居然写了篇小作文,并把拍摄的这段高清视频发到社交媒体上,给大叔露了个正脸,还打上了“地铁8号线猥琐男”的标签。
还说感觉这个猥琐老头」是第一次作案,如此娴熟的动作和大言不惭的表现......
视频最后还不忘威胁人家,“你给我小心点!不要乱拍别人!”
换成任何一个正常人,都能判断这件事的孰是孰非。
人家压根就没有拍你,你不仅偷拍了人家,还把人家的照片不打码的发到网上去网暴别人,污蔑别人是猥琐男?
人家大叔容忍了你的无理指责,也自证了清白,凭什么说人家大叔猥琐?凭什么诬陷别人不是第一次作案?
难道你的的怀疑不需要理由,仅仅凭女人的直觉?
这样的所作所为完全不符合一个正常成年人的行为。
更让人更无法理解的是,据网友爆料,这个女生还是四川大学保送研究生,而且还是学新闻的,甚至还是一个党员。
相信大家都有这样的经验,那就是在社会上混得越久,就越能明白一个道理:
最好不要把对方逼上绝路,更不要污人清白,否则自己也就无路可走了。
这不,消息在网路发酵之后,受到了众多网友的指责,上演了一出反噬大戏,被网友们津津有味的围观着,认为她纯属欺负老实人。
即使如此,她依然强词夺理,抛出了堪比强盗的言论:
难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗?/非要等发生什么我才能说什么吗?/如果他没有偷拍,他为什么不站出来为自己发声呢?
这逻辑,是不是大家感觉很熟悉:“不是你撞的,你为什么要扶?”
舆论不断发酵之后,女生发现苗头不对,慌了,开始迅速行动。
她立即隐藏了自己的某音,某手视频内容,清空了自己的微博,以及小H书等多个社交媒体上的内容。
但是,想在互联网上瞬间销声匿迹,是无法做到的,因为互联网是有记忆的。
网友们已经扒出了这位女生的信息,毕业于河南大学,川大文新学院的保研生。
在她的社交媒体账号上,除了秀身材,秀全国各地的旅游之外,她对各种媒体平台的调性非常熟悉,一直在做网络直播,而且针对不同的平台,输出截然相反的内容。
比如,有网友指出她在小H书做独立女性,在D音教女生要彩礼,在K手又反对彩礼,在微博天天打拳(女权),口口声声讨伐男性,但是在某个短视频平台上吸引的却都是男粉。
这姑娘确实是把互联网玩透了,这个套路,和曾经被封掉的公号“青年大院”如出一辙,在全方位割韭菜吗?”
回到最开始的问题,明明就是一场误会,她为何还要在网上兴风作浪呢?
一切不过是为了打拳,为了流量,为了成为网红。
作为一个文学新闻学院的研究生,你说她完全不懂法律,不懂在网络上构陷污蔑他人是违法行为,这根本不可能。
其实据我所知,很多农民工确实有蹲地上的习惯,因为他们在家乡时就习惯蹲在地上吃饭,或者聊天。如果大家关注过农民工,你就会发现这个情况。
世界上不是只有你这样的懂网络懂舆论的网络达人,还有很多很多不懂网络不懂微博的农民。
由此看来,她明知错误还要故意为之,只有一个解释:
污蔑一个看上去像是社会底层打工人的大叔,风险为零。因为一旦涉及到类似的维权,取证非常困难,让构陷污蔑的成本几乎为零。
事情发展到现在,张薇都还没有向农民工大叔道歉。
她宁愿删微博,也不道歉。
只是发了这样一个声明。
这就是张薇的态度以及回应,我想写出来让大家看到,无论如何,老实人不能被这样欺负,更不能被这样伤害。原因如下:
川大的官博也遭到了网友的炮轰,川大最新的回应称,表示高度重视,正在进行认真核实,并根据调查结果采取相应的措施。
无论如何,我觉得这个事儿是一定要处理的。
身为女生的张薇清白很重要,但农民工大叔的尊严和名声也很重要。
如果这种在对方已经自证清白的情况下随便侵犯他人隐私权、肖像权、名誉权的行为不处理,那接下来法治这两个字的威严可能就荡然无存了。
至少,我记得之前有给女性造黄谣的是判刑处理的,那么请问这样给大叔造黄谣的人,该怎么处理呢?
在这个事件中,女生的行为给我们提供了一个很好的反面教材。
我们应该尊重他人的感受和权利,不要随意地污蔑他人,这样的行为不仅会伤害别人,也会严重地影响我们自己的信用和形象。
做人要有分寸,要知礼节。即使是出于保护自己,甚至维持正义的立场也要有理有据有节。
热点导读
1291万人高考,1158万人毕业,考学和就业到底哪个更难?