某媒体雄文翻车启示：适当涨点价，有利益可图，活才有人干
某媒体雄文翻车启示
适当涨点价，有利益可图，活才有人干
近日某报《莫让“被套餐”绑架年夜饭》的雄文，搞得餐饮业老板们瑟瑟发抖。
可这篇意在帮消费者说话，结果这一“锤”没有赢得消费者一片喝彩，反而在网络上翻了车。
很多网友，不但不认为饭店年夜饭涨价是暴利，反而认为某日报“管得太宽”。
有网友干脆直怼：“一家愿打，一家愿挨的事情，关你们屁事?”
大家都知道，年夜饭只要不是强迫消费，也非垄断经营，特殊时期，商家随行就市涨点价，晚上符合市场正常的经济现象。
就像我在文章《拒情感勒索，远离道德婊》所说：
就像遇到极端天气，在前不着村后不着店的高速上，只要明码标价，不强买强卖，怎么看怎么都是双赢的。
回家被困的人吃上了热乎饭，沿途村民发一笔意外小财，有啥不好？
如果非逼着别人都免费去奉献，最终把所有人的善心都伤透寒透，再也没有人愿意去积德行善。
到那时，危难来临，每一个身处危难之中的人都再得不到任何援助，只能慢慢等死。
要知道：免费的才是最贵的。
正如某报文章作者自己说的，“春节期间人工费、菜价有所增加，年夜饭相应贵一点，大家都能接受”。
既然如此，那你某报何必又是发文谴责，又是呼吁有关部门严管，搞得商家好像犯下多大罪过一样，至于吗？
为什么就不能遵循“法无禁止即许可”的原则，尊重市场规律，尊重企业自主权，非要动不动就在那里指手画脚，甚至乱挥大棒？
消费者如果觉得饭店年夜饭贵，完全可以不吃，在家自己做。
大过年的，饭店老板和厨师、服务员本应该放假，但人家不放假加班加点给大家提供服务，不就想多挣钱吗？你多给点钱也是应该的。
市场就是用钱投票的，不接受就不买单，不买单的多了，商家的市场行为自然就会改变，就会适应市场。
要是如某报作者所愿，监管部门重拳出击，禁止年夜饭套餐化，饭店的翻台率降低，年夜饭更加难定了；更难定，也意味着价格更贵了。
至于有人说暴利，我看啊，高铁的盒饭，景区的高价门票和餐饮，某些垄断行业的收费服务……
利润，要远超商家的年夜饭。
一朋友说，今天，他也要坐着高铁回老家过年了，想想兜里的高铁票，也是涨价厉害，一等座平时只要500元，现在竟然涨到了700多，怎么没有人同铁路总公司理论呢？
所以某报如果真心是替消费者代言，请拿起你的锤子去捶一下用国家资源中坑人的电霸、话霸、油霸，车霸。。。才是你的真本事。你敢吗？
这也让我想起了春节期间，打工者们纷纷离开大城市选择回家与家人团聚，导致了城市中服务行业人员的大规模减少。
于是，不少餐厅、面馆、超市和杂货店等因为员工缺勤而选择关门休息，菜市场也不复平日的热闹。
这种表面的冷清背后，实则是市场经济自发调节的结果。
由于人员的减少，提供服务的成本增加，这必然导致了春节期间服务价格的上涨。
哪怕是日常生活中的理发和洗澡，商家都会以过年的名义适当提高价格。
哪怕四五线县城乡镇也莫不如此，理发20元变30元，洗澡8元变15元。。。
虽然价格上涨，但仍然有人需求这些服务，那就靠市场经济中供需关系来自发调节。
事实上，春节就是我国市场经济一次自然的调整期，它揭示了市场经济的自发性与调节性。
价格上涨和服务供给的减少，是市场经济对人力资源短缺的自发反应。
面对涨价的商品，我们或许会有些愤怒，但从另一个角度看：
这种情况能够维持市场活力，使那些不愿回家过年或其他原因仍需勤勉工作的人们有了更多的工作动力。
因为涨价意味着利润的增加，给予了这些工作机会更加吸引人的回报。
毕竟，在这个特殊的时刻，谁愿意在工作岗位上付出辛勤努力呢？
当然，我们也不能完全否定涨价现象给人们生活带来的负面影响。
总之，特殊时期，适当涨点价是对的，可接受的，涨价了，有利益可图，这些活才有人干。
奉劝某些人：做人要善良，大过年的，不要挖空心思给人添堵。
热点导读