异性交往，真的很可怕么？
近期，网络上广泛传播着一篇引人深思的文章，其核心观点聚焦于“年轻干部应减少异性交往”。
该文章担忧，频繁的异性交往可能导致情感纠葛，进而诱发金钱与权力的不正当交易。
文中指出，不少原本自我要求严格的干部，正是在这一领域打开了缺口，最终滑向了腐败的深渊。
从实践的角度来看，腐败问题往往伴随着权色交易和钱色交易，而在这类交易中，男性占据主导地位，所指的“异性”也多为女性。
这种社会现象让人不禁联想到“红颜祸水”的古老说法，虽然这一观念在某种程度上有其历史背景，但仔细推敲，其中却存在一个难以自圆其说的逻辑漏洞：
若仅仅因为对方是异性，就刻意减少交往，甚至怀有不正当的联想，这岂不是一种心理阴暗、猥琐的表现？
正如鲁迅先生所尖锐批评的那样，有些人一见到女性的短袖子，就联想到白胳膊、全裸体乃至性X。。。
这种猥琐的心理不仅扭曲了人际交往的本质，更可能让人在待人接物、从政过程中显得变态和反人性。
试想，如果以这种心态去面对工作和生活，即便一开始清心寡欲、克己奉公，最终也可能因心理扭曲而走向极端。
进一步说，将异性视为洪水猛兽的封闭心理，一旦崩溃，反而可能引发更加严重的后果。
在过去，我们曾将社会问题归咎于资产阶级腐朽思想的侵蚀，后来又归咎于市场经济，现在则更多地归咎于理想信念的缺失和放松学习改造。
而现在提出的“异性勾引”一说，更是与历史上的太监制度不谋而合，似乎只有阉割才能断绝七情六欲。
然而，历史已经证明，阉割后的太监往往更加不忠诚、不老实、没有底线。
人的本性是趋利自私的，这是无法改变的事实。
古人说“饮食男女，人之大欲存焉”，意味着基本的生理和情感需求是人的天性。
试图通过控制或消灭欲望来解决问题，不仅反人性，而且只能依靠虚伪的道德约束产生微弱作用。
干部之所以会在钱色面前沦陷，并非因为他们个人魅力有多大或欲望有多低俗，而是因为他们手中握有可以任意处置的权力。
权力的不受监督约束，才是导致腐败问题的根源。
因此，与其敏感地控制与异性的交往，不如认真地梳理清楚权力的来源、使用对象、监督机制和服务对象。
只有解决了这些根本性问题，才能有效降低社会运行的管理成本。
为政以德，犹如北极星般引领方向。
与异性的正常交往是不可避免的，也不应被视为可怕的事情。
只有那些内心猥琐、心猿意马的人才会胡思乱想。
如果这些人手中没有权力，他们的想法也只会是徒劳。
成年人无法轻易被教育改造，权力也不可能温顺乖巧。
一些问题的解决不能只是隔靴搔痒、搞形而上学。
虽然形而上学或许能带来短期的效果，但无法从根本上解决问题。
五代时期的女诗人花蕊夫人曾写过一首诗：
“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿！”
这首诗在某种程度上揭示了“异性”不过是强者眼中的玩物、权力场上的工具、利益交换过程中的牺牲品。
对于个人而言，道德修养固然重要，但身处复杂的社会环境中，仅凭道德修养难以做到自洁自净。
因此，少提道德要求、不诛人之本心，才是凝聚共识、解决问题的基本前提。
我们应该正视人性的复杂性和权力的危险性，通过制度建设和监督机制来约束权力、保护干部、维护社会的公平正义。
只有这样，我们才能从根本上解决腐败问题，构建一个更加健康、和谐的社会环境。
最新热点