查看原文
其他

郁土:思想的乐趣

郁 土 郁土 2024-02-05


 

人为肉体与精神之和合体,所谓“会思考的芦苇”是也。肉体的最大乐趣为满足物欲与性欲,精神的乐趣则为思想是也。

而思想不外分辨真伪、是非、善恶、黑白;透过事物之表象,探究其本质,追求永恒之真理,探究宇宙之来源,追求人生之真谛等是也。这些能力,并非生而有之,必须通过思想来获得。普通人缺乏思想,在这方面也就苍白无力。一旦你思想了,便有了力量,便站了起来,所谓“我思故我在”是也。当你的精神站立起来,那些一味追求物质欲望者的精神仍匍匐在地时,你会是种什么感觉?能思想之人,便是暗夜之中,众人皆睡我独醒者,在一片鼾声之中,你独自清醒,思宇宙之无限,觉人生之短暂,感危险之迫近,虽曰孤独,实却拥有难得之乐趣是也。

思想的乐趣是种致命的诱惑,一旦拥有,决难放弃,别说区区物欲之诱惑了,就是男女之欲也不在话下,这便是西方哲学史上,为何那么多大哲学家远离婚姻的原因了:柏拉图、笛卡尔、斯宾诺莎、伏尔泰、康德、叔本华、尼采、克尔凯郭尔、维特根斯坦……盖物欲与性欲,都是肉体之属性,在精神的乐趣面前,它们都相形见绌,正所谓“思想乐,不思蜀”了。

思想的唯一要求便是自由,独立思考之自由与自我表述之自由,无自由便无思想。思想者为了保持独立之精神、自由之思考,是宁可牺牲生命,也不愿放弃自由的。庄子宁可曳尾泥涂之中,做涸辙之鲋,也不愿接受楚王之高官厚禄的邀请是也;李贽为宣扬自己的思想,入狱、自杀在所不惜是也;苏格拉底宁可仰药身亡,也不肯放弃自己的学说是也;斯宾诺莎靠打磨镜片的微薄收入来维持生活,以保持独立思考之权利,也不愿接受普鲁士选帝侯之邀请去海德堡大学当教授,从而放弃自己的学说。庄子如接受楚王之邀请去做丞相,肉体之欲望固然能够满足,但精神立马死亡。李贽如仍当他的姚安知府,则如何能够发出“夫天生一人,自有一人之用,不待取给于孔子而后足也。若必待取足于孔子,则千古以前无孔子,终不得为人乎”(《答耿中丞》)。苏格拉底如在法庭上放弃自己的学说,他还是苏格拉底吗?而斯宾诺莎如去大学就任教职,则我们今天恐怕就要失去一位伟大的哲学家了。

你可能会说,上述都是伟大之人,所以他们才能够享受思想的乐趣。吾等普通人,又如何能够做得到呢?事实果真如此吗?非也。我的一位律师朋友,言其小时,在浙东农村,收听有线广播,早晨播放的是“东方红,太阳升,中国出了个毛泽东,他为人民谋幸福呼儿嗨哟,他是人民的大救星”,晚上则是《国际歌》:“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。”他发现早晚所播两歌自相矛盾,早晨是“大救星”,晚上则是“从来就没有什么救世主”,为什么?你看,一个没有多少文化知识,涉世未深之少年,稍加思考,就发现了绝大多数成年人熟视无睹的破绽,思想原来就是这么容易。同样的,1971年,朱维铮先生在囚室中踱步,突然想到7亿人的偌大中国,只有一个脑袋,这还了得。上述两人,就这么一思考,马上就发现了别人无视的问题,就与众不同了。思考原来就是如此简单!

思想虽说如呼吸般简单,但其能力也非先天就有的。欲思想,必先读书。“在身体方面,人靠所吃的东西而存活;在精神方面,人靠所读的东西而生活”(《叔本话静心课》)。北宋大诗人黄庭坚不也说“三日不读书,便觉语言无味,面目可憎”么?盖不读书则精神缺了食粮,必然饥饿,精神一旦挨饿,能说出什么话,又会现出什么面目来呢?读书其实是与古往今来有思想者碰撞罢了,只有接触有思想者,你才能有思想,“只有从深刻观点的首创人那里,人们才能接受真正的思想”(叔本话语),而一个有趣的事实是,现实生活中,你身边具独立思考能力者太少太少也,你必须借助书本,与往圣前哲去交流、沟通,所谓“历览千载书,时时见遗烈”是也。但光读书而不思想也是不行的,因为“读书时,是别人在代替我们思想,我们只不过重复他的思想活动的过程而已,犹如儿童启蒙习字时,用笔按照教师以铅笔所写的笔画依样画葫芦一般。我们的思想活动在读书时被免除了一大部分”(叔本华语),“所以我们不必要读太多的书”。但对大多数人来,书不是读得太多,而是太少,这里切莫认作不读书的借口。

读书而外,聆听古典音乐也是启迪思考的最佳方式。盖古典音乐能直击心灵,拂去思想上之浮尘,令其处于异常活跃之状态。精神一旦活跃起来,则思想便是自然而然的事情了。此外,独自散步也有助于思考。以鄙人之经验,独自散步时,四肢忙于行走,从而将心灵释放出来,此时精神最为自由,电光火石极易于此时显现是也。

思想便如沉闷天气中从海上吹来的清爽的风,如黑云密布的天空中亮起的闪电。不思想,你便永远是匍匐在别人脚下的奴隶,只有惟命是从的份儿。一旦思想了,你便站立起来,成为一个真正意义上的人!叔本华说得好:

真正敏于思索的人,在精神王国中,等于一国之君,具有至高无上的权威,他的判断如同君王的圣谕,他的话就是权威——君主是不接受他人的命令,也不认识其他权威的(《叔本华静心课》)。

做精神王国中的国君,岂不高于物质世界的国君?宜乎那些思想者乐此不疲也。

O一六年五月廿八日上午


继续滑动看下一个

郁土:思想的乐趣

郁 土 郁土
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存