陈剑导演的逻辑（常见思维谬误举隅）

张玉环冤案发生后，有陈剑导演在微博上说“不要再哭诉了，国家赔你几百万也够了，许多人一辈子都赚不到100万，你所承受的苦最终以国家赔偿的形式让你成了暴发户……你算是成功人士了……算是名利双收了”。

又云“可怜之人必有可恨之处，不要埋怨，为啥不锁定别人偏锁定你呢？你在跟民 警沟通时难道就没有一点责任吗？该说的话说不清楚，不该说的话一大堆，你呀，够幸运的”。

此言一出，引来网络上一片愤怒之声。因冤情得明而获国家赔偿几百万，在陈剑导演眼中，居然成了“成功人士”“名利双手”！难怪有人要请他也去做一回这样的成功人士。

陈剑导演自称有妹妹陈婷，且“一直担任张艺谋的电影策划”。

于是陈婷出来辟谣：“不知何时起有位陈姓男子冒充是我哥，并以张艺谋大舅子自居。在此特地声明，此人与我家没有一丁点儿血缘关系，纯属莫名其妙！”

而“艺谋工作室”也于昨日发表《严正声明》：

1. 张艺谋导演及其团队成员均不认识“陈剑导演”……

2. 张艺谋导演的太太陈婷女士没有兄弟。

……“陈剑导演”与张艺谋导演及其团队过去、现在、将来均没有任何关系。

至此，关于“陈剑导演”的身世与工作经历，大家应该明白了，本不需要我再罗嗦什么了。然之所以仍写作此文，是因为“陈剑导演”的这句话刺痛了我：

为啥不锁定别人偏锁定你呢？你在跟民 警沟通时难道就没有一点责任吗？

也就是说，张玉环的被冤枉，他自己也应该负责任的。此话令我不由想到了《伊索寓言》中的《狼和小羊》来：

狼要吃一只在河边喝水的小羊，于是它责备小羊“把河水弄浑了”“去年骂过我的父亲”。虽小羊辩解自己是站在下游，且去年尚未出生，然最终狼就还是把小羊给吃了。

你看，陈剑导演的话与狼何其相似呀！“可怜之人必有可恨之处”，在他眼中，张玉环的可恨之处，就在于“跟民 警沟通时难道就没有一点责任吗？该说的话说不清楚，不该说的话一大堆”。所以，他能有今日之无罪释放，真是“够幸运的”！

陈剑导演其言论所透漏出的逻辑，与那要吃无辜的小羊之狼无异：反正小羊的被吃，错总在它自己，而不在狼，即便不是它“把水弄浑了”，去年也没骂过狼的父亲！

我不清楚陈剑导演的真实身份，所以无从判断且狼性思维之形成过程。我所知道的，具有如此思维者，又何止“陈剑导演”一人呀。君不见，每当电视新闻中播出某某人成为一桩金融诈骗案的受害者时，不是常有人说“苍蝇不叮无缝的蛋”“全中国这么多人，为啥骗子不去骗别人，却偏偏盯上你呢，还不是因为你贪图一夜暴富。而骗子正是抓住你这个心理才下手的”云云。

在2014年初，印度女政客阿莉·米尔热面对频发的强 奸案，曾说“强 奸发生的原因也包括女性的衣着、举止以及出现在不合适地点，”“女性必须注意，她们是否在‘自找’强 奸”（据《北京晨报》2014年1月31日）。

你看，某些印度女性被强暴，是因为她们穿着太过暴露，“自找”强 奸；

某人被骗子骗去多少钱，是因为他存有一夜暴富的念头；

张玉环的被屈打成招，是因为他“跟民 警沟通时……该说的话说不清楚，不该说的话一大堆”！

呜呼，被强奸，被欺骗，被冤屈，错不在施暴者、诈骗者、执法者，而在处于弱势地位的受害者一方。这哪里是处于廿一世纪的人所应有之思维呀，这分明是弱肉强食的丛林法则吗！

二零二零年八月十一日上午

郁土微信相关文章

————————