美国政坛第三号人物（如果总统和副总统都挂了则由她接班），国会议长佩洛西女士今天好尴尬！川普团队精心制作了她当众撕毁总统国情咨文讲稿的视频，放到网上被疯传，这让佩洛西女士很着急，她要求Facebook和Twitter等网络平台立即删帖，然而……
Facebook和Twitter拒绝删除视频
这段视频是一系列剪辑构成的
从佩洛西撕毁总统演讲稿
到总统向著名战斗英雄敬礼
暗示了一个叛国者和一个爱国者之间的差别
佩洛西看到后勃然大怒
立刻发邮件要求各网平台删帖删视频
然而她的威胁显然没有取得成功
这个她没放在眼里“马上就要滚蛋的”川普
这次真的把她急坏了
https://www.cnbc.com/2020/02/07/facebook-and-twitter-decline-pelosi-request-to-delete-trump-video.html
https://www.foxnews.com/media/juan-williams-karl-rove-vindman-sondland
星系花园八卦频道演员表
1
佩洛西到底在着急啥？
上周五，美国众议院议长南希·佩洛西办公室与Facebook之间爆发了一场激烈的幕后纠纷，因为，权倾一时的议长，用她的办公室官号发了封邮件，要求Facebook平台全网删除唐纳德·川普总统在网上发布的一段小视频。现在，由于讽刺议长的视频广为流传，议长觉得“影响极坏”，必须删除！这个视频到底有多“恶劣”呢？佩洛西发现，自己当众撕碎总统国情咨文的瞬间，川普总统却在向听众席的战斗英雄著名飞行员敬礼。事实上，佩洛西撕开讲话的姿态，是在总统演讲结束时做出的，她的办公室说，这是对整个演讲争端的扭曲表达，佩洛西女士认为这是不正确的信息。这段名为“南希·佩洛西撕碎了强大的美国故事”的视频在Facebook和Twitter上到处流传。川普在周四下午6点前，也通过自己的推特将视频发布给了他的7200多万粉丝。世界影响力简直爆棚！视频里的一些细节显示，议长女士粗暴地撕碎了总统演讲稿的那一刹那，台下听众有的震惊，有的难过，甚至有的人都哭了……
几小时内，议长办公室要求两家社交媒体大公司彻底排查和删除这段视频，以及与之相似的针对佩洛西的讽刺贴文，她认为这种宣称是对议长本人的不公，佩洛西说，自己在演讲过程中实际上是站起来为飞行员鼓了掌的。现在，人们却觉得她是个可耻的叛国者……然而，哪怕佩洛西本人再着急，反复打招呼，曾经的盟友Facebook和Twitter都决定不删除川普的视频，有趣的是，两家公司给出了不同的决断理由。周五下午，佩洛西的副幕僚长德鲁·哈米尔（Drew Hammill）发布了一段该视频的批评链接，并写道“处心积虑针对佩洛西议长的最新假视频，是故意误导和欺骗美国人民的，而这些网络平台每天都拒绝删除，这又一次提醒了人们，他们更关心股东的利益，而不是公众的利益。”对此，Facebook发言人安迪•斯通（Andy Stone）在Twitter上对哈米尔说：“对不起，你是在暗示，总统没有发表这些言论，而议长也没有撕毁过演讲稿吗？”哈米尔上推特回击道：“你生活在哪个星球上？这是欺骗性的视频剪辑懂吗？赶紧删掉他们！”最后，Facebook和Twitter都以不可以违反公司政策为由，拒绝删除川普的这段视频。Facebook的发言人斯通告诉CNBC新闻频道，“我可以为你再次确认，该视频没有违反我们的网络管理政策。”
斯通说，我司反对修改视频的政策，具体指的是经过恶意编辑的视频，使其看起来像是一个人说了一些他们没有说的话或做了一些他们没有做的事的视频。然而，川普发布的视频中，话是川普说的，撕毁文件的动作也是佩洛西做的，这肯定不属于“谣言”视频，所以，不予删除！Facebook的回应让佩洛西的哈米尔感到沮丧。哈米尔说：“我认为，他们在这里有一段历史，Facebook一直通过处心积虑的虚假内容虚伪的宣传在赚钱。Twitter公司则在周二宣布了一套针对被操纵媒体的新政策。该公司对其用户实施了一项新规定：“你不得欺骗性地分享可能造成伤害的合成或剪辑过的视频。此外，我们可能会给包含合成和操纵媒体的推文贴上标签，以帮助人们理解媒体的真实性，并提供额外的上下文供读者理解原意。”为了确定这一点，Twitter表示，它将对所有视频进行过滤排查，以确定“内容是否经过了实质性的编辑，从而从根本上改变了其构图、序列、时间或帧”，并查看“任何视觉或听觉信息（如新的视频帧、过多的音频或经过修改的字幕）是否存在添加或删除。“然而，推特的这项“净网”政策，要到今年3月5日才会生效，推特对佩洛西办公室表示，根据目前的规定，不会删除川普的视频。当被问及川普的视频如果在3月5日后再次发布是否会违反Twitter的政策时，Twitter发言人凯蒂·罗斯伯勒（Katie Rosborough）在电子邮件中写道：“我无法进入假设。”川普竞选发言人说，总统的连任努力与佩洛西对视频的反应无关。川普竞选发言人蒂姆·默多夫（Tim Murtaugh）说：“如果南希·佩洛西害怕她撕毁演讲稿的画面，也许她就不应该撕毁演讲稿。”。默多夫说，在不到24小时的时间里，这段视频的浏览量达到2100万次，用户接近500万人，分享次数超过2.3万次。目前还不清楚到底是谁制作了这段视频。川普阵营将这个问题提交给了白宫，白宫发言人也没有回应媒体的置评请求。就在这一切发生的时候，佩洛西的办公室正努力让Facebook删除第二段关于南希·佩洛西的视频，议长办公室也对此表示不满：这段视频是佩洛西在科尔伯特的一个喜剧片段中出现在报道中的一段经过编辑的视频。修改后的视频显示佩洛西正在吃Tide Pods（暗示她太脏？），由于议长女士没做过这件事，Facebook满足了她的要求，全网删除了这段视频。Facebook的一位发言人说：“当Tide Pods视频引发大规模争议时，我们说，出于对人们安全的考虑，我们将删除任何引起我们注意的此类视频，这就是为什么，我们已经从我们的平台上删除了这段视频的原因。”另外， 关于佩洛西因为撕毁讲稿触犯法律而被罚款40万的“谣言”也在互联网流传，佩洛西也希望各网配合删帖……也许，今天的拒绝就在于，佩洛西要求全网删帖的频率太高了，虽然推特和Facebook的老总是民主党的盟友，但也不能隔三差五把别人当丫鬟使唤啊……2
文德曼支持者的逆袭？
卡尔·罗夫和胡安·威廉姆斯星期天就最近驱逐亚历山大·文德曼中校一事进行了激烈的交锋。文德曼中校在川普弹劾程序中作为证人引起轩然大波。“总统有权让白宫工作人员与他相处融洽……”布什总统前顾问罗夫在“福克斯周日新闻”上，对主持人说：“总统对谁有信心，才会启用谁。”“这与信任无关，”福克斯新闻政治分析师威廉姆斯反驳道，“这是关于不报恩就被炒的故事。据我们所知，这家伙是一名光荣的军人，也是一名敢讲真话的人。”川普前天果断炒掉了他认定的“叛徒”，国会弹劾总统案中的关键证人桑德兰、文德曼以及他的兄弟……文德曼星期五被护送离开了白宫，两天前，川普在参议院的投票判决中被宣布为无罪。同样在周五，在众议院弹劾听证会上作证说川普把乌克兰援助作为交易的美国驻欧盟大使桑德兰（Gordon Sondland）说，他也被总统“召回”罢官了。事实上，桑德兰的支持者们认为他比较冤枉，他在加州的生意突然遭到一群暴徒的纠缠与威胁，为了保全自己的家，无奈之下，他只能含蓄地兜圈子……说什么“也许存在一笔交易”这样的话，他以为自己作为外交官，应该能成功圆过去，没想到却得罪了双方。威廉姆斯说，这些被解雇的华盛顿官员，代表着川普“无视所有吹哨人的权利，或在政府中揭发腐败或渎职说真话的人的法律权利”。他补充道，“我想，他是在打击报复文德曼……以期吓唬其他人，在未来保持沉默。”罗夫称，威廉姆斯对总统的指控“令人发指”，并重申，川普身边工作的官员“必须是可信的”重要性。显然，福克斯嘉宾威廉姆斯敢这样攻击川普，是代表了一部分华盛顿高官的“意见”的。川普没当过官，不懂官场潜规则，更不明白在风口浪尖炒掉一群反对派的做法，可能造成的负面影响。不过，这个文德曼的仕途确实神奇…1975年，亚历山大·塞米扬·文德曼和他的同胞兄弟叶夫根尼出生在苏联，成长于苏联统治下的乌克兰苏维埃社会主义共和国。在他们的母亲去世后，这对双胞胎和他们的哥哥列奥尼德被父亲塞米扬带到纽约。文德曼本人说一口流利的俄语和乌克兰语。他1993年毕业于富兰克林·德拉诺·罗斯福高中。特别关心政治，更关心美国涉及苏联（加盟共和国）的政治。1999年1月，文德曼在陆军步兵支队，获得了副中尉军衔。他后来获得了哈佛大学的文学硕士学位，专司研究俄罗斯、东欧和中亚文化。这样一个苏联宝宝，想进入到白宫决策的核心，看上去是不容易的，然而川普不拘一格任用了他，原本以为他会感激自己……
文德曼确实狠狠滴报道了川普总统，他在国会弹劾案最关键的时候，出庭作证捅了总统一刀，将总统认为完全清白的一段谈话，曲解为“故意施压乌克兰”而终止了援助…
他的出庭作证成为了白宫首个站出来指控总统的官员，有很强烈的风向标作用。川普炒人的做法，引来众多基层网友点赞，但也导致了一大群华盛顿官员的敌视。争议正在蔓延，而佩洛西也许在要求各媒体平台删除更逗帖子，因为按照她的判定标尺，所有这些政治不正确的贴文和视频都没有资格活下去…