What？华人聚会后，主人反手给客人发了巨额索赔信，咋回事？

（点击查看内容）

近日，有一位读者联系生活网，告诉我们他带着小孩去朋友家玩的时候，小孩不小心打碎了个花瓶。当时朋友表示没多大关系，但是过后却找他秋后算账，并表示要绝交。这到底是怎么回事呢？

让我们先来看看他们两人的聊天记录：

从聊天记录中我们可以看出，这位读者在前段时间带小孩在朋友玩的时候，自己家小孩确实打碎了朋友家的花瓶。

示意图（与本文无关）

当时朋友不知出于什么原因，表示没事，不用赔偿。但是过了几天却找他“秋后算账”，不但要求他赔偿，更表示要和他绝交，并要求朋友将这几年来往的账目算清楚，要和他“一笔勾销”、“互不相欠”。

遇到这种奇葩事，投稿的读者也表示很无语，两家交往五、六年了，怎么就为了花瓶，说翻脸就翻脸。况且当时自己主动提出赔偿的时候，朋友说没事，事后却说要赔钱。

而且从他们的对话中，我们可以看出，投稿的读者在打碎别人花瓶的时候，也是心怀歉意，特意找了古董鉴定的朋友去咨询了，得知那个花瓶有可能是赝品、价值不高的时候才放下心头大石。

但是朋友却表示自己的花瓶是从正规渠道购买，不仅有发票还有证明文件，不管是不是赝品，他都应该照价赔偿。

这件事，让小编想到了发生在2018年的一则新闻。
2018年5月，堪萨斯州的五岁男孩，随家长参加喜宴时打碎了昂贵的艺术品，随后他的父母收到了13.2万美元（约85万人民币）的罚单。母亲面对媒体时称，孩子还小，不是故意的，而且展方也有责任，他们一家无法承担高额赔偿。

并且，孩子的母亲表示，当天活动并不是那么隆重，不是在画廊或者博物馆，就是在一个社区中心，他们根本就没想到会有这么贵重的物品摆在那里。

孩子的母亲说：“如果孩子是故意破坏的，那么作为父母我们会努力负起责任，承担赔偿。但我的孩子没有恶意，也不是故意破坏财物，他还是个五岁的孩子。”
这件事当时在网上引起了很大的反响，有不少网友表示应该是要赔付的：

网友Danny：孩子的母亲是要百分百赔付的，她应该看好孩子。


网友helen king：孩子的母亲应该告诉孩子不要像在游乐场一样乱跑。
当然，同时也有网友认为孩子母亲不应该承担全部的责任：

中国网友逗逗逗你玩：贵重物品是不是应该做保护措施呢？


中国网友涅槃：贵重物品在公共场合没有保护措施，是不是可以反告？
虽然两件事，都是因为小孩打碎贵重物品而引起的，但是小编觉得两者之间还是有很大的区别的。
我们的读者朋友事先表示过要赔偿，而且哪个花瓶有可能是赝品。但是堪萨斯州那位五岁的男孩打碎的可是货真价实的艺术品，并且家长并没有主动找到活动方，提出理赔。
现在这位读者很苦恼。自己到底应该不应该赔偿呢？如果赔偿应该按照什么价格呢？最让人诧异的是这位主人家竟然还提出要把之前两家交往期间相互送的礼品也要结算清楚，这还真是打算“老死不相往来”了。
读者朋友们，你们认为这位华人是否应该对打碎的花瓶进行赔偿？对于主人家提出的“往年”开支结算，你们又有什么看法？欢迎评论区各抒己见~
小编插播一条重要信息：如果微信真的在美国地区下架了，为了防止跟读者们失联，我们已经在Telegram建立了
“大纽约生活网频道”https://t.me/gnychineselife“大纽约华人华人互助群”http://t.me/gnychinese

长按二维码进入后，请点击Telegram

近期文章

点击上方标题阅读推荐文章 ▲

有奖征稿：

欢迎投稿！投稿请联系舒戎飛(Randi Shu）,微信ID:usa001888。加微信请注明：投稿。投稿电子邮箱：[e-mail]

如果此文由【大纽约生活网 GNYLife.com】独家约稿、创作，此作品未经授权，严禁转载，否则追究法律责任。如果此文由本网独家整理编辑，取自网络的图片属于原作者。文章内容仅代表作者本人观点，不代表本网观点或立场。编辑致力于保护作者版权，部分作品来自互联网，如涉侵权，请联系删除。微信号：GreaterNY。

喜欢就点个在看吧