不服法院强制执行？农夫山泉怒砸500万继续长达三年的斗争！

昨天，《广州日报》和《深圳商报》上都刊登了一则来自农夫山泉的致歉声明，为的是发生在2013年的一起事件，向竞争对手怡宝致歉。

而昨晚，剧情发生了反转，农夫山泉通过官微表示，这份致歉声明是深圳市南山区法院实施的强制执行，并非农夫山泉自愿发布。并且，农夫山泉表示，发生于2013年3-6月期间的由21世纪网和京华时报密集发布的共95篇诋毁农夫山泉的系列报道不会是空穴来风，其背后真相一定会大白于天下。

为查清是非曲折，农夫山泉希望有良知的知情者站出来，提供线索和证据。对提供有价值线索和证据的知情者，农夫山泉承诺予以重奖500万人民币，并为线索提供者保密。

怒砸500万，看来农夫山泉实在咽不下去这口气！那么，三年前到底发生了什么呢？

2013年3月，农夫山泉在广州家乐福金沙店、万国店、康王店这三家门店展开促销活动。临时促销员用撕掉标签的农夫山泉饮用水和怡宝饮用水进行pH值测试，向顾客展示农夫山泉饮用水PH值为弱碱性，而怡宝饮用水为弱酸性，此举引发了怡宝方面的投诉。

之后，怡宝将农夫山泉告上法庭，虽然农夫山泉连续出具了多地的多份检测报告来证明两个品牌的PH值，但结果农夫山泉败诉。工商局认定为农夫山泉属于不正当竞争，之后，农夫山泉在广州法院的一审上诉也败诉。

2013年8月14日，农夫山泉在其官方微博上公开表示：“农夫山泉输官司，不输事实，怡宝水呈酸性是事实，农夫从未捏造。针对我公司进行的瓶装水pH值的测试比对，怡宝公司向广州市工商局进行投诉。工商局认定为不正当竞争。我们在广州法院的一审上诉也败诉。然判决改变不了事实。我们输了官司，但没有输掉事实。”

农夫山泉和怡宝素来积怨已久，随后，在双方的博弈之外，媒体开始介入，在21世纪网和《京华时报》上，出现了连续近百篇对于农夫山泉的“黑稿”。

这些黑稿彻底激怒了农夫山泉。农夫山泉连续在微博上发布多篇对于《京华时报》的声明。

昨天刊登《广州日报》和《深圳商报》上的致歉声明，正是当初那场官司的结果，时间已经过去三年多，农夫山泉依然走在维权的道路上，被强制执行致歉后，农夫山泉再度反击，投入500万巨资，试图挖出当年的幕后黑手。

我认为，这场持续了三年多的斗争，双方可能都有不妥之处。这回到昨天我写的那篇《为什么国外品牌没那么多撕逼》当中，中国的品牌在互相竞争的过程中，太多时候放下了节操，加之戾气太重，往往出招过猛，两败俱伤。

而媒体作为第三方，在报道时也许有失公允，过份偏袒。

无论如何，这场斗争已经演变成了长期斗争，农夫山泉和怡宝，双方各自占据一大块市场，竞争相比三年前可能更加激烈了。极有可能演变成加多宝和王老吉这样的肉搏战。

— END —

这些好心人都已经转发了

精彩推荐：

我努力发现

每一件事的

槽点&亮点

你来了，萍水相逢

你走了，相忘江湖

个人微信号：zhangjun0611

（添加请注明原因）